事情緣由
2008年8月8日，因參加北京奧運會開幕式和升國旗等儀式，從而被大家熟知的林妙可，這兩天又經歷了一段成長的煩惱......
合併圖冊林妙可現在還是一位14歲的國中生，但她在新浪微博上的冬粉，已達195萬之多。不過她沒想到的是，自己一條普通的微博，竟然在網上引來了滔天口水。
事情緣起於2013年3月29日，林妙可一家人去一家麵店吃拉麵，當晚7:14，@林妙可順手發了一條帶圖的微博。我替服務員來抻面，還挺有意思，吃起來更香了，有機會你們也試試自己動手抻面。
原本很健康很生活化的內容，卻因受到一個名為“@山川青空”的博友(自稱“日本AV女優，正在學中文”)的關注和轉發，竟在無聊網友間引發了一些成人話題和不知所謂的露骨調侃！
當晚11點左右，@林妙可連發兩條微博，對網友評論表示憤怒，並要求微博網站淨化環境！
因成人話題竟涉及14歲女童，很多網友也表達了自己的憤慨和不滿。
@山川青空隨即發了一條微博致歉，稱因自己學中國文化不夠透徹，給林妙可帶來了麻煩！
可事情到此還沒完。
李開復勸林妙可“容忍更多言論”
截至昨天下午6點，林妙可的微博轉發4萬多次。
許多微博名人也加入討論。其中就有冬粉達3518萬之多的創新工場董事長兼執行長@李開復。
30日10:30，@李開復說：妙可小妹妹，你長大會慢慢理解：1.評估“有害的言論”是相當主觀的事情；2.憤怒的人，越堵越憤怒；3.堵的人。越堵就越霸道獨裁；4.言論自由應是人類不可剝奪的權利。因此，打造健康環境最好的方法是容忍更多言論，而不是主觀地去堵。
@李開復的這條微博被轉發9000多條，隨即刪除。
昨天上午7:54，@李開復再次發微博：1.關於“要求新浪對於有害言論除根”，我更希望包容言論自由；2.反對過分審查並非支持侮辱誹謗，更非從事侮辱誹謗，請勿偷換概念；3.若有侮辱誹謗，新浪有舉報措施，也可以告上法院；4.侮辱誹謗他人的人，若是有名有姓，傷害的是自己；若是拿錢做打手，傷害的是付錢者。
這場網路口水仗，還在繼續發酵。
部分網友認為，“侮辱誹謗”和“言論自由”是兩個概念，林妙可童言無忌，卻受到了侮辱誹謗，而不是“有害言論”。知名足球評論人@董路就說：所謂的“言論自由”，不應該拿14歲的小女孩的遭遇當道具。新浪教育名博@深夜走過長安街說：不應該用“污言穢語”殃及別人，不能讓無辜的人，牽涉其中。
也有網友認為李開復的評論對事不對人，沒錯。
各方關注
搜狐評論
把林妙可還原成一個14歲的普通孩子，不當言論的發表者以及微博管理者，有義務及時將不當言論刪除，也應向受害者真誠地表達歉意。
近日，林妙可在微博上發表幫服務員下火鍋面的照片，意外地引來了一些網友的污言穢語。就此，林妙可再次發微博呼籲根除有害言論，卻遭人吐槽“言論自由應是人類不可剝奪的權利”。
己所不欲，勿施於人。林妙可才14歲，還是未成年人。任何人只要把林妙可還原成一個普通孩子，是非對錯 自在人心。或許，有的主張“言論自由”的人，並沒有看到那些污言穢語，但那些網上的污言穢語和言論自由無關
自由的邊界就在於不能侵犯他人的權利。言論自由與其他自由一樣，都是法治下的自由，否則就會造成自由的濫用，導致人人自危。任何人都不應使用下流、誨淫、猥褻、誹謗的惡言惡語辱罵、調侃他人。因為這類言論既不具備任何“適當溝通的意義”，也沒有“表示任何社會價值或意見真理”，只會給人與人之間增加矛盾、仇恨。任何法治國家都不會對之進行保護。
我國也並不例外，民法通則明確規定，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。公民的名譽權受到侵害的 有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。這在網路領域同樣適用，侵權責任法更是針對網路侵權行為作出過專項規定，網路用戶利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。如果侮辱、誹謗他人，情況嚴重的，還可能涉嫌侵犯治安處罰管理法甚至刑律，將被依法剝奪人身自由。
因此，無論是情理上還是法律上，不當言論的發表者以及微博管理者都有義務及時將這些不當言論刪除，也應向受害者真誠地表達歉意。此外，作為旁觀者，我們每個人都應當推己及人，因為誰都可能成為下一個網路暴力語言的受害者。
人民日報評論
事情到此，沒有必要繼續借題炒作下去。然而，雙方支持者不求共識，不論對錯，只要“站隊”，互相攻訐，不斷在口水戰中釋放語言暴力，這種現象就不得不正視。
從“愛滋女事件”、“舒淇關閉微博事件”到“林妙可受辱事件”，網路語言暴力從未消失。事實證明，無論普通人還是名人都有可能成為受害者。從這些受害者身上，網友恐怕更能體味“言論自由要有邊界”的必要性。
言論有邊界，就意味著發言要謹慎，必須以不妨礙他人的權利和自由為前提。遺憾的是，網上發言輕率、從心所欲常逾矩的現象比比皆是。
有些人好指點江山、大發議論，沒看清事件全貌就急哄哄妄下結論；有些人習慣了用名利揣度動機，就會以己度人，猜忌善心；有些人經常用屁股來丈量真相，就會坐而論道，發言武斷；有些人總是用情緒代替理性，就會口不擇言，言過其實；有些人甚至出於無聊，謾罵、詆毀、造謠……凡此種種，只圖口快語驚，博取眼球，導致信息真假難辨不說，有時被水軍“裹挾”還不自知，更令人不齒的是，對他人隱私名譽不管不顧，對社會的負面影響不聞不問。
這種趨勢得不到遏制就是變相鼓勵，微博這一公共平台不免會向著“語言垃圾場”、“戾氣集中營”走近一步。這般結果可以想見，有些人就是揣著明白裝糊塗，或因一己之私，或圖一己之爽，不顧公共利益，加以推波助瀾 應對這樣的人，需要靠法律規範，靠機制約束，靠網友協力教化。
只有政府、運營商、公眾人物和網友共同努力，才能淨化網路環境，才不會讓語言暴徒將網路文明蹂躪成為一片廢墟。
有關評論
林妙可在微博遭受語言暴力的事件引發一番爭論，很多網友認為，微博世界是複雜的成人世界，小孩子應該遠離。
14歲林妙可呼籲微博根除不健康言論引熱議
林妙可微博受辱
林妙可微博受辱近日，14歲的著名童星林妙可在微博上呼籲：“我們來這裡安家就應該受到保護。對人身心、健康有害的言論就應除根，不準他在網路生存，不準他污染網路空氣。”這番言論迅速引起網友關注，就連李開復在內的“大V”也加入討論。
不過，在抨擊網路語言暴力的同時，也有不少網友認為，微博是成年人的世界，未成年的孩子們還是少碰為妙。至於家長們，更應該負擔起幫助孩子辨識微博上各類信息的任務。
新聞緣起
林妙可：對人身心、健康有害的言論就應除根
日前，14歲的童星林妙可在微博中發布了一張照片，並稱“我替服務員來抻面，還挺有意思，吃起來更香了，有機會你們也試試自己動手抻面。”但是，在這條微博的評論和轉發中，有一些留言不堪入目，部分網友用一些污言穢語調戲這位童星。面對這些評論，林妙可的微博憤怒地回應：“網路是該實名了，好壞都該現身了，也好叫你們父母、兄弟姐妹和子女好好了解你是什麼樣的人，在看什麼，說什麼。”“多可怕又可憐又可悲的一群人 以為侮辱別人很開心。”“流氓跳出來，見到就加黑吧。”
隨後，林妙可的微博連續發布了2條呼籲，“建議微博及時過濾這裡的空氣，使這裡的天藍起來。”“我們來這裡安家就應該受到保護。對人身心、健康 有害的言論就應除根，不準他在網路生存，不準他污染網路空氣。”正是這兩條呼籲引起了網友熱議，至記者截稿時止，已經超過38000條轉發討論此事。
不過，由於林妙可微博是“我和媽媽一起管理”，所以眾多網友推測上述言論應該是林媽媽發表的。
七嘴八舌
對於以林妙可之名發表的微博，冬粉們大力抨擊那些污言穢語，認為他們不應該對一個未成年的孩子說出如此不堪入耳的話語。但與此同時還有不少聲音在討論，作為14歲的孩子，林妙可和那些普普通通的“林妙可們”，應該如何面對微博這個成年人的世界？家長又該做些什麼？
李開復 主張“容忍言論”
也招來一頓“ 網路暴力 ”
在林妙可發表微博後，創新工場董事長兼執行長李開復迅速轉發並發表了自己的看法。他表示：“妙可小妹妹，你長大會慢慢理解：評估‘有害的言 論’是相當主觀的事情；憤怒的人，越堵越憤怒；堵的人，越堵就越霸道。因此，打造健康環境最好的方法是容忍更多言論，而不是主觀地去堵。”
李開復的主張也被眾多網友圍攻。有網友認為，他是在並不了解林妙可遭遇的網路暴力之後發表的主觀看法 也有網友認為，李開復這是縱容網友對一個 小女孩的侮辱。“道理是沒有錯，但是在這件事情上不同意李開復的態度。對未成年人的適度保護是共識。”“明顯的惡言就應該管制。”
此後，李開復再次用微博詳細闡述，“關於‘要求對於有害言論除根’，我更希望包容言論自由，並非是支持侮辱誹謗，更非從事侮辱誹謗，請勿偷換概念。”
孩子應該直面複雜的世界
父母的責任是加以引導
此外，還有網友們在討論，14歲的林妙可應不應該開微博，這是不是提前進入成年世界。有觀點認為，雖然是孩子，也應該直面複雜的成年人世界，只是父母應該加以引導。
林妙可微博受辱有網友表示，林妙可的微博被惡意引申，也是成名的代價之一，“既然作為家長把孩子推上明星這條路，你就是有接受這些的心理準備。這就是出名的代 價。”“很簡單一個道理，黃金時間是不是只能看卡通片？酒吧是不是應該全部關閉？不是要防止他們接觸到這些，而是父母應該很好地加以引導。”
還有網友認為，林妙可的父母應該幫她過濾掉那些惡意信息，“純粹點講，即使網友在林妙可微博里有一些下流的言論，但一個真正單純的14歲女孩不應該看得懂那些評論！不理解她的父母為什麼要給她講這方面的東西 把事情擴大化。直接把那些評論刪除不可以嗎？”
少兒不宜的地方不要來
請別處安家，比如迪斯尼
更多的網友認為林妙可不應該在微博“安家”：“這么小年紀，分得清好壞嗎？還不如別接觸這些，而不是指責大人的世界。”“請換別處安家，比如迪 斯尼。”“自己跑到成人世界還說這裡不好那裡不對，她憑什麼要求全世界都跟她一起扮演小孩子。自己去了不該去的地方就指責別人，也不想想是不是來錯了地 方。”“不知道她父母怎么想的，把她推在浪尖頭。承受這個年紀本不該有的壓力。”
業內分析
家長態度：等孩子有足夠的自制力和分辨力
在接受記者採訪時，家有12歲閨女的一位媽媽表示，在她看來，孩子們還是應該少碰微博，“這個年紀的孩子還沒什麼自制能力，我很擔心她沉迷在微博中，所以她的微博也是在假期時偶爾發兩張照片跟同學們分享，其他時間我都避免讓她玩。”而這位12歲的女孩則表示，微博就是“人有我有”：“上電腦課時 老師說到微博，同學們都開通了，我也開通了唄。不過真是沒時間玩。好像同學們也都很少更新。”
林妙可微博受辱另一位家長則認為，現在微博上的信息太雜太亂，不敢讓孩子過早地去接觸，“即使是我們，有時看到一些微博假訊息也會信以為真，何況是孩子？他的分辨能力還不夠強的時候，我儘量不讓他接觸。”
專家態度：健康成長從做一個純真的孩子開始
認證為“北京市寫作學會常務理事、親職教育指導師”的“王艷-博士貓”微博則認為，林妙可承載了太多成年世界的符號與虛華，“孩子，你似乎也從 未經歷過童年！你的同齡人的童年是被教育制度剝奪了，你的童年又是如何丟失的呢？少兒不宜的地方，你總是積極鑽進來……健康成長，是從做一個純真的孩子開 始的啊。孩子，你累了嗎？”
林妙可微博受辱