圖書簡介
作者把李鴻章同古今中外要人霍光、諸葛亮,秦檜,曾國藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等做了對比,指出李鴻章也有鞠躬盡瘁死而後已的心,能夠忍辱負重,但是他沒有長遠的眼光,不知道為後世立百年大計,僅滿足於修修補補。總之他的失敗也就是晚清政府的失敗,是晚清政府不了解世界大勢,不懂得民主政治的必然結局。
內容簡介
本書從李鴻章的早年落拓,寫到他參加鎮壓太平軍、甲午海戰,創辦洋務運動,周旋於世界外交舞台直至死去的一生。
李鴻章從鎮壓太平天國發跡,隨後創辦洋務運動讓他的聲望達到頂點。但在甲午海戰中,他苦心經營的海陸軍全軍覆沒。而當時日本各國已經開化,民眾在世界眼光和參政熱情上已經大大領先,可滿清政府仍然禁錮民智民力,失敗也在所難免了。
洋務運動的失敗宣告了李鴻章創辦的“官督商辦”的官僚資本主義也必然失敗的命運。因為官僚既不懂工商業的技術和管理,反而把它當作漁利的工具,這使得企業沒有效率,壓制了民族工商業的發展,限制了他們的參與熱情,窒息了資本主義工商業的發展和社會的轉型。
作者還把李鴻章同古今中外的要人如:霍光、諸葛亮,秦檜、曾國藩、張之洞、俾斯麥、伊藤博文等做了對比,指出了李鴻章也有鞠躬盡瘁死而後已的心,能夠忍辱負重。但是由於他沒有長遠的眼光,不知道為後世立百年大計,僅滿足於修修補補,而不懂得現代民主政治的特點和國民的地位、國民在現代國際競爭中的作用、政府與民眾的關係,因此在現代國際競爭中處處落於下風,處處受制。
最後作者憂慮地說:“在晚清政府中李鴻章是最具有世界眼光、最有能力和品格的一個人,尚且不能避免失敗的命運。今後內憂外患的風潮,將要比李鴻章時代還要嚴重數倍,但要想再找一個像李鴻章這樣的人,也幾乎不可能了。”
編輯推薦
章立凡
梁啓超
李鴻章其實不知道國家事務,不知道國家是什麼,不知道國家與政府是怎樣的關係,不知道政府與人民的許可權,不知道當大臣應盡的職責。他對西方富強的原因其實是不知道的,以為我國的政治、教化、文明、物產、風俗無一不優於他國,趕不上的不過是槍炮、輪船、鐵路、機器罷了。我們就學這些,洋務運動就完成了。這就是現在舉國異口同聲的論調,而李鴻章實際上是他們三十年前的前輩他們東施效顰、邯鄲學步,只不過讓他們的醜陋更加暴露出來,終究不會成功是必然的。
李鴻章這么忠誠,有這么敏銳的洞察力,他又長時間擔任重要職務,掌握大權,但成就卻僅僅到了今天這個水平,這是為什麼呢?這是因為他只知道有軍事,卻不知道還有民政;知道有外交。卻不知道還有內政;知道有朝廷,卻不知道還有國民。每天責備他人看不清時局,而他自己對時局就沒有弄明白;每天責備他人搞派系,舊習氣難以消除,而他自己的派系、舊習氣跟那些人比起來,也不過是五十步和百步的區別。他不知道今天的國際競爭,不靠國家而靠國民;他不知道西方各國能夠消除派系、消除舊習氣,通過新政而富強的,那種改革的動力都是來自下面而不是上面。
若以中國之失政而盡歸於李鴻章一人,李鴻章一人不足惜,而彼執政誤國之樞臣,反得有所諉以辭斧鉞,而我四萬萬人放棄國民之責任者,亦且不復自知其罪也。 西報有論者曰:日本非與中國戰,實與李鴻章一人戰耳。其言雖稍過,然亦近之。不見乎各省大吏,徒知畫疆自守,視此事若專為直隸滿洲之私事者然,其有籌一餉出一旅以相急難者乎?即有之,亦空言而己。乃至最可笑者,劉公島降艦之役,當事者致書日軍,求放還廣丙一船,書中謂此艦系屬廣東,此次戰役,與廣東無涉云云。各國聞者,莫不笑之,而不知此語實代表各省疆臣之思想者也。若是乎,日本果真與李鴻章一人戰也。以一人而戰一國,合肥合肥,雖敗亦豪哉! 中國俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉。法越中日兩役間,此論極盛矣。出於市井野人之口,猶可言也,士君子而為此言,吾無以名之,名之曰狂吠而已。 李鴻章之敗績,既已屢見不一見矣。後此內憂外患之風潮,將有甚於李鴻章時代數倍者,乃今也欲求一如李鴻章其人者,亦渺不可復睹焉。念中國之前途,不禁毛髮栗起,而未知其所終極也。
——梁啓超
作者簡介
梁啓超(1873-1929),廣東新會人,中國近代著名的政治活動家、啟蒙思想家、資產階級宣傳家,教育家、史學家和文學家,戊戌維新運動領袖之一。字卓如,號任公,別號飲冰室主人,飲冰子,哀時客、中國之新民、自由齋主人等。著有《飲冰室合集》,代表作有《李鴻章傳》,《清代學術概論》、《中國近三百年學術史》,《中國歷史研究法》等。