內容簡介
詩別集。三卷。唐李商隱撰。《新唐書·藝文志》著錄《玉溪生詩》三卷，《崇文總目》及陳振孫《直齋書錄解題》同；僅晁公武《郡齋讀書志》說有詩集五卷。《李義山集》三卷，自宋以來，除晁氏雲五卷外，所傳官本大都如此。但今傳之三卷已非宋初舊次。江少虞《皇宋事實類苑》說宋初楊億“孜孜求訪，共得二百八十二首”，後來錢若水又“留意摭拾，才得四百餘首”。現在流傳諸本，共存詩六百餘首，其中一百多首為錢若水以後之人所補輯，故往往有他人的作品羼人，如白居易《送阿龜歸華》、杜牧《赤壁》、《定子》等。
版本信息
清末帝宣統元年(1909)國光社影印《李商隱詩集》三卷，其所據為錢謙益手校宋本，吳縣蔣斧跋云：“至為精密，為傳世李集第一善本。”蔣氏所言有溢美之處，而此本校勘精謹，在眾多義山溪集中確有其重要地位。《四庫全書》所收《李義山詩集》三卷則系內府藏本，據《天祿琳琅》卜謂此三卷本專錄其詩，卷數雖與陳氏《直齋書錄解題》記載相同，而其書各異，非宋人所刊無疑，實為明刊。毛晉汲古閣《唐人八家詩》及席啟寓刻皆為三卷。而《四部叢刊》影印的蔣孝《中唐十二家詩》本及陸汴《廣十二家唐詩》本皆作六卷，分體編排。明姜道生《李商隱詩集》分體次為七卷。《唐音統簽》本及北京圖書館藏朝鮮刊本又分作十卷。義山作詩，多用暗示象徵，情思意境朦朧，“寄託深而措辭婉”(葉燮《原詩》)，故元好問《論濤絕句》雲“詩家總愛西崑好，只恨無人作鄭箋”。據《四庫全書總目提要》雲，最早有宋劉克、張文亮二家注本，但今已不傳。明末釋道源始又為之作注，然此注亦不存。今見最早的李集完整注本，當為清初朱鶴齡刪補道源舊本而成的《李義山詩集箋注》，此注簡明穩妥，雖徵引故實不及後出，但力駁歷來對李義山的偏見和誣衊。後來注商隱集者，如程夢星、姚培謙、馮浩諸家，大抵以此為藍本，而補正其闕誤。後來沈厚塽又將何焯、朱彝尊、紀昀三家評點輯人朱注，遂成今通行的《李義山詩集輯評》。在眾多清人注本中，馮浩鉤玄探微，對李義山詩文注釋用力最勤，他的《玉溪生詩箋注》(又名《玉溪生詩詳註》)，廣泛吸收了前人及當時學者的評註，各方面都取得了很大突破。在征事、解詞、釋意等方面較前人更為詳贍精切，尤其對李義山生平事跡的考訂上有所發明。雖此馮注在解說注釋時也不免流於偽造妄增和穿鑿附會，近人張采田《玉溪生年譜會箋》對其中一些不當之處作了糾正，但仍不失為李義山詩歌箋注中最有價值之作。“馮注”有清高宗乾隆二十八年(1763)初刻本，乾隆四十五年重刻本及仁宗嘉慶六年(1801)校本。諸本間不僅篇數編次有變更，就是內容上亦大半如出兩手，此乃馮氏不斷有所修訂之故。
出版信息
今人箋注李集者，有葉蔥奇《李商隱詩集疏注》(人民文學出版社1985年版)和劉學鍇、余恕誠《李商隱詩歌集解》(中華書局1989年版)，用力甚勤，對詩意、篇章疏解，都有切當中肯之處。
