人物經歷
李定廣，1966年生，安徽合肥市肥東縣人，博士、教授、博導。曾任中國小教師多年（教語文、音樂、歷史），1998年湖北大學古代文學專業碩士研究生畢業，在襄樊師範工作，2003年復旦大學中國古代文學專業博士研究生畢業，在汕頭大學工作，2007年晉升教授，2009年調上海師範大學工作，2011年受聘為博士生導師。[2]教過國小、國中、高中、中師（中專）、大專、本科、碩士、博士，這一經歷在全國教師中極為罕見。
教學風格
博聞強識，授課激情澎湃，喜歡與同學討論交流。
所授本科生課程
《先秦兩漢文學》、《魏晉南北朝唐代文學》、《宋元文學》、《莊子研究》、《六朝文論》、《唐詩研究》。
所授碩博士生課程
《文心雕龍研究》、《唐宋文學批評》、《李杜研究》、《唐詩研究》、《唐五代詞研究》。
主要著作
李定廣1.《唐詩總集纂要》（上下，與陳伯海合著），上海古籍出版社2016年8月版。
2.《羅隱集系年校箋》（上下），85萬字，人民文學出版社2013年6月出版。
3.《羅隱年譜》，20萬字，上海古籍出版社，2012年11月出版。
4.《唐末五代亂世文學研究》，29萬字，中國社會科學出版社2006年7月出版。
5.《古典文學新視角》，21萬字，汕頭大學出版社2005年4月出版。
6.《重編新注〈唐詩三百首〉》，23萬字，崇文書局2004年1月出版。
7.《中國詩詞名篇賞析》（上下），27萬字，東方出版中心2018年1月版。
李定廣
李定廣
李定廣
李定廣主要論文
1.《由詩詞關係審視唐五代詞的演變軌跡》，1.8萬字，《文學評論》2008年第2期。《新華文摘》2008年第15期以《唐五代詞演變軌跡新探》為題摘要轉載；人大複印資料《中國古代、近代文學研究》2008年第7期摘要轉載。
2.《論“晚唐體”》，1.8萬字，《文學遺產》2006年第3期。人大複印資料《中國古代、近代文學研究》2006年第11期全文轉載。《2007年中國文學年鑑》全文收錄；《2006年中國古代文學研究年鑑》“論文摘要”收錄。
3.《論唐末五代的“普遍苦吟現象”》，1.5萬字，《文學遺產》2004年第4期，《新華文摘》2004年第19期以《唐末五代的普遍苦吟現象》為題摘要轉載。
4.《“聲詩”概念與李清照“樂府聲詩並著”之解讀》，1.1萬字，《文學遺產》2011年第1期。
5.《“花間別調”與晚唐五代蜀粵商貿活動》，1.2萬字，《文學遺產》2018年第3期。
6. 《唐詩的體裁系統及其藝術優越性》，《學術月刊》2013年第5期。
7.《“徐魏之爭”：南北文學理念的碰撞與傳衍》，《學術月刊》2016年第9期（與嚴維哲合作）。
8.《“文體三變說”：中國文學史的基本論述模式》，《學術界》2008年第5期封面標題論文。《中國社會科學文摘》2009年第1期以同題轉載4000餘字；《新華文摘》2009年第2期以同題摘要轉載。
9. 《論中國文人的“巫山神女情結”》，《復旦學報》2002年第5期。《中國文化》第19-20期合刊。
10.《論中國古代詠物詩的演進邏輯》，《中山大學學報》2015年第4期。《新華文摘》2016年第4期，《高等學校文科學術文摘》2015年第5期轉摘。
11 .《新發現秦觀佚詩《梅花百詠》輯考》，《文獻》2016年第2期（與張敬雅合作）。
12.《論北宋詞與晚唐詩的近親關係——兼論宋詞化用唐詩現象的文化涵義》，《求索》2006年第11期。《新華文摘》2007年第7期以《宋詞化用唐詩現象的文化涵義》為題摘要轉載。
13.《遭遇歷史誤會的文學巨人——羅隱文學史地位之重估》，《學術界》2006年第6期封面標題論文。《新華文摘》2007年第4期以《應重估羅隱的文學史地位》為題摘要轉載。
14.《<唐詩三百首>中有宋詩嗎——與莫礪鋒先生商榷》，《學術界》2007年第5期封面標題論文。
15.《從點化唐詩看李煜詞對於北宋詞的範本意義》，《學術界》2010年第1期。
16.《“守正出新”兌現了嗎——對袁行霈編<中國文學史>之學理批評》，《學術界》2010年第11期封面標題論文（與翁其斌合作）。
17.《新羅入唐詩人的特徵及其成就》《學術界》2011年第6期封面標題論文。
18.《關於崔致遠研究的三個誤區及其突破》，《學術界》2012年第9期封面標題論文。
19.《也論〈花間集序〉的主旨——兼與賀中復、彭國忠先生商榷》，《學術研究》2003年第4期。
20.《唐代省試詩的衡量標準與“齊梁體格”》，《學術研究》2006年第2期。
21.《王安石的“剽竊”習氣及其成因》，《學術研究》2007年第11期。人大複印資料《中國古代、近代文學研究》2008年第3期“論點摘編”。
22.《唐代蘇杭二州與“第一金曲”<望江南>》，《學術界》2014年第3期。
23.《再論<唐詩三百首>中張旭詩爭議——兼答朱光立先生》，《學術界》2014年第7期。
24.《杜甫大曆五年夏卒葬耒陽考實》，《學術界》2016年第5期。
25.《白居易與中國古代“自詠詩”》，《學術界》2015年第6期（與張敬雅合作）。
26.《論唐末五代文人的悲劇意識及其文藝轉化》，《貴州社會科學》2008年第4期。《唐代文學研究年鑑2009》全文收錄，廣西師範大學出版社2010年7月出版。
27.《唐詩的最後一次新變——論唐末近體詩的藝術開拓》，《上海師範大學學報》2011年第1 期。
28.《“情兼雅怨”的內涵與曹植詩的“集大成”地位》，《上海師範大學學報》2014年第6期。
29.《“溫李”齊名與唐末詩歌的演變趨向》，《中南民族大學學報》2006年第2期。
30.《唐宋詞雅化問題之重新檢討》，《湖北大學學報》1998年第3期。
31.《羅隱歷史定位發覆》，《揚州大學學報》2013年第5期。
32.《論唐宋科舉士風之三變及其對詩風的影響》，《學術論壇》2006年第2期。
33.《試析劉勰對〈楚辭〉的矛盾評價》，《江淮論壇》2002年第3期。
34.《試論“稼軒式用典”之美學意蘊》，《江淮論壇》2003年第2期。
35.《傑出的文學家、思想家羅隱》，《古典文學知識》2011年第3期封面標題論文。
36.《唐代歷史和文學中的“渤海”》，《古典文學知識》2015年第3期（與李星霖合作）。
37.《韓翃<寒食>詩正解》，《名作欣賞》2006年第2期。
38.《盧綸名篇<晚次鄂州>長期被誤解》，《中國韻文學刊》2005年第1期。
39.《近年通行本<唐詩三百首>若干注釋商榷》，《汕頭大學學報》2004年第1期。
40.《千年張泌疑案斷是非——各家張泌考證平議與辨正》，《汕頭大學學報》2004年第4期。
41.《求新須先求真——就<辨騷>“博徒”“四異”新解問題與李金坤先生商榷》，《汕頭大學學報》2005年第2期。
42.《元好問對陸龜蒙的崇拜——兼就<論詩三十首>（其十九）的解讀與各家商榷》，《汕頭大學學報》2005年第6期。
43.《羅隱生平事跡辨正——兼與吳在慶先生商榷》，《汕頭大學學報》2006年第6期。
44.《<全宋詩>誤收的唐代經典名篇》，《汕頭大學學報》2008年第1期。
45.《增加古詩文篇目，練好優秀傳統文化“童子功》，《文匯報》2018年2月2日。
46.《樂見傳統詩詞成文化新潮》，《光明日報》2018年5月3日。
科研項目
1.獨立主持完成國家社科基金後期項目“羅隱集校箋”（2011）。
2..獨立主持完成國家社科基金後期項目“唐詩總集纂要”（2015）。
主要研究領域和研究專長
李定廣主要研究領域為魏晉唐宋文學和古代文論，尤以唐詩學用力較多。其研究特色是理論闡釋與文獻考證二者兼顧，力避研究走向學術偏激。展現其學術專長的研究主要體現在六個方面：
其一是唐詩學研究。有學術專著《唐詩總集纂要》（70萬字，與陳伯海合著，上海古籍出版社2016年8月版），論文《“唐詩選學”論綱》（載《學術界》2016年第8期）、《唐詩的體裁系統及其藝術優越性》（載《學術月刊》2013年第5期）等等。值得一提的是，對我國最著名的唐詩選本《唐詩三百首》中有無宋詩的考證，發表《<唐詩三百首>中有宋詩嗎——與莫礪鋒先生商榷》一文，受到學界廣泛關注，莫礪鋒先生在各地演講中屢屢提及此文，著名學者李浩先生在其《中國古代文學研究方法導論》一書（高等教育出版社2011年版）中將本文列為新時期中國古典文學學術論戰的兩個代表案例之一。
其二是唐末五代亂世文學史的研究，代表作家羅隱研究，均處於業內領先水平。以專著《唐末五代亂世文學研究》（29萬字，中國社會科學出版社2006年7月版）、《羅隱集系年校箋》（85萬字，人民文學出版社2013年7月版）、《羅隱年譜》（20萬字，上海古籍出版社2012年6月版）等為代表。
其三是唐五代詩詞關係研究。有多篇論文發表，其中一萬八千字的文章《由詩詞關係審視唐五代詞的演變軌跡》發表於《文學評論》2008年第2期。
其四是從中國的文學史中發現並提煉出有價值的文學理論。這一點具有重要的學術原創意義。如《“文體三變說”：中國文學史的基本論述模式》、《論中國文人的“巫山神女情結”》、《論中國古代詠物詩的演進邏輯》等，都是這方面具有學術原創性的論文，受到學界的重視。
其五是對古代文論名著名篇進行闡發研究。如其對《文心雕龍》《詩品》的研究，對《花間集序》的研究，對李清照《詞論》的研究，對元好問《論詩三十首》的研究，等等，發表了一系列論文。
其六是古代詩詞的普及推廣研究。作為央視《中國詩詞大會》學術總負責人，對中華優秀傳統文化的普及推廣作出了卓越的貢獻。
同行評價和社會影響
中央電視台2016年、2017年、2018年熱播的《中國詩詞大會》第一季第二季第三季，李定廣是唯一一位各個環節全程參與的專家學者，是該節目學術上的操盤者和把關者。《中國詩詞大會》在全社會引起巨大反響，李定廣的名字不斷被媒體報導，一度進入微博熱搜前幾名。其專為央視《中國詩詞大會》確定命題範圍的《中國詩詞名篇賞析》（上下）一書，出版不到三個月就發行數萬冊，受到大眾的普遍歡迎，《光明日報》、《解放日報》等權威報紙相繼發表書評，人民網、新華網、光明網等主流媒體進行了廣泛報導。 曾被遴選為《學術界》雜誌2016年第8期封面人物。
《唐詩總集纂要》一書，是李定廣主持的國家社科基金後期資助項目結項成果，上海古籍出版社2016年8月出版，全書共70萬字，亦被列為陳伯海先生構建的“唐詩學書系”八種之三。在2016年6月11日舉行的“唐詩學研究的繼往與開來——唐詩學書系出版座談暨學術研討會”上獲隆重推介，《中華讀書報》2016年06月15日、2016年6月22日均刊文評介，《新民晚報》2016年7月3日刊文評介，《學術界》雜誌2016年第7期刊登評介文章。陳尚君先生認為本書代表目前唐詩選本研究的最新水平。
《羅隱集系年校箋》一書（國家社科基金後期資助項目成果，人民文學出版社2013年6月版）獲2013年度全國優秀古籍圖書獎二等獎。國家哲學社會科學規劃辦2015年2月3日發布《在研重大項目陸續推出代表國家水準的精品力作》共選出66種作為“重點推介”，本書列名第41種。蔣寅先生評本書曰：“大著校箋精核，功力深湛，弟瀏覽之下，佩服不已。羅江東集從此得一定本，其有功於學林非淺也。”（見《學術界》2013年第12期《中國文學創新研究的基石——評李定廣教授<羅隱集系年校箋>》所引）陳尚君先生評本書曰：“大著功力深邃，創穫良多，在在體現閣下之努力與追求。”（出處同前）董乃斌先生在2014年10月10日於蘇州舉行的“中國唐代文學學會第十七屆年會暨國際學術研討會”開幕式上，總結近兩年的唐代文學研究成果時，唯一高度評價的就是本書，他說：本書水平遠遠超過他的師兄弟雍文華於上世紀八十年代整理的《羅隱集》（中華書局1983年版，中國古典文學基本叢書之一），其中校勘、輯佚、箋注、系年功力尤深。已有書評三篇發表：嚴明《中國文學創新研究的基石——評李定廣教授<羅隱集系年校箋>》（《學術界》2013年第12期），沈文凡《羅隱集整理研究的“集大成”之作——李定廣先生<羅隱集系年校箋>評介》（《西華大學學報》2014年第2期）；李德輝《新時期羅隱研究的傑出成果——李定廣<羅隱集系年校箋>評介》（《唐代文學研究年鑑（2014）》，廣西師範大學出版社2014年9月版）。
《唐末五代亂世文學研究》一書獲學界較高評價。1.學界泰斗王運熙先生稱讚本書：“提出了若干獨到的看法，辨正了過去一些模糊乃至失誤的主張，頗有新見，值得稱道。”（王運熙《李定廣<唐末五代亂世文學研究>讀後感言》，載《汕頭大學學報》2007年第2期）2.著名學者陳允吉先生稱讚本書：“此書針對唐末五季亂世文學博宗歸納，挈其端緒，溯其演變，有論有考，輒多新見，從而清晰揭櫫了一個歷史階段文學的審美價值與文學史意義，可補前賢及今人研究之不足。”（陳允吉《李定廣<唐末五代亂世文學研究>讀後感言》，載《汕頭大學學報》2007年第2期）3.四川大學胡燕的《文化視野中的唐末五代文學研究——評李定廣先生<唐末五代亂世文學研究>》（《社會科學研究》2007年第3期），4.上海大學李翰的《勝意紛紜、新創迭出的文學史著——評李定廣先生<唐末五代亂世文學研究>》（《汕頭大學學報》2007年第6期）5.《文匯讀書周報》2006年8月4日發表“重點推薦”評介文章，稱“該書觀點新穎，套用史料豐富、準確，論述深入確當，對研究中國唐末五代亂世文學歷史具有重要參考價值”。 6.台灣《書目季刊》2006年第2期發表郭院林先生對本書的評介文章，高度評價本書。
《<唐詩三百首>中有宋詩嗎——與莫礪鋒先生商榷》一文（載《學術界》2007年第5期），考證《唐詩三百首》中有無混入宋詩，在學界引起較大反響，許多學者參與討論。莫礪鋒先生本人在近十年的演講中屢屢提及該文。李浩先生在其《中國古代文學研究方法導論》一書（高等教育出版社2011年版）中將本文列為新時期中國古典文學論爭的兩個代表案例之一。《也論<花間集序>的主旨——兼與賀中復、彭國忠先生商榷》一文（載《學術研究》2003年第4期）在學界引起一定反響，有多篇文章參與討論。
《論“晚唐體”》一文，共一萬八千字，初發於《文學遺產》2006年第3期，人大複印資料《中國古代、近代文學研究》2006年第11期全文轉載，《2007年中國文學年鑑》全文收錄，《2006年中國古代文學研究年鑑》摘要收錄。2017年12月《人大複印資料》官方平台“壹學者”評選公布辦刊以來最受讀者歡迎的100篇學術論文（含所有學科），李定廣論文《論“晚唐體”》與習近平的《永遠高舉毛澤東思想的旗幟》並列其中。
2017年4月《文學遺產》編輯部在學術會議上公布高被引用論文前十名名單，李定廣論文《“聲詩”概念與李清照“樂府聲詩並著”之解讀》列於第六名。
獎勵榮譽
2008年獲“汕頭市優秀教師”榮譽稱號。《羅隱集系年校箋》一書榮獲全國優秀古籍圖書獎二等獎。
