遼寧省高級人民法院：
你院（85）民監字6號《關於王淑梅訴李春景姐弟等人贍養費一案處理意見的請示報告》收悉。
據報告及所附材料，被申訴人王淑梅於1951年12月與申訴人李春景之父李明心結婚時，李明心有前妻所生子女李春景等五人（均未成年）。在長期共同生活中，王淑梅對五個繼子女都盡了一定的撫養教育義務，直至其成年並參加工作。1983年4月王淑梅與李明心離婚。1983年8月王淑梅向大連市西崗區人民法院起訴，要求繼子女給付贍養費。第一、二審法院判決認為，繼子女李春景姐弟五人受過王淑梅的撫養教育，根據權利義務一致的原則，在王淑梅年老體弱，生活無來源的情況下，對王淑梅應履行贍養義務。李春景姐弟對判決不服，以王淑梅已與生父離婚，繼母與繼子女關係即消失為由，拒不承擔對王淑梅的贍養義務，並向你院申訴。你院認為，王淑梅與李明心既已離婚，繼子女與繼母關係事實上已經消除，李春景姐弟不應再承擔對王淑梅的贍養義務。
經我們研究認為：王淑梅與李春景姐弟五人之間，既存在繼母與繼子女間的姻親關係，又存在由於長期共同生活而形成的撫養關係。儘管繼母王淑梅與生父李明心離婚，婚姻關係消失，但王淑梅與李春景姐弟等人之間已經形成的撫養關係不能消失。因此，有負擔能力的李春景姐弟等人，對曾經長期撫養教育過他們的年老體弱，生活困難的王淑梅應盡贍養扶助的義務。
此復
一九八六年三月二十一日
