春秋疑問

視所注諸經，較多可取，而亦不免於以意推求，自生義例。 此一語專為後日渝平歸祊、助鄭伐宋起，非謂此事極大，漫書於魯之《春秋》也。 ”是不考策書之例，但牽引《經》文，橫生枝節。

古籍簡介

《春秋疑問》·十二卷（浙江巡撫采進本）

四庫提要

明姚舜牧撰。舜牧有《易經疑問》，已著錄。是書不盡從胡《傳》，亦頗能掃諸家穿鑿之說，正歷來刻深嚴酷之論。視所注諸經，較多可取，而亦不免於以意推求，自生義例。如列國之事承告則書，左氏實為定說。舜牧於宿男卒不書名，既雲告不以名矣，乃於“鄭伯克段”則曰：“此鄭事也，魯《春秋》何以書？見鄭莊處母子兄弟之間，忍心害理，凡友邦必不可輕與之。此一語專為後日渝平歸祊、助鄭伐宋起，非謂此事極大，漫書於魯之《春秋》也。”是不考策書之例，但牽引《經》文，橫生枝節。至於解紀季姜歸京師，謂自季姜歸後，周聘不復加於魯，乃知以前三聘特在謀婚。此無論別無確據，即以年月計之，三聘之首，是為凡伯，其事在隱公九年，距祭伯之逆十四年矣。有天子求婚，惟恐弗得，謀於十四年之前者乎？此並經文亦不能牽合矣。說經不應如是也。