作品原文
昔思君
昔君與我兮形影潛結，今君與我兮雲飛雨絕！
昔君與我兮音響相和，今君與我兮落葉去柯！
昔君與我兮金石無虧，今君與我兮星滅光離！
注釋
昔思君：昔日思念夫君或君子。
兮：古代辭賦中的感嘆詞。相當於‘啊’或‘呀’。
形影：身形與身影。
潛結：暗自交結。暗地裡結系在一起。潛，隱藏的，秘密地。
今：今天。現在。
雲飛雨絕：雲彩飛離風雨斷絕。雲雨，喻男女歡情。
音響相和：聲樂音響互相應和。人的語音和響動互相和諧。喻情投意合。
落葉去柯：落下的樹葉離去樹木的柯枝。柯，樹木的粗枝，草木的枝莖。
金石無虧：金石良緣相無虧欠。金石般的心毫無虧欠。金石，金屬和石頭，比喻堅固剛強和忠貞堅定。
星滅光離：星體隕滅光芒離散。星光，喻情感滅絕形體分離。情滅人離也。
作品鑑賞
第一組：“昔君與我兮形影潛結，今君與我兮雲飛雨絕！”“形影潛結”是說恩愛無比，像形與影不可分離。著一“潛”字，似乎是說，他們當初結合是經過“目成”定情階段，那時心靈已暗自溝通了。如今卻是“雲飛雨絕”。雨本來就是雲中的水汽，一旦落下，就從此離開了雲，這是比喻他們恩情的斷絕。第二組，昔“音響相和”，今“落葉去柯”。音指聲音，響指回聲，兩者不可分割，比喻往日二人心心相印：落葉常指棄婦，落葉去柯是說她被拋棄。第三組，昔“金石無虧”，今“星滅光離”。前者是說情意如金石般堅固，不會損傷，這話常用為情誓，表示永不變心；星滅光離是說像流星一樣飛過了、光輝倏忽消失。這兩句很形象：當初立下的誓言，說是要終生相愛，天久地長，結果這愛情卻像流星般轉眼成空。
這首“決絕詞”在表現上很有特色。它不像類似的作品如漢樂府《有所思》、《白頭吟》那樣直瀉自己的怨情，而是用對比的手法，反覆陳述今昔對方態度的變異，通過這些反差極大的變異來表現自己的憤慨。它在結構上可以說是無首無尾，不像別的作品前有來由，後有結束，它只截取主人公這么幾句控訴語，使人體會到這突然爆發的情感該有多長時間的醞釀，又會產生怎樣的後果。這六個句子句句呼“君”，如同當面直斥那薄倖負情之人，尤其能顯出主人公的剛決態度。這六個句子又都是比喻句，這些比喻形象、貼切、精警，重疊使用，使讀者留下了深刻的印象。值得注意的是，這些比喻在作者的其它作品也曾使用過，如《豫章行苦相篇》：“垂淚適他鄉，忽如雨絕雲。”“昔為形與影，今為胡與秦。”《雜詩》：“落葉隨風摧，一絕如流光。”《短歌行》：“昔君與我，如影如形；何意一去，心如流星！”看來作者是將這些妙語警句集中到一起，而成就這首別出心裁的作品。元陳繹曾說傅玄詩“思切清苦，失之太工”（《詩譜》）。所謂“失之太工”，大概是指像《昔思君》這類作品在結構和語言形式上太用力的緣故。
作者生平
傅玄（217-278）西晉文學家、思想家、哲學家。 字休奕。北地郡宜陽（今陝西銅川市耀縣）人。出身於官宦家庭。幼時，父被罷官，同逃難河南，“專心誦學”。“性剛勁亮直，不能容人之短”。清高、孤賞、不落俗塵，同情農民。舉秀才後，選為著作史，“撰集魏書”。再遷弘農太守。精心政務，忠於職守，數次上書，陳說治國之策，指出弊端。因政見超眾，奏章明析，封鶉觚男。原有集15卷，已散佚。明人輯有《傅鶉觚集》。
