內容簡介
《新舊法的適用原理與規則》在分析法律在時間先後關係中可能遇到的諸多套用問題及其特徵的基礎上，主要對不溯及既往原則的理論基礎、不溯及既往原則的例外及其在實踐中遇到的疑難問題作了深入地研究和討論，並對“新法優於舊法”、“從舊”、“從新”、“從優”等一系列相關適用規則的含義、適用範圍、各規則之間的關係及其套用中的若干技術問題作了討論，旨在為法律適用提供理論上的依據。
作者簡介
楊登峰，南京師範大學法學院副教授，浙江大學光華法學院憲法學與行政法學博士，主要研究立法學與行政法學。先後在《法學研究》、《中外法學》、《現代法學》、《法學論壇》、《北京大學學報》（人文哲社版）、《寧夏社會科學》等期刊上發表論文十多篇。參與編寫了《憲政經濟法學》、《世界憲法法院制度研究》、《世界行政法院制度研究》等著作。
目錄
緒言
第一章 法的變動與法律適用
第一節 法的變動性及變動的正義性
一、法律的變動性
二、法律變動的必然性
三、法律變動的正義性
第二節 法的變動對法律適用的影響
一、法的活動在時間上的形態
二、與法律變動相關的法律適用問題
第三節 新舊法律關係的特質
一、新舊法律關係的衝突性
二、新舊法律衝突的合法（憲）性
三、新舊法律與法的時間效力的關係
第二章 法不溯及既往原則
第一節 法不溯及既往原則的含義
一、法不溯及既往原則的通常解釋
二、不溯及既往原則內涵的進一步揭示
三、不溯及既往原則的再界定
第二節 國外法不溯及既往原理的演變
一、“法因公布而生效”理論
二、“既得權利”保護理論
三、“信賴利益”保護原則
四、誠信原則
五、凱爾森的溯及力理論
第三節 我國法不溯及既往原則的理論依據
一、我國法律溯及既往的傳統
二、國外法不溯及既往諸原理的評析
三、國內信賴利益保護的學理討論
四、國內信賴利益保護的立法體現
五、我國不溯及既往原則的理論依據
第四節 不溯及既往原則的效力範圍
一、是否為立法原則
二、是否為相對原則
三、遺留問題
第三章 法不溯及既往的例外
第一節 法律溯及既往的可能性
第二節 法律溯及既往的主要類型
一、程式法的溯及既往
二、法律解釋的溯及既往
三、法律適用規則的溯及力
四、關於“有利溯及”原則
第三節 法的溯及既往效力的限制
一、時效和期間制度的制約
二、裁決的既判力的制約
三、限時法的限制
第四章 法的溯及力的特殊問題
第一節 實踐中的難題及實務的處理
一、實踐中面臨的難題
二、我國實務的處理方式
三、問題的進一步提出
第二節 法的即行效力理論的衍生
一、既得權理論對即行效力的限制
二、“非真正溯及”概念與法的即行適用
三、“新法的即行效力”理論的提出
四、即行效力理論的歷史成因
第三節 我國法的即行適用原則的確立
一、法的即行適用作為原則的理由
二、法的即行效力的有限性
三、法的即行適用與信賴利益保護
第五章 相關法律適用規則
第一節 不溯及既往型適用規則
一、“從舊”規則
二、“實體從舊”規則
三、“行為時法優於審理時法”規則
四、“新法優於舊法”規則
五、“新特別法優於舊一般法”規則
六、“舊特別法優於新一般法”規則
七、“不溯及推定”規則
第二節 溯及既往型適用規則
一、“從新”規則
二、“程式從新”規則
三、“法律解釋從新”規則
四、“空白追溯”規則
第三節 不溯及和溯及結合型適用規則
一、“從優（輕）”規則
二、“從舊從優（輕）”規則
三、“從新從輕（優）”規則
第六章 適用規則的套用
第一節 法律變動時間的確定
一、法律的施行
二、法律的修改
三、法律的廢止
第二節 事實的發生及其確認
一、實施行為的時間還是後果發生的時間
二、不作為的時間
三、繼續性或連續性行為的行為時
四、共同行為的行為時
五、附條件行為的行為時
第三節 新法有利與否的確認
一、法律變更的情形
二、認定法律有利與否的原則
三、兩種特殊情形的處理
第四節 一般法與特別法的區別
一、現行的方法及其問題
二、從事實構成的觀察
三、從法律效果的觀察
四、規範構成要件相互交叉的情形
結語
餘論：我國法官選擇適用法律的限度
一、問題的提出與展開
二、選擇適用與法的審查
三、選擇適用權與審判權
四、我國法官的選擇適用許可權
參考文獻
後記
