內容介紹
《文化創意產業法律經典案例評析(第1卷)》的作者主要由具有海外留學背景同時又曾有過國內司法實踐經驗或長期從事國內外相關部門法及案例研究的學者以及部分經過專門訓練的法學專業博士、碩士研究生組成。這些作者不僅對兩大法系及其案例有較深入的研究，而且也非常熟悉相關的國內法和案例。作者介紹
韓赤風，德國慕尼黑大學法學博士，中國人民大學法學碩士。北京師範大學法學院教授、博士生導師，民商事法學教學研究中心主任。現為北京國際法學會文化創意產業法律委員會主任，中國法學會智慧財產權法研究會理事，中國智慧財產權研究會高級會員。袁達松，中山大學經濟法與政府經濟管理博士。北京師範大學法學院副教授、碩士生導師，院長助理。
趙英軍，人被東北大學法學博士。北京師範大學法學院講師。
張德雙，北京師範大學法學院智慧財產權法博士研究生。北京市昭德律師事務所主任律師。
作品目錄
1.電視台對錄像短片的使用與短片拍攝人的權利保護——德國聯邦最高普通法院第一民事審判庭第122/08號判決評析
2.網站對使用者上傳照片的採用與照片拍攝人的權利保護
——德國聯邦最高普通法院第一民事審判庭第166/07號判決評析
3.長篇連載漫畫原作品著作權人的權利範圍
——長篇連載漫畫《小甜甜》案判決評析
4.計算機遊戲軟體的作品完整權保護
——日本最高法院“心動回憶”遊戲軟體案判決評析
5.P2P軟體提供商“引誘侵權”責任的認定
——美國聯邦最高法院MGM訴Grokster案評析
6.著作權糾紛中實質上相似性和保密義務的認定
——美國Deborah Thomas訴Walt Disney案評析
7.網路音樂著作權善意侵權認定
——美國華納兄弟等唱片公司訴WhitneyHarper案評析
8.公有領域和有限時間對著作權保護的限制
——美國GOIAN訴HOLDER案例評析
9.美國軟體專利的域外效力
——美國Micros of Corporation訴AT&TCorp案評析
10.著作權合理使用制度的合理性
——索尼美國公司訴環球都市電影製片公司抗訴案評析
11.我國《著作權法》對實用藝術品保護的不足及完善
——胡三三訴裘海索侵犯著作權案評析
12.汽車外觀設計專利中“新穎性”及“一般消費者”的判定
——中華人民共和國最高人民法院（20lO）行提字第3
號行政判決評析
13.軟體提供商設定自動彈出廣告行為的認定
——北京百度公司訴上海很棒公司等案評析
14.網站信息存儲空間服務性質的認定
——北京市第一中級人民法院（2010）一中民終字第
20479號判決評析
15.拍賣假冒他人署名藝術品中的權益保護
——北京第一中級人民法院第11139號判決評析
16.計算機字型檔字型的著作權與字型檔購買者的合理期
待和字型檔商的默示許可
——北京市第一中級人民法院（2011）一中民終字第
5969號民事判決評析
17.醫藥公司張貼“大眼睛”海報是否構成侵權？
——中國攝影著作權協會訴北京市京隆堂醫藥有限公
司崇文門店和北京市京隆堂醫藥有限公司案評析
18.侵害戲劇類錄音錄像製品製作者權利的認定
——最高人民法院（2008）民三終字第5號判決評析
19.著作權人的舉證責任與華蓋公司的維權
——華蓋公司訴重慶外運公司案評析
20.商標權與外觀設計專利權的衝突及其法律適用
——廣東省高級人民法院（2006）粵高法民三終字第111號民事判決書評析
21.網路部落格的著作權保護
——北京市東城區人民法院（2011）東民初字第05321號判決評析
22.動漫角色商品化的著作權法保護
——福建省高級人民法院（2010）閔民終字第16號判決評析
