擁軍哨

擁軍哨

擁軍哨,自從八一王朝解體之後,擁軍哨的說法就一直廣泛流傳,每一支CBA的球隊來到寧波打客場,估計或多或少都會體會到一些“擁軍哨”的滋味,相對於當下CBA不夠完善的聯賽制度,“八一”特權現象損害公平對職業聯賽危害更大。

概述

擁軍哨擁軍哨

擁軍哨,這種說法早已被詬病多年,每當有裁判做出有利於八一隊的爭議判罰都會被冠以“擁軍哨”的指責。有些常看CBA的人對於“擁軍哨”這個說法肯定不會陌生,叱吒中國籃壇多年的“軍旅”八一,在俘獲眾多球迷的心的同時,也贏得不少裁判的哨子。在青島對陣八一的比賽中,裁判對於八一隊24秒違例的行為視而不見,不僅引發了青島球員拒絕比賽的行為,甚至寧波主場的球迷都喊出了“黑哨”的口號。

誤裁案例

2006年11月2日,八一對陣山東。吳敏華的執法引發山東球迷的攻擊,八一全隊一度退場躲避,全場高呼換裁判。
2010年12月30日,八一對陣青島。終場前22秒八一隊犯規,吳敏華選擇“無視”,直接導致島領隊姜世偉對其怒喊:“你瞎了嗎!”。
2011年2月16日,八一對陣北京。終場前37秒,吳敏華的爭議判罰也讓閔鹿蕾說出了“你要說不讓我贏,我不打了不就完了嗎”。
2013年1月,第17輪八一主場大戰北京,計時器和技術台兩次突然出現低級失誤,從而形成有利於八一的判罰,當時也引發了很多的爭議。
2013年1月,八一男籃主場99:90戰勝青島隊的比賽中,八一隊再次組織進攻由劉書楠投中三分,兩隊分差變成6分。電視慢鏡頭顯示,在計時器已經歸零時,八一隊韓碩還未將球投出,這是一個明顯的24秒違例,球權應該歸青島隊,正是裁判的誤判改變了比賽進程,也導致了青島隊隨後的抗議,青島隊曾因為對於裁判的判罰不滿而短暫罷賽,在比賽中斷15分鐘後才重回賽場。現場的裁判在關鍵時刻的一次嚴重誤判,當時比賽還剩一分多鐘,青島隊僅落後3分,八一隊在進攻中24秒違例,但現場裁判並沒有作出判罰。這樣的拙劣做派,也引發了現場長達一刻鐘的混亂,最終雙星90比99輸了比賽。

各方觀點

擁軍哨擁軍哨

比賽現場當時連八一主場球迷都對裁判喊起了“黑哨”,青島隊副總姜世偉衝到記錄台抗議,並表示這個事關比賽結果的關鍵判罰,出現這樣明顯的誤判,實在讓我們沒法理解。連觀眾們都看出來是24秒違例,裁判卻看不出來是讓人難以理解的。
蹊蹺的是當時裁判已經知道是誤判,不知為何堅持不改。據在場媒體記者透露,在青島隊提出申訴後,當值裁判曾表示可以把那次24秒違例之後的時間補回給青島隊,但比賽分數不能更改。“青島隊沒有接受,既然裁判認為可以把時間倒回,這就說明他們承認那次確實是24秒違例,在這種情況下劉書楠投進的三分應該被判無效。
青島媒體將矛頭指向了被詬病多年的“擁軍哨”,青島媒體直指CBA賽場多年以來就有擁軍哨的傳統,更點名指出籃球圈裡有名的“擁軍哨”,其實媒體的這種議論也並非無端猜測,上賽季吳敏華就曾5次執法八一的比賽,其中三次都是八一主場,軍旅全部獲勝。

現象剖析

確實回顧以往,八一值得尊重。看到王治郅這樣的隊員依然在場上馳聘,想想劉玉棟、李楠、張勁松這些名字,每個喜歡中國籃球的人都可以為他們豎起大拇指。但這份尊重,應該體現在為他們吶喊加油,為他們獻計獻策,為他們鼓勵期待上,而不是吹“偏哨”“黑哨”。
一個球隊的健康發展,需要的是在一個公平公正的環境中;一個聯賽的健康發展,需要的是在一個公平公正的環境中。當代表著聯賽正義和公平的裁判,屢屢做出如此低級的表現,這就已經不是“擁軍哨”,而是“害軍哨”,是害聯賽的“哨”。

重磅罰單

擁軍哨擁軍哨

鑒於裁判在青島和山東比賽中的嚴重誤判,中國籃協開出了一張針對裁判的重磅罰單:主裁判吳敏華被停賽10輪,第一、二副裁分別停賽5輪;CBA當中上一次有裁判被公開處罰,還是在2002年12月,距今10年零1個月,這次重罰裁判,籃協的理由也很簡單:給外界一個交代。
由於青島領隊姜世偉在場邊踢飛了地上的“技術代表”紙牌,造成比分中斷,籃協給予了停賽五場的處罰。賽後麥蒂(微博)又在自己的微博上諷刺裁判,結果又被籃協處以停賽一場的處罰。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們