簡介
熱能表由計算器、配對鉑電阻、流量計三部分組成，對於正規廠家生產的熱能表其計算器及配對鉑電阻的穩定性及可靠性基本可以保證，流量計的質量實際上就決定了一塊熱能表質量好壞。
分類：
戶用超音波熱量表熱能表的分類方法都是以流量計為標準的，用於戶用的熱能表主要有以下兩類：
1 ．超音波熱能表；
2 ．葉輪式熱能表：
A ：按流量計信號採集方式分：
有磁熱能表：乾簧管式熱能表，
韋根感測器式熱能表
無磁熱能表；
B ：按流量計水流方式分：
單束流熱能表
多束流熱能表
·有磁表和無磁表使用比較：
無磁表：不受水中鐵磁物質和人為磁場影響，能保障計量產品的準確和穩定性；
有磁表：無論是乾簧管還是韋根感測器式熱能表其葉輪上都需加裝一塊永久磁鐵，由於該永久磁鐵的存在造成葉輪在使用中容易吸附鐵磁物質，易受外界強磁場影響等，從而影響計量精度，同時由於永久磁鐵在熱水中長期浸泡會降低其磁性，這也會影響到計量精度甚至造成熱錶停止計量；
·市場上流通的熱能表（有磁表因不適宜目前國內供熱水質除外）性能比較：
| 熱表類別 | 優點 | 缺點 |
| 單流表 | 防堵性能優於多束流表（採用無磁測量檢測技術，管徑較大，水流通暢），堵塞後現場可輕鬆排堵（無需打開表體）；同比價格低。 | 只能水平安裝。可能會因管道內的細小雜質堵塞造成無法計量。 |
| 多流表 | 機械摩擦聲音相對較小（採用無磁測量檢測技術，多方向進水，葉輪受力均勻、對稱），啟動流量較低；價格較低。 | 較容易堵塞，且只能返廠排堵，因此極易造成計費糾紛，只能水平安裝（標準機芯表可垂直安裝）。 |
| 超音波表 | 無機械磨損，使用壽命長；不堵塞；基本無噪音；可水平或垂直安裝；啟動流量低（啟動流量為最小流量的1/10）；可在超過額定流量的工作情況下長期使用；計量精確；無需人工維護；使用成本遠遠低於機械錶。 | 價格高於機械錶。 |
選型建議
A、對於經濟條件較好的、集資建房、自行物業管理用戶
建議使用超音波熱能表，無機械磨損，壽命長，使用維護成本低。
B、對於安裝在戶內的熱能表，建議使用超音波式或多流式熱能表（主要考慮響聲問題）。
由於戶內比戶外相對安靜，在戶內任何一種持續的聲音（無論其音量高低）都會對人的聽覺神經造成很大的影響，由於機械式熱能表中的機械部件受水流的衝擊旋轉（每天24小時不停運轉）勢必會造成葉輪軸與軸承之間摩擦而產生聲音，這種聲音肯定會對人造成一定的影響。所以如果表計安裝在戶內，建議使用超音波熱能表（流量感測部分沒有機械部件直接受到水流衝擊，可視為一段直管段，所以不會產生太大的聲音），如果使用機械錶建議使用多流表（進水流多方向對稱分布，葉輪受力均勻，運轉平穩，產生的機械部件摩擦聲相對要小一些）。
C、 對於水質較差的使用環境建議使用超音波式或單流式無磁熱能表。（主要考慮防堵性能）。
目前國內供熱主管道多採用無縫鋼管、鍍鋅管等鐵質管道，而國內的供暖季多為4-6個月左右，剩下的時間管道處於閒置狀態，在這個過程中，管道內壁勢必會由於氧化而產生大量的鐵鏽雜質，如果用戶採用有磁表,流量感測器葉輪部件（具有磁性）肯定會吸附管道中的鐵鏽，這種情況造成的結果輕則葉輪轉速變慢影響計量精度，重則使葉輪停止轉動無法計量；另外，外界的強磁場也會對有磁表的正常運裝造成很大的影響。所以這裡建議用戶如果使用機械錶應採用無磁流量檢測方式的熱能表。超音波熱能表由於無活動部件，其防堵性要遠優於任何機械式熱能表。
D、在空調系統中使用的熱能表建議使用超音波式（主要考慮防堵性能、瞬時流量及使用時間）。
由於國內中央空調系統除了在冬季需供暖外，在夏季還需供冷，因此在中央空調系統中使用的熱表在一年中一般要使用8-11個月的時間加上空調系統的瞬時流量一般都很大，如使用機械錶，其磨損要遠大於在單獨供暖系統中的磨損，因此很難保證在五年的檢定周期內其精度能達到標準，因此建議採用無機械磨損的超音波式熱能表。
註：目前使用機械錶收費的項目，已出現眾多難以解決的糾紛和弊端。如因細小雜質塞住葉輪（大雜質被過濾器過濾掉）造成表計時常不能正常計量，從而造成的計量損失因分攤問題難以解決；物業工作人員因擔心機械式熱能表堵塞造成損失需天天查表，致使物業公司管理成本過高而難以持續；因供熱水流量大，流動時間長，機械磨損嚴重導致熱能表準確度降低，最終無法使用，致使用戶需多次出資維護，造成用戶、物業公司和房地產商之間難以解決的糾紛。考慮目前國內供熱管道雜質易產生不易清除的特點，目前最適宜中國國情套用的熱能表是超音波表。如唐山、天津等套用熱表收費的地區都已更換使用超音波表。以上觀點是根據我公司十年經驗所得出的，如有不妥或遺漏之處望能指正。
