情侶猜拳體

可能性一：男孩為了救女孩決定自我犧牲，出了剪刀。 可能性二：男孩為了救女孩決定自我犧牲，出了剪刀。 可能性三：女孩為了活命，出了布；男孩知道女孩一定會出布，所以他出了剪刀。

情侶猜拳體，是2012年網路上流行一種文字形式，多是模仿“情侶猜拳定生死”的故事寫成。
2012年3月中旬在微博上傳得火熱的微小說“情侶猜拳定生死”成功演繹了一出微博心理懸疑劇。因為其中潛藏愛情、恐怖、懸疑，探討人性博弈，“情侶猜拳體”開始流行。甚至台北時間3月18日凌晨，拜仁隊的里貝里與克洛斯為爭奪自由球的主罰權玩起的猜拳遊戲，也被扯了進來。
微小說故事：有一對情侶，他們高中開始相識，彼此相愛，大學去了國外，所在的城市有一個殺人狂，專殺戀人，他們成為了殺人狂的犧牲品。他們被裝在機器上，只要一分鐘，腰部的刀就會撕裂身體。決定生死的辦法是一個剪刀石頭布的遊戲，勝方生存。他們決定共同出拳頭一起死，可是女孩死了，因為男孩出了剪刀，女孩出了布……
很快就有網友從故事裡發現了大量的信息:“青梅竹馬有沒有？《電鋸驚魂》有沒有？愛情和生存的選擇有沒有？”繼而，這個故事引發了人性的討論，有才的網友開始分析故事背後的種種可能性。可能性一：男孩為了救女孩決定自我犧牲，出了剪刀。而女孩很自私，從一開始就謀劃出布，結果害人不成，自己死了；可能性二：男孩為了救女孩決定自我犧牲，出了剪刀。女孩憑著對男孩的了解，知道他一定會出剪刀，所以她出了布；可能性三：女孩為了活命，出了布；男孩知道女孩一定會出布，所以他出了剪刀。接著，根據各種可能性的支持人群，網友又做了進一步的分析，認為支持第一種觀點的多為男生，此類人大多有著英雄主義情懷；支持第二種觀點的多為女生，她們更加願意為愛情犧牲和付出；支持第三種觀點的多為悲觀主義者。
微博上演的懸疑劇，引來了網友一片唏噓。很快就有人不滿悲觀的論調，開始創作歡樂搞笑的新版本：“問：你們怎么驗證患者的病治好了？精神病院院長：我們假設一個場景，患者和他的戀人被繩子綁在一起放在機器上，以石頭剪刀布的輸贏定生死。問：這個問題牽涉到博弈論和人性，很難。院長：正常人會用能活動的手互相解開繩子……”
而台北時間3月18日凌晨，德甲第26輪，拜仁同柏林赫塔的比賽進行到25分鐘，3比0領先的拜仁獲得一個位置頗佳的前場自由球，里貝里與克洛斯為了爭奪自由球的主罰權，竟然現場玩起了剪刀石頭布的遊戲。結果，里貝里的“布”贏了克洛斯的“石頭”。網友立刻將此事與“情侶猜拳定生死”關聯，編成了段子：“他們說好了一起出剪刀的，可是克洛斯出了石頭，里貝里卻出了布……”