簡介
巴士阿叔事件 故事主角“巴士阿叔”，又稱“巴士判官”或“公車大叔”，是實況影片《X尚義聲線高壓呀叔搭巴士途中問候後生仔》中的中年人（陳乙東），該影片由香港人方穎恆在巴士上用手機偷拍，在片中巴士阿叔以強烈用詞高聲斥罵青年何銳熙。2006年短片被放上網站後，迅速在香港網路上流傳，經網民討論及修剪後，逾50個不同的修剪版本在免費短片存放空間YouTube流傳，總收看次數在不足一個月已超越700萬次。成為優查網著名草根事件。
片中罵人的詞語“你有壓力、我有壓力”、“未解決”等，由此成為香港新興的流行用語。網友及廣告商利用短片的話題，推出精品及宣傳包，事件逐漸引起傳媒廣泛關注，海外報章及通訊社紛紛轉述，有香港傳媒一度懸賞一萬元追尋巴士阿叔。香港特首曾蔭權巡視元朗區時，亦向地區官員查詢有關“巴士阿叔”的訊息。
事件經過
2006年4月27日晚上約11時，一輛68X號巴士如常從佐敦開往元朗（東）。當該巴士駛至長沙灣道時，青少年Elvis（即何銳熙）談電話時不滿坐在前排的中年男子，電話交談聲量過大，輕拍對方肩膀，勸他小聲一點，但中年漢反應激烈，在巴士上高聲斥罵少年，過程長達6分鐘。乘客Jon使用手提電話暗中裝聽電話把經過拍下，在免費短片存放空間YouTube流傳，總收看次數在不足一個月已超越700萬次。
在影片中，該名後來被稱為“巴士阿叔”的中年男子跪在座椅上，以髒話斥罵坐在後排的Elvis。他說：“你有壓力，我有壓力，你做乜挑釁我呀？” （你有壓力，我有壓力，你幹嘛挑釁我啊？）阿叔要求Elvis道歉，Elvis道歉，並指事件已解決；阿叔大聲斥罵：“未解決！未解決！未解決！” Elvis再三道歉。
影片中段，阿叔以強烈言詞，罵及Elvis的母親。當Elvis要求阿叔不要侮辱其家人時，阿叔回應：“老母唔屌，屌邊個呀？”（老娘不乾，乾誰啊？）並稱：“家下我條野系咪喺你老母嗰度呀？”（現在我的陰莖是不是在你老娘的私處？）和“老母系攞嚟屌！”（老娘是用來乾的！）等作解釋。Elvis 期間並未強烈反擊，只再三要求阿叔不要罵及家人。最後，阿叔的電話再度響起，Elvis叫他接聽電話，整段對罵長達6分鐘，而事件亦告一段落。
Jon拍下片段後，最初只讓朋友及家人觀光，之後在約4月29日將影片放到網上。
主角
· 巴士阿叔，短片中責罵少年的中年人名叫陳乙東，其聲線被人認為酷似無線電視足球評述員林尚義。曾於1997年、2002年及2005年報名參選香港特首的選舉及補選，但因未獲足夠提名人而未獲得候選人資格。香港傳媒形容他曾留學精通多國語言，並對其精神狀態感到懷疑。儘管他在短片中粗口連篇, 他曾向傳媒自稱先在德國交通意外判入獄八年坐牢九月抗訴獲釋, 後在英國涉嫌誤殺而被控，再而在比利時販毒被囚4年。他向《壹周刊》聲稱，在服刑期間積極進修, 修讀過法律、營養學及哲學分別三個學位。他更聲稱1994年協助比利時譯中文版旅遊指南而獲新任國王特赦回港，惟他並沒有就以上事件提供任何檔案加以確認。
· 香港資深足球評述員林尚義2009年4月24日因病急送津敦治醫院，其後不治，終年74歲。 林尚義有阿叔之稱，甚得香港球迷愛戴。在2006年退休之前，林尚義因為巴士阿叔事件而在網上世界人氣急升。
· 被狠罵青年，影片中被申斥的23歲青年何銳熙（Elvis），中五畢業後曾售賣軟體，2005年底與友人合資在旺角開設地產公司。
· 短片拍攝人，拍攝短片的搭客為21歲香港人方穎恆（Jon）
事態發展
5月23日，片中人Elvis致電商業電台為事件解畫，受到主持人揶揄。
5月25日，自稱拍攝該片段的Jon於另一商業電台節目現身說法，Jon說拍攝影片目的為了一旦出現打鬥方便向警方作證，並謂影片有第二段。。
5月26日，香港的《香港經濟日報》、《蘋果日報》、《星島日報》等報導事件。隨後，美國的美聯社、《紐約時報》、英國《衛報》、泰國、南非以至阿聯的報章亦介紹事件。事件亦引起中國大陸及台灣傳媒報導，並有外國記者把巴士阿叔事件在社會的影響力與電影《達文西密碼》媲美。諷刺時弊的廣播劇《十八樓C座》中的單元《壓力 挑釁 未解決》談論此事，藉此批評現在香港人的見義勇為性格早已消失。
5月27日，有線電視新聞台專題訪問拍攝人Jon的訪問。
5月28日，無線電視新聞也介紹“巴士阿叔”，分析網上自拍短片的風氣。
5月31日，巴士阿叔陳乙東的身份曝光，翌日成為多份香港報章的頭條，訊息成為一時熱話。陳乙東甫現身即要求十萬訪問費，更要聯同天皇巨星大搞狂野派對，之後更在網上大展歌喉
6月3日，扒王之王老闆利用巴士阿叔的名氣，聘用巴士阿叔做公關月薪九千元，他6月5日上班，結束十二年失業生涯。其後事件開始變質，傳媒由討論巴士阿叔事件轉移至巴士阿叔本人，香港多份雜誌還爭相猛烈吹捧巴士阿叔，令他多度登上頭版新聞。之後多份雜誌報導巴士阿叔的私生活，如他自爆自己的性史、傳媒拍下了陳乙東嫖妓、及到他家中訪問等。
6月7日，巴士阿叔在旺角一間扒王之王屬下餐廳工作時，三名口罩蒙面的大漢當在記者前圍毆。隨後經救護員檢查後送往廣華醫院治理。事發現場地上留有糾纏間陳被扯脫的頭髮及血漬。該店翌日生意額下降超過六成，不少食客更紛紛致電指不會光顧有巴士阿叔在場的分店。
6月11日，“扒王之王”老闆娘林珍奇仰藥送院，事後發現原來事件和巴士阿叔有關，林珍奇解釋事件全因與丈夫李德麟(“扒王之王”的老闆)爭論“炒阿叔”一事引起，加上自己失眠才會發生仰藥事件。事發當天她早上七時許仍不能入睡，服下一粒安眠藥亦未有睡意，這時她再因“炒阿叔”一事與夫爭吵，得悉李生幫阿叔交電費後感到十分憤怒，於是打電話與視作親人的老員工傾訴，怎料愈講愈激動，一時失理智便吞下數十粒安眠藥。她強調這時並非有意輕生，只是擔心丈夫及公司的形象受到影響，一時衝動所致。她表示，阿叔的負面新聞一直令她承受沉重的壓力和失眠，現時她只希望丈夫能與阿叔劃清界線，不要再有任何瓜葛，這樣她才可放下心頭大石。巴士阿叔得悉事件後，主動致電給老闆李德麟提出辭職，老闆只好接受。
社會影響
傳媒話題 日本遊戲商CAPCOM的街頭霸王宣傳海報就利用了巴士阿叔名句“你有壓力，我有壓力”。
2006年5月21日的無線電視體育新聞亦要套用巴士阿叔名句，例如“……有冇壓力？人人都有壓力架喇！”（有沒有壓力？人人都有壓力啦！）和“你做乜挑釁我呀？”（你幹嘛挑釁我啊？），甚至在世界盃廣告裡面用“快樂足球無壓力”這句話做噱頭。
亞洲電視處境劇喜有此理在5月25日所播出那一集，劇中父子互罵時亦仿效這次事件等。
7月，無線電視處境劇《高朋滿座》改篇有關互罵場面。把發生背景改為在戲院內。不過後半段就編成被罵的舅父聽過其長輩教訓有關惡言之徒，最後再一次於戲院重遇罵過他的戲院阿伯。當時戲院阿伯再一次做一些損人之事，那舅父就強硬地教訓戲院阿伯和攝影者。
創作浪潮 “巴士阿叔”這段短片也掀起了創作浪潮，其對白不僅成為眾人的口頭禪。有網友將短片重新剪接及將短片其截圖改貼，例如事主與林尚義、Alan Ho、陳水扁、鄭秀文、譚詠麟、黃子華、許冠傑、孔慶翔等人融合在同一影片中。市面更出現水杯和恤衫等產品。
口頭禪興起 巴士阿叔在片中說：“我有壓力，你有壓力，你做乜挑釁我呀？”“未解決！未解決！未解決！”言詞吸引港人仿效。在其後的影片修剪版中，有人將影片聲 帶重新剪輯，令阿叔向少年道歉，該片段亦再創造新句子。 商品海報、傳媒新聞，也借用這些句子。有節目主持人曾引述教師朋友說，為一場考試監考時，收筆時間到，有學生大叫：“未解決！未解決！未解決！”拒絕停筆，直至老師說：“你有壓力，我都有壓力。”學生才願意停筆。
巴士阿叔域名 有人乘巴士阿叔之名氣， 以巴士阿叔的名字註冊了以下的域名：
· 美國公司在2006年5月25日註冊的域名
· 某位港人在2006年6月2日註冊的域名 教育題材 香港有中國小以意識不良為由，禁止學生用未解決和我有壓力你有壓力等語句，同時又有學校藉此事作教材，從多元角度探討流行文化、公民意識、網路文化、隱私及著作權法、大眾傳媒的角色等範圍。香港津貼中學前主席許俊炎建議教師與學生討論事件。由於影片在香港流行，據報有教師亦在課堂上引用影片內容，以增加課堂趣味，受到學生歡迎。
社會研究
類似“巴士阿叔”的網路現象，近年在世界各地出現。今次影片引起鬨動，引起文化界關注。
典型性格批判 有論者提出影片反映一種香港人的典型性格，不少人對有關行為早已看不過眼，不滿之情在網上爆發，碰巧影片有足夠長度，內容豐富，容許“再創作”空間，衍生出另類維持公道的方式。
Elvis、巴士阿叔及攝影者的表現，在事件中備受網民及媒體探討，以其反映香港人多種的典型性格。網路上有論者認為青少年(被罵的人)有理也不敢 反駁還連忙道歉，表現了懦弱性格、巴士阿叔(罵人者)以高聲包裝歪理表現了蠻不講理的性格，拍片人全程並無阻止表現了冷血旁觀的性格。
都市壓力 巴士阿叔在影片中說：“大家都有壓力”，和巴士阿叔只為一宗小事便大發雷霆，罵了對方超過6分鐘，亦吸引傳媒再次探討都市壓力的問題。
巴士阿叔道出了普遍香港人的情緒問題，而且從阿叔面對一件小事也如此暴躁來看，這種壓力相當容易爆發，有專家更稱此短片能如此迅速流行，代表了香港“人人都在病發邊緣”，反映了壓力都市的潛在危機。
公民素質 整件事反映了香港人袖手旁觀的問題。事件中有不少旁觀者和這位拍片者，但無人敢仗義相助，與魯迅當年反映中國事弊，描述中國人圍觀中國人被日本人斬頭的情景有異曲同工之妙。
網路資訊的影響力 巴士阿叔事件之所以能風靡一時，很大程度是建基於網路世界的及時性、廣泛性、參與性，有評論指youtube之類的網站改變了傳統資訊由上而下的傳遞方式，網民可透過這類網站由下而上的發放自己的創作和作品
過去推動輿論潮流的傳統媒體，在整場事件中退居二線，當手機或數位相機都裝了拍攝功能，目擊新聞事件已非傳媒專利，“巴士阿叔”的出現全由網民無意 識策劃，傳媒自始只扮演推波助瀾角色。傳媒與網路的互動關係，目前尚待釐清，但這場看似毫無新聞價值的事件，卻深受全球傳統媒體歡迎，在香港也引起廣泛討 論。
網路公審 在整場公審中，網路令獨立的個體，集體做出近似、看來有組織的活動，訊息能在短時間傳播、高速聚集民眾力量，網路公審在此背景下出現。有論者擔心網路讓人類出現前所未有的結集力量，對網路空間在事件中有排擠理性的傾向，感到憂慮。韓國狗屎女、加拿大星戰小子的例子，被多為論者引用，比較網路公審及網路集體品評引發的問題。
香港傳媒的操守 香港的報章及雜誌眼見巴士阿叔事件成為全球熱話後，傳媒不理會任何道德，反而先後爭相猛烈吹捧一個蠻不講理的巴士阿叔，把他捧為風雲人物，令他多度 成為報紙的頭版，其後事件變質及白熱化，先發生了扒王之王老闆為了綽頭聘請了巴士阿叔、巴士阿叔自爆性史、巴士阿叔北上嫖妓、巴士阿叔在店中當眾被毆、到 最後扒王之王老闆娘以死相諫等事和自殺勸諫，以致讀者不勝其煩，反映了傳媒操守的問題，將一個不應該的人吹捧出來，結果嚷成社會慘劇，以反高潮的結局收場。
其中陳乙東嫖妓更被喻為陳健康事件的翻版，而陳乙東當眾被毆也是疑點處處，有評論質疑，某些報章竟能如此清晰地拍下毆打的照片，有“造新聞”之嫌。
法律問題 片段中的“巴士阿叔”涉嫌觸犯香港法律的刑事罪行。香港法例374D章《道路交通（公共服務車輛）規例46條 乘客的一般行為》 (節錄)：
1. 公共巴士、公共小巴或的士之乘客或有意乘搭該等車輛的人，不得:
(a) 使用不良或冒犯性的語言或作出不守規矩的行為；
......
(g) 在車輛移動時上車或下車；
......
(n) 在車內或車上的時候
(i) 使用或操作任何嘈吵的器具、樂器或任何留聲機、收音機或錄音機，而滋擾到任何其他人；
(ii) 自己或聯同其他人唱歌或叫喊，以致發出過量噪音
一經定罪，最高可被判罰款3000元及監禁6個月。
巴士阿叔亦可能觸犯了香港法例245章《公安條例17B 公眾地方內擾亂秩序行為》：
1. 任何人在為某事情而召開的公眾聚集中作出擾亂秩序行為，或煽惑他人作出此種行為，以阻止處理該事情，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$5000及監禁12個月。
2. 任何人在公眾地方作出喧譁或擾亂秩序的行為，或使用恐嚇性、辱罵性或侮辱性的言詞，或派發或展示任何載有此等言詞的文稿，意圖激使他人破壞社會安寧，或其上述行為相當可能會導致社會安寧破壞，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$5000及監禁12個月。
但是政府並沒有就根據以上法例檢控巴士阿叔。
