事件背景
1619年，荷蘭殖民者燕·彼得遜·昆占領雅加達，並將其更名為巴達維亞。當時的巴達維亞人口稀少，缺乏糧食供應，同時四周也面臨當地穆斯林王國的敵視和威脅。為了增加勞動力，發展經濟，鞏固據點，在荷蘭本國人不願意移民，當地土著又很少的情況下，荷蘭殖民當局開始從南洋各地誘遷華人來巴城定居，甚至在海上公然擄掠人口。同時還頒布優厚政策誘使中國商船來前來貿易。到1682年，巴達維亞的華人已達3101人。1690至1730年間是巴達維亞最繁榮的時期，荷蘭人把甘蔗種植引進爪哇，甘蔗種植業的迅猛發展導致了更多中國人的湧入。隨著華人的大量湧入，殖民當局認為威脅到了其殖民統治。從1690年起殖民當局先後頒布了限制和禁止中國移民巴達維亞，但收效甚微。1727年，殖民當局規定，凡是10年至12年內居留在巴達維亞的華人，未申領當局頒發的居留準許證者，一概配遣出境。1736年進一步規定凡是1729年入境的華人，只有被認為有用的人才允許領取居留準許證，其他一概遣返。這些被遣返的“無用”華人很多被遣配到錫蘭、好望角等其他荷蘭殖民地充當苦力 。
事件經過
1740年，隨著製糖業的衰退，失業華人增多，盜賊四起。由於警察抓獲的罪犯大多是穿黑衣黑褲的唐人，殖民當局下令，凡是看到穿黑衣黑褲的人，一律捉拿。大批華人受到無辜的牽連，華人與荷蘭殖民者之間的矛盾進一步加劇。殖民當局強迫被捕的華人到錫蘭做苦力，在華人中逐漸有傳言這些流放者會在途中被拋入大海。一部分華人不願坐以待斃，逃至城外，公推黃班為首領，準備自衛。但是一個叫林楚的叛徒向殖民當局告密，使得當局有所準備。
1740年10月9日，殖民當局以華人準備攻城為藉口，命令城內華人交出一切利器，同時挨戶搜捕華僑，不論男女老幼，捉到便殺，對城內華人進行血腥洗劫。
從1740年10月9日至12日，城內華人被殺近萬人，即使關在監獄和臥病在醫院的也不能倖免，僥倖逃出者僅150人。而城外華人不知訊息已泄露，依舊按原計畫攻城。從9日至11日激戰三天，傷亡千餘人，終因孤軍奮戰，攻城失敗，被迫轉戰中爪哇 。
官方態度
中國
巴城大屠殺發生後，荷蘭及殖民當局擔心中國清朝會採取報復行動，影響對華通商，使經濟利益受到損失。1741年殖民當局派專使攜帶“說帖”前往中國，但是這份“說帖”並沒能傳呈到北京朝廷。同時福建總督策楞、提督王郡將此事上奏朝廷。後來經過反覆商議，清朝政府認為：被殺華僑是“自棄王化”、“系彼地土生，實與番民無異”、是“彼地之漢種，自外聖化”，因此華人遭屠殺，“事屬可傷，實則孽由自作”，“聖朝”無須加以責備，只是禁止了彼此之間的通商貿易。
荷蘭
荷蘭東印度公司總督1741年被撤職，1744年被判死刑，所有財產沒收。1751年（調查仍在進行時）死於獄中。
歷史評價
荷蘭史學界對這場屠殺大多給予譴責，不過有的學者把原因僅歸咎於時任總督華庚尼和掌握軍權的范·因霍夫的愚鈍、草率和專橫，似乎還未說到點子上。因為如果當局不改變對華僑華人的錯誤政策的話，即使換另外一個人也會發生類似的慘案，只不過形式可能有些差別而已 。
