基本信息
出品公司:最高人民法院影視中心 山東省即墨市人民法院
發行公司:UMG聯播傳媒
出 品 人:倪壽明 陳顯江
總製片人:田水泉 夏銳
導演:杜曉雨
編劇:田水泉
類型:懸疑 劇情
主演:李誠儒 楊軼 劉亞津 李靜怡 藍飛洋
特別出演:潘石屹
片長:20-30分鐘(暫定)
上映時間:2015年3月
影片簡介
欠債還錢本來天經地義,但當“老賴”們咬死說自己沒錢,債主就真的沒轍了嗎?雷大成為了要回100多萬工程款,將網路公司老闆吳有德告上了法庭,得到了法院支持。誰料,判決之後吳有德卻玩起了失蹤。正當吳有德想繼續逍遙法外時,一份“失信被執行人名單”使他寸步難行…
背景資料
為了有效治理“老賴”現象,最高人民法院先後於2013年7月、11月和2014年1月三次召開新聞發布會,集中對失信被執行人名單信息的公開等情況進行通報,建立了網上的“老賴”黑名單系統,助力破解“執行難”。2014年9月1日最高人民法院微博、微信開設“失信被執行人曝光台”,每天曝光一名失信被執行自然人和一名失信被執行法人,以此加大對失信被執行人的懲戒力度。
劇情梗概
本片旨在彰顯人民法院開辦的“失信被執行人曝光台”的震懾力,喚起全社會對社會 信用體系建設的關注和重視。
雷大成將某網路公司老闆吳有德告上法庭,索要工程款100多萬,得到了法院支持。誰料,判決之後吳有德對還款之事一推再推。無奈之下,雷大成向法院申請強制執行。執行法官通過查找卻發現,吳有德早已將名下資金、證券、房產、車輛等資產轉移,甚至人也不知去向,玩起了失蹤。
為了儘快找到吳有德,雷大成想起了張貼尋人啟事的土辦法,在吳有德可能出現的地方張貼尋人啟事,尋找吳有德的下落。但雷大成的這個土辦法對吳有德收效甚微。按照法律規定,法院加大了執行力度,先後採取了懸賞公告、司法拘留等措施,吳有德以自己在另一家贏了官司也沒有拿回應得錢款為理由,拒不履行還款義務。
法院將吳有德列為“失信被執行人”,並通過法院官方微博、微信等平台予以曝光。吳有德被曝光後,在乘坐飛機、入住高檔酒店等方面舉步維艱,心情很是鬱悶。直接令他崩潰的是,原本已經談好的合作項目,因對方在最高法院曝光台上看到了他欠債不還的訊息,終止了與他的合作。
一連串的打擊,讓吳有德無比鬱悶和沮喪。無奈之下,他只好主動趕到法院,履行了還款義務。在他走出法院的時候,接到了另一家法院執行法官的電話,告訴他別人欠他的那筆款子執行回來了。
雷大成對法院“曝光台”的威力感佩不已。他收到還款後,第一時間要償還此前欠下的債務,但是其中一個債權人卻聯繫不上了。雷大成又想到了張貼“尋人啟事”的土辦法……
影片看點
一份“尋”回社會信用體系的微電影作品
是國內首部法制類執行題材的微電影。
一部反映人民法院通過“失信被執行人曝光台”重拳打擊老賴的誠意之作。
一部弘揚公正、法治、誠信等社會主義核心價值觀的作品。
李誠儒首次出演微電影
影片評價
趙衛防(中國藝術研究院影視所副所長、博士生導師)
以影視藝術形式表現司法理念甚至呈現具體法律條文,早已是法治宣傳的常用手段。影視作品能以視聽敘事方式,將概念性法律條文轉換成易於理解樂於接受的視聽故事,實現極佳的傳播效果。近日,由最高人民法院影視中心、山東省即墨市人民法院聯合出品的法治公益微電影《尋人啟事》在各大視頻網站熱播,該片在延續以影視作品傳播法治理念的同時,也以其藝術手法的創新性獲得了較強的觀賞性,呈現出了更強的傳播意義。
營造出較強的敘事張力,是《尋人啟事》藝術創新性的首要表現。該作品選擇了微電影這種年輕的藝術形式,選擇本身就賦予了其較強的敘事性。與一般的影視作品相比,微電影篇幅較短,傳播平台主要依託於新媒體,因此敘事上更要求主線明晰、矛盾凸顯、節奏緊湊,更考驗了創作者的敘事功力。該片在敘事層面較好實現了微電影的訴求:影片講述雷大成為了要回工程款,將老闆吳有德告上法庭並得到法院支持。誰料,判決之後吳有德卻玩起了失蹤。正當吳有德想繼續逍遙法外時,一份“失信被執行人名單”使他寸步難行。這一題材為其設定了非常明晰的敘事主線:在吳有德處處耍賴的情況下,雷大成如何要回自己的錢?圍繞這一敘事主線,影片在較短篇幅中設定了多重矛盾衝突和戲劇反轉,營造出了較強的敘事張力。先是雷大成討錢無望,只好張貼尋人啟事,而吳有德非但不還債還繼續擴大生意;正當矛盾衝突達頂峰之時,法院推出了“曝光台”,使吳有德不但住店出行成了困難,連生意夥伴也不願再與之合作;劇情此時峰迴路轉,在強大的壓力下,吳有德走投無路被迫還款,而別人欠他的款也在法院高壓態勢下得到償還。
雖然《尋人啟事》表現的是“老賴”被迫還款的故事,主旨是彰顯法律的威力和尊嚴,但影片在敘事時卻刻意迴避了法律條文冰冷的一面,而是賦予其溫暖的情懷,充分體現出法律本身以人為本的根本主旨。影片開始即明確雷大成所討要的欠款有一部分是農民工工資,他是在為社會弱勢群體追討血汗錢,為生硬的討債行為設計了一個溫暖的動機,賦予了影片以溫暖的基調。而片中潘總的出現,使這種溫暖達到了高峰,雖然潘總是在以另一種形式解釋“曝光台”的效力,但此舉卻體現出了企業家維護社會公平正義的擔當,這種擔當如同一束陽光照徹觀眾的心扉,讓觀眾感受到了法治的溫暖。再如,影片並沒有將吳有德徹底設定成一個“為富不仁”的“老賴”,而是告知觀眾他之所以欠債不換,是因為別人欠他的債也未還,當他還了雷大成的錢後,別人欠他錢的也得到了償還。此外,面對債主的某種不滿,執行局法官們始終充滿耐心,不斷給他們以希望,增強他們對法治的信心;面對“老賴”,法官們在積極調查的同時也給予了耐心勸解,希望他們遵守法律、履行判決……如此等等,不但表現了司法者人性的一面,也使整部影片充滿了溫暖基調和人文情懷。
刻劃出一系列生動的人物形象,是《尋人啟事》獲得藝術創新及有效傳播的另一重要原因。影片在不足30分鐘時長內,塑造出了多個鮮活人物,每個人物都呈現出了立體的個性。作為債主的雷大成,具有善良和負責的一面,為了給工友們發工資,拿出了給妻子看病的錢,而拿到還款後立即又用“尋人啟事”的方式尋找他的債主還錢;但面對“老賴”,雷大成束手無策,面對判決書暫時不能執行的現實困境,他也由不斷表現出失望和急躁情緒。影片對“老賴”吳有德的塑造更是力求豐富,他“老賴”的一面昭然若揭,但片中並沒有對他進行臉譜化處理,他欠債不還、玩失蹤等並非刻意,而是因為別人欠了他的債且法院判決後也未拿到,有著看似相對合理的賴賬理由;影片還多次出現他練習書法的情節,不但豐富了他的性格,也具有反諷的喜劇效果。此外,片中對執行局法官、包工頭老張、秘書小衣等人的刻劃,也是寥寥數筆但頗為生動。影片中成功的人物刻畫,一方面體現出了影片創作者較強的藝術功力,另一方面也依託於李誠儒、劉亞津、楊軼等明星的成功出演。鮮活的人物形象增強了影片的藝術感染力,更對影片的傳播起到了推波助瀾的作用。
作為微電影,《尋人啟事》在鏡語方面也有不俗表現。如在敘事層面,影片並未依靠人物對白來完成,而是充分利用影像來進行敘事,片中的對白使用較為節制。如張貼“尋人啟事”的多場戲中,基本上沒有對白,大量使用景別敘事,利用鏡頭景別的變化來達到敘事的目的。尤其是影片結尾處表現吳有德和雷大成等人對話時,影片以工地電梯的運動鏡頭來表現,試圖凸顯人物道德水準的高低。這樣的鏡語處理,無疑為影片增添了較強的藝術感染力。
影片以敘事、人物、鏡語和溫暖格調獲得了觀賞性和藝術性,確保了影片本身所承載的思想性實現了有效傳播。在“依法治國”背景的當下,影片在表現人民法院克治“執行難”主題的同時,也以其藝術表現力喚起了全社會對社會信用體系建設的關注和重視,從而成為一部弘揚公正、法治、誠信等社會主義核心價值觀的優秀文藝作品。
彭程(中國文聯文藝評論中心特約評論員、光明日報文藝部主任)
作為隨著網路時代的興起而迅速誕生和發展的一種影像藝術形式,微電影具有“短平快”的特點,適合直接而迅速地反映現實生活,關注社會話題,表達價值關懷。由最高人民法院影視中心、山東省即墨市人民法院聯合出品的法治公益微電影《尋人啟事》,就十分充分地體現了這一特質。
《尋人啟事》將鏡頭聚焦於誠信這一公眾話題上。誠信,是和諧社會的道德基石,也是契約社會的制度保障。我國是社會主義市場經濟國家,市場經濟本身就是契約經濟,需要經濟行為的當事人遵守契約。信用缺失,違約失信,當事方之間勢必會產生矛盾糾紛,也會敗壞社會風氣,影響到社會的和諧穩定。很長一個時期,社會和輿論更多是從道德自我約束的角度,要求人們以誠信為本,自覺地規範自己的行為。但當柔性的道德要求被一些人視若無物時,必須有一種剛性的制度和做法,來加以強制性的約束甚至懲處,使其付出巨大的代價,如此才能對不講誠信之人起到威懾作用,才有望降低失信行為的發生,在社會上有效地營造起誠實守信的良好氛圍。《尋人啟事》正是對於這一理念的一次藝術化的表達闡釋。
2014年9月1日起,最高人民法院為促使被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務,在官方微博、微信設立“失信被執行人曝光台”,每天曝光一名失信被執行自然人和一名失信被執行法人,加大了對失信被執行人的懲戒力度,成效顯著。《尋人啟事》就是以此重要舉措為背景,以發生在山東即墨的真實執行案例為藍本創作,講述了這一措施所產生的突出效果。
拖欠農民工薪金,是近年來一個帶有普遍性的社會問題。影片選取這一題材,體現了製作方的責任擔當意識。安裝公司經理雷大成和包工頭老張,為了要回自己和手下農民工兄弟們的血汗錢,向法院起訴拖欠了他們100多萬元工程款的欠債人、某公司經理吳有德。他們獲勝了,但吳有德卻一拖再拖,拒不還錢,甚至蹤影難尋。雷大成只得向法院申請強制執行。但執行法官查找後卻發現,吳有德早已將自己名下的資金財產等轉移走了,萬般無奈之下,雷大成等人在吳有德可能出現的地方四處張貼尋人啟事,希望藉此對吳有德產生壓力,使其償還欠款,但吳有德仍然置之不理。甚至面對法院隨之而採取的更為強硬的懸賞公告、司法拘留等措施,吳有德仍然拒絕履行還款義務,理由是自己在另一件官司中打贏了,對方也一直欠款不還。
在一系列措施都告無效之後,法院將其列為“失信被執行人”,向全社會曝光其失信行為。這一做法產生了立竿見影的效果。很多機構都對他產生戒心並採取了防範措施,導致他無法乘坐飛機、高鐵,難以入住高檔商務酒店。最為致命的打擊,是原本已經談好一個合作項目,合作對象得知了他的不良記錄,終止了合作關係。這一切對他造成了真實的震懾,只得主動趕到法院,將欠款如數還上。使其無奈就範的,正是制度的威力。倘若沒有這樣的嚴厲做法,他或許會長久地賴賬。而他沒有想到的是,他也成了這一措施的獲益的一方:執行法官告知他,別人長期拖欠他的那筆款項也還上了,對方同樣也是因為上了“曝光台”,無力承受被來自各方面的壓力。這個情節設定有些出乎意料,但又合乎生活的邏輯,真實可信。它意蘊深長揭示了一點:誠信不但是做人的品德,也會通向一個眾贏的結果。
影片在不到三十分鐘的時間內,凝練、醒豁地表達了製作方的價值訴求。故事情節頗有些起伏跌宕,人物形象也體現出了執行法官的朝氣和幹練。語言也樸實生動,如雷大成以鄙視的口氣斥責衣著光鮮的吳有德的行為“真不夠爺們”。結尾,雷大成拿到拖欠的工程款後,急於找到農民工小李還錢,遍尋無果後,又貼出尋人啟事,這個情節既有一抹溫暖的色調,又有一縷淡淡的幽默。
文藝作為對現實生活的形象化的表現,始終承擔著“載道”即社會關懷的職責,《尋人啟事》也印證了這一點。這部微電影作品,貼近真實生活,謳歌了人民法官忠於職責、維護法律尊嚴、保護民眾合法權益的可貴情懷,也生動有效地普及了法律知識,喚起了全社會對社會信用體系建設的關注和重視。而李成儒、潘石屹等知名演員和社會公眾人物的參演,也大大提升了這部影片受關注的程度。
主創介紹
導演
杜曉雨
內地85後新銳女導演,擅長短片編劇、導演等。2014年短片作品《豬肉與月亮》在中韓國際大學生電影節、上海國際電影節、北京國際電影節及FIRST青年影展等電影節上斬獲8個短片類大獎;作品同時入圍法國克萊蒙費朗短片電影節等多個國際短片獎。
代表作:《豬肉與月亮》、《雙喜》、《野獸派花店》等。
主演
李誠儒
李誠儒,內地著名演員,1997年才正式以演員的身份進入演藝圈,曾參演過《過把癮》《大腕》《東邊日出西邊雨》《重案六組》《清網行動》等著名作品。2000年因飾演《重案六組》曾克強獲得北京影視春燕獎。在與馮小剛導演合作的《大腕》、《一聲嘆息》、《私人定製》等電影作品中均有精彩表現。
代表作:《重案六組》、《大腕》、《私人定製》
劉亞津
國家一級演員,自幼熟習相聲、京劇等傳統藝術,多次登上中央電視台春晚,因小品《魔力奧運》、《十二生肖大拜年》、《鄰居》等成為深受觀眾喜愛的笑星。此外還在電視劇《片兒警》,電影《狂》、《飯局也瘋狂》、《趙氏孤兒》、《戰國》等作品中扮演重要角色。
代表作品:《王保長新篇》、《飛虎神鷹》、《小寶和老財》等。
楊 軼
內地80後實力派男演員,參演作品《繡春刀》、《中國合伙人》等。
藍飛洋
中國內地新生代男演員,秀氣中透著硬朗的外形,精湛紮實的演技,受到了圈內人士的廣泛認可。2012年6月,憑藉影片《關於我爸》榮獲首屆成都大學生微電影節最佳男主角。2014年5月,其主演的影片《闖青春》一舉獲得了2014加拿大國際微電影節“最佳原創影片獎”,成為該電影節史上唯一獲“最佳原創影片”獎的中國作品。
代表作品:電影《119婚約》《且行且珍惜》《闖青春》
演職人員表
導演:杜曉雨
主演:李誠儒 楊軼 劉亞津 李靜怡 藍飛洋
特別出演:潘石屹
出品人:倪壽明 陳顯江
總顧問:景漢朝 劉貴祥
片名題字:李玉成
總監製:祝華 陳顯江 趙韶先
總策劃:倪壽明 趙翔 李岩峰
總製片人:田水泉 夏銳
策劃: 常志存 王浩 國德錫 唐京文
監製:官紅梅 于振冰 吳川 李揚
製片人:馮雨晴
編劇:田水泉
攝影:劉懿增
宣傳推廣:周麗 宮小雙 肖建誠 張雲翠 羅金萍
媒體推廣:阮瀟 李均璨 司艷莉
海報製作:趙鳳婭