多方質疑
錢從哪來
宋慶齡雕像大多數網友對此事持反對態度。著名經濟學家韓志國曾說，河南宋慶齡基金會用慈善基金經商之事還沒有下文，又推出這么一個令人震驚的舉措。許多網友也曾回復稱這樣做是否存在過度浪費？宋慶齡與鄭州毫無瓜葛，雕像為什麼要立在鄭州，這筆錢從哪裡來？
並非宋慶齡
宋基會一趙姓工作人員表示，正在施工的雕像屬河南省宋基會在建項目，但並非外界盛傳的宋慶齡雕像，其初步命名為“黃河女兒”，具體情況及用途基金會將在項目落成後對外公布。
廣美證實
合作中止
雕像施工現場廣州美術學院雕塑系副主任蔣劍韜副教授說：他留意到了網上關於這個事情的報導，看到了網上的照片，“從照片上看，那就是宋慶齡雕像，而且和梁明誠教授最初的設計原稿在構圖上以及外觀上基本一致！”“後來，雙方在一些問題上發生了分歧，河南省宋基會就單方面地中止了契約。之後，我們就一直沒有再參與這個事兒了，我們曾經以為他們停止了這個項目，直到11月6日在網上看到後，才知道他們已經做成了，我當時就吃了一驚”蔣劍韜說。
蔣劍韜介紹：2010年7月，廣州美院與河南宋基會簽下宋慶齡雕像製作承攬契約，契約規定廣州美院承攬從樣稿創作至雕塑成品完成的全過程工作。為了避免放大走形，按照行規，廣州美院需分別製作10：1的小稿、5：1的中稿和1：1的大稿，並負責大稿石雕加工安裝全程的藝術指導。
設計者證實
廣州美院宋慶齡雕像與鄭州石雕對比廣州美院梁明誠教授說：他看了河南宋基會現在正在做的這個雕像的圖片，從圖片上可以看出：目前正在建造的這個雕像除了外形和構圖上和當初他們設計的方案高度一致外，這座雕像在藝術形象和加工質量上都“太差了”。根本沒有按照原稿的要求來做。主要體現在三個方面：第一、在建的雕像與原作相比眼睛瞳孔高光面積過大，以致眼神缺乏神采，像是白內障，而且下眼瞼過腫。第二、在建的雕像與原作相比鼻樑扁平，嘴唇缺乏體面感，只有單薄的線的感覺，腮與下巴結構脫節。第三，在建的雕像與原作相比髮際死板，缺乏頭髮的體積感與蓬鬆感。沒想到藝術質量會如此的差，我們專家看了都表示十分震驚和憤慨！”
未完即拆
遣散工人
2013年6月25日，記者在鄭州河南宋基會新辦公室所在地發現，位於活動廣場西邊的宋慶齡雕像已被完全拆除，整個建築被巨大的鋼架和安全網遮擋著。
河南宋基會被曝光後不久，便對鄭東新區青少年兒童活動中心、與河南宋基會有諸多關聯的商業地產項目“宋基綠城玉園”兩個項目下發徹底停工的通知，一大批工人被遣散。
民政部發布的《基金會信息公布辦法》第七條規定，“基金會開展公益資助項目，應當公布所開展的公益項目種類以及申請、評審程式。評審結束後，應當公布評審結果並通知申請人。公益資助項目完成後，應當公布有關的資金使用情況。”
拆除原因
宋慶齡雕像在2012年初就已基本停建。2012年1月初，部分供貨商接到河南宋基會方面的電話，被要求延期供貨。2012年9月，河南宋基會方面乾脆終止了契約，並未解釋原因。
正在建設中的雕像然而，從2012年初宋慶齡雕像停建，到完全拆除，河南宋基會都未對項目相關事宜進行披露。
在河南宋基會官網上，記者未找到關於河南宋基會青少年兒童活動中心及配套項目的任何資料，以及宋慶齡雕像建造、拆除等項目情況介紹，也沒有找到基金會年報。
在河南省民間組織管理局的一名工作人員表示，“我們局只保留了基金會兩年的年報，河南宋基會2012年年報至今沒有送過來。”
在河南省民間組織管理局檔案室，只查到河南宋基會2011年年報。年報中同樣沒有宋慶齡雕像項目的相關介紹，只是在“2011年工作回顧”中提到，“用於公益基礎建設10688萬元”，但用於什麼公益基礎建設，年報中並未詳述。
被斥浪費
“花那么多錢還沒建好，這就又拆了，總感覺這錢沒用到正地方。”7月3日上午記者來到河南宋慶齡基金會時，坐在樹下乘涼的幾位市民議論著。
在河南宋慶齡基金會門口記者看到，原本矗立在院內的巨型雕像已被鋼架和防護網完全遮擋，透過縫隙隱約可以看到，雕像的主體工程已被完全拆除。
“2013年春節的時候都差不多建好了，過完年剛一上班又全部圍起來了。”住在宋慶齡基金會對面小區的龔先生告訴記者，2013年春節過後，雕像就被全部圍了起來，如今四五個月時間過去了，雕像不見了，只剩下了腳手架。
附近一家洗車行的老闆表示，雕像是2011年8月份開始建的，2012年春節後，他發現雕像被圍了起來，由於平時沒在意，突然發現沒有了，仿佛是一夜間消失了一樣。
據中國廣播網報導，宋慶齡巨型雕像是河南宋慶齡基金會於2011年耗資1.2億元建造的，高27米，塑身為大理石花崗岩。曾一度被稱為是鄭州市鄭東新區的標誌性建築物。但是，這個剛剛修建兩年，甚至沒有最終完工的雕像，為什麼會被拆除呢？
“剛剛就來了一撥記者，都不準進，我們領導說了，不接受媒體採訪。”當記者向河南宋慶齡基金會提出採訪要求時，卻被門口的保全攔了下來。
作為一個公益性機構，河南宋慶齡基金會斥巨資建造雕像，雕像還未完工便被拆除，這一建一拆中究竟造成了多少浪費？誰又該來為此買單呢？
