事件回顧
加拿大一核電站廢水泄漏日本大地震引起的核事故不僅讓世界震驚，也引起了加拿大本地居民對本省南部兩大核電站安全性的關注。特別是本周一夜間皮克林核電站發生軟水泄露(water leak)事故，更引起了附近居民的擔憂。本省電力業有關專家表示，這次的事故僅會對民眾產生“微乎其微”的影響。同時，安省的幾大核電站不處於強地震帶上、且安全性很高，不會對周圍的居民帶來安全隱患。
泄露事故引發擔憂
安省南部目前共有達林頓(Darlington)和皮克林(Pickering)兩所核電站、總計16座民用核反應堆，都歸安省發電公司(Ontario Power Generation)經營。這些反應堆彼此相距300公里內，為安省提供50%電力，占全國總發電量的15%左右。兩所核電站皆沿湖而建，其中最靠近多倫多的是建於1970年代的皮克林核電站(Pickering nuclear plant)，距華人聚居區士嘉堡僅30公里。
泄露事故在日本發生大地震，繼而引發的核事故之後，本地居民開始關注這兩大核電站的安全性。恰好在此時，皮克林核電站發生了軟水泄露事故，更引發了附近居民的擔憂。
本周一，皮克林核電站的一號發電機組(Pickering A generating station)因水泵密封閥發生損壞而造成了水泄露事故，大約7.3萬升軟化水被泄入安大略湖。昨日(周三)，安省發電局宣布泄漏已中止，損壞的密封閥也已被更換。
安省發電局解釋，軟化水是從安大略湖提取，並去除了礦物質，主要用於給系統降溫。軟化水不會腐蝕核電站的鋼管，也不是帶有輻射性的重水。皮克林核電站把核反應堆與操作分開，所以冷卻用水不會涉及核輻射;而用過的軟化水再排到安大略湖，其所含的氚受到檢測遠低於規定限度。
發電局表示，這次軟水泄漏事故是低級事故，對環境及人體的影響“微乎其微”，並對飲用水質量沒有影響。目前，加拿大環境部和加拿大核安全委員會正在監控事態。
安省麥克馬斯特大學放射專家路薩特(John Luxat)表示，軟化水是蒸餾水，其作用是輸送給蒸汽鍋驅動渦輪機，用於去除發電機重水熱量。它從來不進入核反應堆，所以也沒有放射性。
據悉，皮克林核電站的一號發電機組是該廠四個反應堆中最早的一個。它於1971年投入服務，並一直安全運作。1997年，一號發電機組曾暫時停轉，以配合安省電力公司(Ontario Hydro)核能改良計畫。
官方回應
至於本省南部兩大核電站的安全性，官方人士則表示省民完全可以安心。安省發電公司(OPG)總裁兼行政總裁米切爾(Tom Mitchell)則表示，OPG一直很關注操作的安全性和應付危機的充分準備。在日本核泄漏事件發生後，公司正採取措施讓下屬的幾個核反應系統更安全。
據米切爾介紹，日本核反應堆的最大問題是海嘯令電廠喪失了發電後備系統，用來保證反應堆安全系統的正常運行，特別是用來冷卻燃料的機組無法工作。相比之下，安省的核反應堆則有複雜的供電後備系統，包括備用發電機、緊急發電機和輔助發電機，適用於不同程度的地震情況，組合成就了一個電力供應的安全網。過去幾年裡，安省電力公司已經投資為這些系統升級，而且正在進行的安全改造還包括滅火系統。
安省皮克林核電站他還強調，安省的16個核反應堆與日本的核反應堆一個根本的不同點是：日本處在多地震和海嘯的地理位置，而安省的兩個核反應堆位處安大略湖、另一個則位於休倫湖，它們都不在強地震帶上。此外，五大湖出現巨大海嘯、以致對核反應堆造成損害的可能性更是微乎其微。
從過去30天內加拿大發生的地震分布圖(上圖)看來，本國東部的地震機率遠比西部沿海地區要低，而且東部的地震大都是三級以下的小震。昨日(周三)，魁省南部靠近渥太華地區曾發生4.3級有感地震，是一個月以來的最高級別，而這種級數的地震大約兩、三年才出現一次。
加拿大核協會會長卡彭特爾(Denise Carpenter)則表示，即便皮克林或達林頓地區發生了較大的地震，由於兩所核電站是按抗7.8或7.9級地震標準設計，所以也能保證安全。
不過，一些長期反對該核設施建設的居民團體成員則擔心，即使本省的核電站不可能發生特大事故，但核設施還是有可能成為恐怖攻擊、飛機墜落目標或存在技術問題。
新反應堆興建計畫
儘管日本地震引起的核泄漏事故已讓瑞士﹑德國等歐洲國家暫停核開發計畫，但是安省政府仍然表示不會改變先前的開發方針，將繼續興建兩個反應堆。
前天(本周二)，安省能源廳長杜吉德(Brad Duguid)表示，儘管日本爆發了核泄漏事故，但是省府會繼續堅持核能源開發戰略，在安省Clarington Darlington核電站新建兩個機組，不打算放棄核能源設施擴建計畫。目前，省府尚未拿出最後的施工計畫，但預計下周會對新建的兩個機組進行公聽會。
