基本簡介
2013年11月12日報導：“10月18日，延安市洛川縣一廢棄房內發現一無名女屍，陝北口音，自稱榆林吳堡人……”屍體也會說話？近日，陝西榆林公安局官微發布的微博引發爭議。12日上午，洛川縣公安局稱所發信息存不當之處。
反映問題
女屍說話 其一，女屍說話，折射官微塗鴉。官微是什麼？既非自己的私人空間，想怎么寫就怎么寫，又不同於個人部落格，而是一個面向公眾的信息渠道。既然官微姓公，就容不得國小水平的不足和語法不及格的短板，至少發布官微的人員，一定要具備一定的寫作基本功，否則就不能從事官微發布工作。而“女屍說話”，當然就不是所謂的“不當”不足，而是相關發布人員將官微當成了個人塗鴉的面板，啞巴吃餃子，自己心裡有數，而旁觀者則一頭霧水。
其二，女屍說話，折射官微發布程式短板。官微不需要按部就班一層層審批，但至少應當有專門人員把關，最大限度杜絕“女屍說話”之類的漏洞。即便沒有審批程式，發布人員也應當具備一定的新聞素養，即，不讓連自己都看不懂的所謂“新聞”面向客群。死者生前可以自稱，但女屍不可以“自稱”，如此錯誤又是怎么過得了自己筆頭關的？下筆千言，是一種境界，但卻不是信筆塗鴉。如此“境界”，折射的只能是對官微甚至是對自己公職飯碗的遊戲心態。
其三，女屍說話，還透出一股子官話傲氣。女屍說話，假如是小學生作文發生如此錯誤，他也一定會臉紅羞恥，而相關的公安部門，則將官話遮羞之功發揮到了極致。“不當”不能成為錯誤、醜陋、壞事的遮羞布，而如今卻是“不當”滿天飛。“不當”是個筐，什麼都可以往裡裝，而真正的“醜聞”“錯誤”“道歉”等詞均消失在官話當中，國小沒畢業不是你的錯，但嘴硬不願接受公眾批評則當然是你的錯。“女屍說話”之外的新聞，就是這種對待公眾輿論公眾監督的姿態問題，思想根源問題。如果連線受批評的勇氣都沒有了，恐怕如此“女屍說話”，還會繼續發生。
事件原因
榆林公安局官微就此前發布的“女屍說話”微博致歉稱，是工作人員失誤，把“據知情民眾提供線索”漏掉了，並表示誠懇接受批評，感謝大家的支持和理解。
社會影響
通過這起事件，我們也看出有的單位對官方微博的不重視。如果官方微博的發布有嚴格的審查措施，特別是這樣客群面極廣的官方微博，如果能採取多級審查制度，這樣的雷人事件還能發生么。
因為當前網路的高速發展，公眾對網路信息的需求十分旺盛，作為官方微博，既然建立了就要很好的管起來，真正發揮傳遞正確信息的作用，而不能成為公眾的笑料。此事也給各個單位提了醒，設立官方微博，不是要搞形式主義，要嚴肅認真的辦好官方微博、準確傳達公眾需要的信息，這才是建立官方微博的根本。
