簡介
2012年10月1日（網傳為2012年國慶中秋黃金周期間），蘇州市民周先生去連雲港連島旅遊，遭遇的“天價炒麵”讓他頗感意外。出來的時候，旁邊有燒烤海鮮排擋嘛。幾個朋友說就在這邊隨便吃一點。怕被宰，周先生和朋友還特意提前問了價格，經過一番詢價，周先生髮現，這個海鮮排檔的價格並不貴。就開始點了，點了炒菜什麼的。正好有個客人端著炒麵從我們身邊過去，我就說這個炒麵給我們來一份。
我們吃完結賬，他說356元，我說你把選單和價格寫給我們。他就寫了，蝦30多，最後那個炒麵165元。我說這什麼炒麵啊，他說是海鮮炒麵啊。一盤海鮮炒麵要價165元，周先生說，他從來沒吃過這么貴的炒麵：我說這不是把你們旅遊景點形象搞壞了嗎？他說那我不管，我們這邊都是這樣。我們這個攤位一年交政府十幾萬，我們沒有發票的。經過與排檔老闆的討價還價，最後，周先生為這份海鮮炒麵支付了65元。雖然付了錢，但周先生還是認為，這65元的收費還是有點高了。
官方回應
做出處理
連雲區消費者協會張家茂：像周先生這個事情，我們要跟他溝通，讓他把當天詳細經過說明清楚。到底是哪個攤位，什麼樣的人。因為涉及價格欺詐，我們還要聯合物價局。但是他這個難度很大，因為他提供不了充分的證據。
10月4日， 張家茂接受採訪時說：“此事是9月1日發生的事情，我們早已作了處理。”
據張家茂介紹，該事件實際發生於今年9月1日，連雲區消協於9月4日接到市長熱線轉來的揚州周先生投訴後，在投訴人沒有保存足夠證據的情況下，多次與周先生溝通了解情況，並及時趕赴現場進行了處理。經耐心細緻的工作，該攤販認識到了自己的錯誤，答應按照消協的要求退還多收的30元錢，並向周先生進行了書面道歉，投訴人周先生對此表示滿意。當地媒體於9月6日對該事件進行了報導。
張家茂說：“此事發生在9月1日，我們已經做了處理，但是現在卻冒出的相同‘天價面’報導卻以今年中秋、‘十一’假期‘免收高速通行費，174家景區降價’為背景，發生時間寫在國慶黃金周期間。並在文章中多次直接提到或引用專家話語點到‘十一’黃金周，目的是使客群誤認為事件發生於‘十一’黃金周。其實，9月4日，連雲港市長熱線接到周先生的投訴後，已迅速安排相關部門在9月5日就做出處理。並電話及郵件聯繫周先生，告知處理結果。”
市場整頓
為了杜絕此類事件再次發生，連島旅遊度假區會同工商、物價、衛生、公安、城管等部門對旅遊市場進行了專項整治。加大了對賓館、飯店和攤販的教育培訓力度，發放了“致全島所有賓館飯店的一封公開信”，號召大家誠信為本，堅持服務第一，依法正規經營，並組織了專項執法檢查。物價、公安、城管、消協四部門還聯合在景區設立了消費維權綜合投訴服務點，進一步規範旅遊市場秩序。
獨家採訪
假期間，網上熱炒的連雲港165元炒麵，消費者為揚州人——
“天價炒麵”食客講述挨宰細節
當時，這位食客曾獲得本報記者幫助
事發9月1日，而非長假，炒麵實收65元
天價炒麵
天價炒麵柏先生提供的雜鮮面圖片
閱讀提示
長假期間，連雲港一碗要價165元的“天價炒麵”，被多家媒體和網站轉載報導。昨日，天價炒麵的消費者、揚州人周先生和本報取得聯繫，講述被宰始末。
“天價面”食客現身 講述挨宰始末
周先生表示，“這事情發生的確切時間是9月1日，並非多家媒體所稱的‘雙節’期間。”他向記者介紹，8月31日，他們一行5人自駕前往連雲港旅遊，9月1日下午在連島海濱浴場游完泳之後，已經是下午4點多鐘，於是在停車場旁邊的第二家大排檔坐了下來。 “當時我們點了一份蝦，售價只有35元，感覺不貴。”與周先生同行的柏先生介紹，當時店裡除了他們一桌之外，還有另外一桌消費者。他們一共點了生蚝、大墨魚、蛋炒飯等7個菜。“我看到隔壁一桌點了一份雜鮮面，看起來賣相不錯，就要了一份。”柏先生表示，這份炒麵是他點的，最後賬也是他結的。在吃的過程中，他們看到隔壁一桌只點了兩三個菜卻消費了兩百多元，就感覺有些不對勁了。
討價還價時曾向媒體求助
等到他們結賬時一看賬單，356元，著實嚇了一跳。“其他菜都沒有問題，但一份雜鮮面卻要了165元。”周先生回憶，“當時第一感覺是，我們被宰了。”這時柏先生也暗自懊悔，“當初點這份面時，應該先問問多少錢。” 柏先生給記者看了他現場拍攝的一張天價炒麵的圖片，“一碗炒麵只有兩三隻蝦，幾隻蛤蜊，居然要價165元，這不擺明是搶錢嗎？”他們一邊和商家討價還價，一邊尋求幫助。因為人生地不熟，柏先生第一時間給本報記者打來電話，記者給對方提供了連雲港當地媒體記者的電話。當柏先生投訴到當地媒體後，大排檔老闆仍然不肯讓步。
“實在不行你把一碗麵165元開個發票給我，我就把錢付給你。”周先生向店家提出這樣的要求。然而，商家不僅不能提供發票，甚至連實際價格165元也不願寫在賬單上。“大排檔老闆還抱怨說，這個價格這么貴是有道理的，因為他們這些大排檔一年租金也要十幾萬元。”
報導與事實有出入要價165元實收65元
經過長達半小時的討價還價，大排檔老闆收取這份雜鮮面65元。
這幾天，周先生也在關注網上關於此事的報導。“這件事情以訛傳訛，我居然變成了蘇州人。”他介紹，事後，他們並沒有撥打當地的市長熱線，只撥打了當地一家媒體的電話。後來，連雲區消協才有專人和他取得聯繫。“因為我們當時拍攝了一些圖片，保留了一些證據，所以後期維權相對容易些。”
幾天后，連雲區消協的張家茂副秘書長和他取得了聯繫，轉達了商家的歉意，並且退還他30元錢。“當時對方要求我提供具體地址及銀行賬號，要退還錢，都被我婉拒了。”周先生表示，他投訴的主要目的不是因為錢，主要是希望當地能加強管理，防止類似事件再次發生。“宰客的大排檔甚至連營業執照和衛生許可證都沒有，居然也在景區附近公然營業，當地主管部門應該好好管一管。” 記者 居小春
