電影劇情
阿什利（Ashley，阿什利·萊德飾）是個有著孩童般心態的青年男子，一天深夜，他來到謝佩島，他叔叔大衛（David，大衛·霍伊爾飾）的房車就停在這裡。阿什利向叔叔吐露，自己一直受到母親的虐待，她會把香菸在兒子手上捻熄。大衛於是開始抱怨阿什利的母親，抱怨整個社會，叔侄倆擁抱、親吻，然後一起上床睡覺。第二天早上，兩人醒來後就在床上用過早餐，然後大衛一邊給阿什利洗澡，一邊講述某個並不快樂的核心家庭的故事。兩人前去當地咖啡館坐了會兒，然後又坐到公園的長凳上，在此期間，大衛繼續闡述自己對社會存在的反建制思想。阿什利稱自己想要去死，叔侄倆都向對方表達愛意。
兩人吸食了一些古柯鹼，然後在當地娛樂街機室打遊戲。回到房車上後，他們發生窒息式性愛和肛交。接下來兩人化上妝，一邊喝酒，一邊伴隨著繆斯樂隊歌曲《起義》（ Uprising）跳舞，同時旁邊的電視螢屏上還在播放由阿什利演出的同性色情片。阿什利穿上變性裝束，大衛在一旁鼓勵侄子自殺，他告訴侄兒，這個世界配不上阿什利這么好的人，他應該逃離這一切的麻煩。
次日早上，阿什利在沙灘上玩耍並堆積沙雕。要求大衛老實交待她兒子的下落，大衛謊稱自己毫不知情，還表示自己正在曼徹斯特而非謝佩島。大衛帶著阿什利到達一處廢棄軍事掩體，兩人接吻時，他給侄兒打了一針，但沒有透露注射物的性質。阿什利進入變性意識狀態，大衛帶著孩子返回房車，兩人還在一邊吸大麻。回到房車上後，大衛又給阿什利打了一針，兩人坐下來靜靜看著外面的海岸。入夜後，大衛把表現出類似緊張性抑鬱障礙症狀的侄兒放到狗床上，然後給他看本名為《Is Britain Great?》（意為《英國偉大嗎？》）的書。接下來，他給孩子打了第三針，也是最後的一針，並且告訴侄兒，這一針會讓他失去意識，最終因器官衰竭而死。看著在眼前去世的阿什利，大衛表白自己從未如此深愛過任何人。第二天清晨，大衛走到海灘邊，將孩子的屍體放入淺墳，含淚與之吻別，看著潮水將屍體帶走。
演員表
| 角色 | 演員 |
| Uncle David | David Hoyle |
| Ashley | Ashley Ryder |
影片評價
《大衛叔叔》所獲評價褒貶不一且趨於兩極化。《衛報》的本·沃爾特斯（Ben Walters）指出，“伴隨著低調的自然主義（情緒）和人物在面臨籠罩未來的巨大陰影時對各自情感的顯著影響，懸念和恐懼也逐漸累積起來。”他將本片和霍伊爾之前的舞台作品對比，認為兩者風格基本統一，但霍伊爾在本片中拋棄了“花哨亮麗的表演風格”，變得更加沉穩和內斂。他還認為，萊德已經有面對攝影機的經驗，這讓他可以消除戒心，表現得更加天真或堅定。沃爾特斯感覺電影中的英國海濱景點“氣勢逼人”，與1947年的《布賴頓硬糖》（ Brighton Rock）和2006年的《從倫敦到布萊頓》（ London to Brighton）都有類似之處。他還將《大衛叔叔》和《惡土》（ Badlands）、《雌雄大盜》，以及《天才瑞普利》對比，觀眾對片中人物產生的同情使得他們不會再去對這些人物的行為做道德上的判斷。沃爾特斯還在另一篇發表在《Time Out》上的評論中闡述了類似的看法，並給予影片五星的高度評價（最高五星）。
斯圖爾特·威利斯在“Sex Gore Mutants”網站上寫道：“誠然，（《大衛叔叔》）並不符合所有人的品味，但它仍然是對現代愛情故事的一次原創而令人坐立難安的解讀”。他認為本片實屬“驚喜”之作，稱讚電影的即興創作手法，正是這樣的手法讓片中場景真實可信，還讓觀眾“幾乎潛移默化之下”就了解了這些角色。威利斯覺得片中的表演非常出色，還特別稱讚霍伊爾把這樣一個雖是戀童癖、但又會耐心引導青少年的人物刻劃得入木三分，從一定程度上來說“融可悲和真正的陰險於一身”。在威利斯看來，《大衛叔叔》並沒有盲目地去追求轟動效應，正是這種選擇讓電影沒有淪為“雞肋般的探索”。他還對影片的攝影和配樂讚賞有加，稱電影中的多處外景“氛圍精美”，音樂也“很好地烘托出簡明的意境和不詳的預感”，堪稱20世紀80年代早期開始在英國製作的低調電影的典範。
有些評論員的看法更為負面。《So So Gay》的達米安·賴恩（Damien Ryan）對本片的評分僅有0.5（最高為5），覺得電影“糟透了”。在他看來，《大衛叔叔》純粹就只是要用禁忌題材來譁眾取寵，感覺這個“絕對疏忽大意的”故事簡直就是對自己的冒犯。賴恩認為，影片仿佛“電影系新生極其糟糕的嘗試”，覺得《大衛叔叔》不應該歸類為“黑色喜劇”，裡面的內容一點也不好笑，而是如“Lady Gaga式的表演般乏味且不知所云到極點”。他還進一步批評片中演員的演出，稱萊德“近期應該不會離開色情（片）行業”，而且霍伊爾的角色不過是個“裝模做樣的戀童癖”，像《麥田守望者》主人翁霍爾頓·考菲爾德（Holden Caufield）那樣，崇拜婚姻，但又置身其外。
Cine-Vue網站的克利弗·帕特森（Cleaver Patterson）對本片評價同樣不佳，評級僅有一星（最高五星）。他對電影的主旨提出質疑，聲稱影片將男同性戀群體描繪成“哀傷、扭曲，最終孤獨的個體”，這只會讓人們對同性戀者的感觀更為疏遠。不過，他稱讚了電影給觀眾帶來的視覺感受，特別是“鵝卵石海灘的柔和色彩，以及銳利的藍天”
獲獎記錄
大衛叔叔《大衛叔叔》在多個國際電影節上贏得獎項肯定。2010年巴黎國際LGBT電影節授權本片最佳影片獎，霍伊爾和萊德共同贏得了最佳男演員獎。影片還拿下了2011年柏林色情電影節最佳影片獎和2011年情色獎最佳影片獎。賴克對本片會嶄獲情色獎感到意外，因為他並不認為這是部情色作品，但他之後意識到，《大衛叔叔》之所以勝出，主要是因為片中探討了“一種極端的迷戀，老實說，我們從來都沒有聽說甚至想像過自己是在探討這樣的迷戀”
