作者介紹
【自序】慮而後能得（自序）
故事
接觸 C++ 大約是 1989 年的事。那時候的 PC 以現在的眼光看，除了「蠻荒」之外沒有更合適的形容詞了。橫掃千軍的 Windows 3.0 還沒有誕生，如今以 C++ 編譯器技術聞名於世的 Borland 公司那個時候也還沒有踏進 C++ 領域，遑論動作更慢的 Microsoft。當時我用的編譯器是 Zortech C++。
將近 10 年的歷史，並不表示我在 C++ 技術上就怎麽地超凡入聖了。事實上初期我很排斥這個語言。我沒有用心去體會，也就看不到其中的美好。我用數年的時間把心力全花在 Windows 技術的鑽研。那時候 C++ 風潮未開，我也不以為意。
決定好好研究 C++，不是為了要開發自己的 class library，而是為了要使用別人的 class library。92 年軟體界開始出現一些所謂的 application framework，是一種用來幫助程式員發展 Windows 套用軟體的大型 C++ class library（如今也有非 C++ 語言的類似產品）。為了運用這些有著巨大架構以及巨大能量的 C++ class library，我必須重拾 C++。然後，為了更能操控掌握那些複雜的架構，同時也因為對技術原理有一股強烈的好奇心，我開始看 Microsoft Foundation Class（MFC） 的原始碼。
這使我有了一種異於常人的學習經驗。我看的是行銷全世界、無數程式員使用、市場占有率最高的一套 C++ class library 的原始碼。從其中，我得到許多寶貴的知識與經驗。然後我慢慢體會了物件導向（Object Oriented）之美、多型（Polymorphism）之美、虛擬（Virtual）之美。
學習的路線，不一定每個人都相同。但是黑暗中摸索的日子，實在不必人人走一遭。對於位居物件導向精髓地位的「多型與虛擬」觀念有了深刻體會之後，我有一股強烈的欲望，要把心得寫下來。
於是我寫了這本書。
層次
一般而言，C++ 是一個難學易用的語言。
C++ 的難學，初始在於其重重的布幕，布幕之中編譯器對我們的程式碼做了太多的手腳，使我們慣於循序思考的工程腦袋一無所措。及長又面臨新的思維模式，使我們必須扭轉慣常的思考習慣。
C++ 的易用則在於其巨大的彈性，能夠以多型（polymorphism）、虛擬（virtual）、模板（template）等種種方式，讓現有的碼去處理未知的、未來的資料型態。
當然，易用必須先能用。用不好或不能用的話，「寫 C++ 程式」最後就成了只是「使用 C++ 編譯器」，這是大家常拿來彼此調侃的笑話。
在「難學」的背景下，「易用」是使我們依然前仆後繼的動力。愈來愈多的大學資訊科系把 C++ 開在大一課程，這雖然說明 C++ 是多麽地重要，可也苦了資訊新兵們。
其實「難學」的最大癥結，在於很難得有一本書，能夠一針見血地指出多型與虛擬的重要性；在我們粗具語法基礎之後，直接把我們導引到最核心最重要的思想，並且在建立這個思想體系的過程中，提供足夠的必要基礎。
我希望這本書能夠做到這一點。
同樣是使用 C++ 語言，有人進入了物件導向的殿堂，有人只學到 C++ 的語法；
有人練書法；
有人寫毛筆字；
有人拿有毛的筆寫字。
我們要向書法的境界挑戰，不要只是拿有毛的筆寫字。
定位
講述 C++ 語法（syntax）的書籍很多，
講述 C++ 語意（semantics）的書籍很少，
講述 C++ 物件導向（object oriented）精神的書籍更少，
深入 C++ 物件模型（object model）的書籍則幾乎沒有。
這本書第一章對 C++ classes 的語法和語意做了一個梗概整理。第二章談 C++ 的物件模型，第三章談型別轉型（RTTI 的重要服務），第四章談多型與虛擬的精神，第五章實作一個大型例子，示範如何在一個 class library 中完成 RTTI、Dynamic Creation、Persistence 等基礎建設。第六章為 Component Object Model（COM）奠基。
很容易看得出來，你不能夠完全依賴這本書學習 C++ 語法（因為第一章不過才 96 頁）。但是在學習了 C++ 語法之後，你可以依賴這本書學習物件導向的精髓。
我自己一直存在一個疑惑。別人常認為我寫的是高階技術書籍，我卻認為我寫的是高階技術的入門書籍。也許我挖掘得很深很廣，但，不就是要徹底了解重要的基礎知識，才得登堂入室嗎？
這本書，我仍舊挖得很深，尤其是第二章和第五章。但是我想粗具 C++ 語言基礎的人應該都能循序接受。我渴望證明，C++ 的難學，問題不在學生，而在老師。
當然，本書的讀者，你，不能夠只是一位程式設計領域的全然新手。
厚薄
每次完成一本書，抱著厚厚的一疊完稿北上，父親看到堆起來有 10 公分高的雪銅紙，總是對我說：『這麽厚的書，怎麽看』？而我總要解釋『這是雪銅紙，比較厚。而且單面印刷，厚度加倍。經過雷射印表機的高溫，它又有點卷...』。
但是想想，1000 頁左右的書籍，再怎麽東折西扣也是厚得嚇人。
漸漸地父親不再問那個問題了，大概已經妥協於「電腦書都那麽厚」的印象之中。而我更是早就習慣看大部頭的書，寫大部頭的書。
大家都習慣了吧！這兩年 K 。
書籍的厚薄，是因於內容的選擇，與讀者群的界定。很難得有這麽一個題材，我以 340 頁的篇幅完成了它。
書籍很薄，又經過我精心的章節次序安排與起承轉合，您就不要跳著看了吧。耐著性子，一頁一頁，從頭到尾把它好好咀嚼消化一遍。然後，如果你願意，寫信給我，我希望聽到你的喜悅。
批評也是我所歡迎的。
侯俊傑 1998.07.02 於新竹
