壟斷市場經濟

壟斷市場經濟是不完全市場競爭的一種極端形式。在壟斷市場經濟的條件下，單一的賣者完全控制某一行業，單一賣者是它所在行業的唯一生產者，同時，沒有任何一個行業能夠生產出相近的替代品。完全的壟斷競爭在今天是非常少見的，可以當今市場經濟中一種獨特的壟斷形式——專利。取得專利的企業或個人在一定時期內擁有該項專利的唯一生產和經營權。
在市場經濟條件下形成壟斷市場經濟的原因主要有以下兩點：
第一，當大規模生產出現規模效益並在很大程度上降低了生產成本時，一個行業中的競爭者就會越來越少，在一個極端的情況下就會出現壟斷市場經濟。微軟的windows作業系統就是這樣一個例子，微軟能夠投入大量的資金進行系統開發，開發後進行的生產具有很大的規模效應，而很多公司不具備微軟開發研究的能力，也不能實現規模效應，最終形成了微軟在Windows作業系統方面多年的壟斷局面；
第二，當出現“進入壁壘”時，在極端的情況下便會出現壟斷市場經濟。進入壁壘是新企業進入一個產業的各種阻礙因素，規模經濟是進入壁壘一種很普遍的類型，除此之外，法律限制、進入的高成本，以及廣告和產品的產別也會導致進入壁壘。
法律限制，如專利、準入限制、關稅與配額等都會導致進入壁壘；如果一個地區對內保護地方某一個產業而實行了同行業產品的準入限制，或者說是嚴禁同行業產品進入，而該地區又只有一個大型企業進行產品生產，則企業無疑在該地區是行業的壟斷者；
在構想一個公司，在產品開發投資和廣告等方面都是其他試圖進入該行業的公司所無法想像的，則該公司最終也會成為該行業的壟斷者，因為其他公司進入成本高，無法跟該公司進行競爭。可以想見可口可樂（雖然還有百事可樂作為它的競爭對手，實際上這兩家公司是行業的寡頭，這裡只做引例）每年投資好幾億美元進行產品廣告的宣傳，單是這樣龐大的廣告支出，又有幾家公司能夠承受呢？
壟斷市場經濟是不完全競爭的一種極端形式，它被認為是非效率的，因為它生產更少的產品，但是產品定價卻很高，使得市場上的經濟剩餘最小化。但也需要注意的是，如專利這種特許形式的壟斷經濟卻是不可缺少，因為它鼓勵了創新，推動了社會的前進，事實上，大企業（壟斷企業）在歷史上對社會進步的貢獻是非常巨大的。
（編者：壟斷市場經濟在編者認為，即是我們經常說的壟斷經濟，因為壟斷經濟也應該是經濟學理論下，市場經濟的一種獨特的發展形式，因此，編者在編輯該詞條時主要是在論述壟斷經濟的特點，編者參考的資料是著名經濟學家薩繆爾森的個體經濟學第十七版。）