在公路上找回人民

17城市內部的關卡19作為“逸民”的母親21荒謬的論文生產24國土內的難民26這是怎樣的糧食? 239“天堂”很近241留守是一種發展成本243健康綁票者245你為什麼要敲鄰居的門? 271跋雜文家的時評274後記寫作是有限的283

內容簡介:

《在公路上找回人民》收錄了劉洪波近年的主要思想文化評論文章,力求反映當代最突出的社會熱點。涉及食品安全、仇官問題、和服事件、安樂死、暴力慈善、地域摩擦、“校董女神”等等。作為當代著名雜文家,作者對社會新事物、新問題、新現象保持著高度敏銳,並站在時代發展的高度深入淺出地探討社會重大命題。充分表現出了一個知識分子憂國憂民、獨立思考、勇於擔當的情懷。

基本信息:

書名:《在公路上找回人民》
作者:劉洪波
書號:9787560986449
中圖分類號:I267.1
定價:38元
類別:社科、文化
頁數:286頁
出版社:華中科技大學出版社
出版時間:2013.04.18

作者簡介:

劉洪波,1966年生,湖北仙桃人。雜文家,評論家,就職於新聞界。1985年畢業於武漢大學圖書館學專業,有圖書館館員、大學教師、新聞記者經歷。在多家報刊撰寫個人專欄,著有《文化的見鬼》《高雅的落俗》《蒼蠅的光榮》《讀出滑稽》《淳樸的異議》等。

適合讀者群:

小知識分子、公務員、離退休幹部、具有質疑精神的研究者、文學愛好者

編輯推薦:

《在公路上找回人民》是由張煒領銜“文化關懷小說”舉旗者劉繼明、“新左派”代表學者祝動力、“第六站雜文家”領軍人物劉洪波傾力打造的人文盛宴——“天下思想文庫”系列叢書之一。
1、當代著名雜文家劉洪波最新力作;
2、代表當代中國思想文化界最高水平;
3、以平民知識分子視覺,力圖表達對社會重大問題獨立而真實的聲音;
4、王曉明、李陀、韓少功等文藝學術界知名學者聯袂推薦。

媒體推薦:

不必諱言,“人民”一詞,幾十年來被用濫了,不僅有“人民政府”、“人民法院”,連壟斷性企業鐵路、郵政等也要加“人民”的前綴;更有用歪的,階級鬥爭時代的“人民”是作為與“敵人”相對的概念。因此,有些人主張不用這些官方腔調的詞語,否則就是什麼什麼,至少是不清醒。劉洪波並不想刻意顯示與誰決裂的姿態。“人民”的本義並不會因為什麼而失色,它就是“主權在民”的那個“民”。
——鄢烈山 (著名雜文家,《南方人物周刊》評為“影響中國的公共知識分子50人”之一。雜文選集《一個人的經典》獲全國第三屆魯迅文學獎)

目錄:

被隱蔽的強制閱讀1
信息攻防與圖像政治3
房子的新故事5
與生育相關的抗辯7
一個官員的冤抑與幸運9
在公路上找回人民11
回到故鄉和母親身邊13
公職人員的福利共和15
是負責於規定還是負責於人民?17
城市內部的關卡19
作為“逸民”的母親21
荒謬的論文生產24
國土內的難民26
這是怎樣的糧食?28
我們的食品安全環境30
“沒有發現問題”32
是公共服務領域還是消費領域?34
國家理念與人類價值36
社保費率降得了嗎?38
查辦者與正確同在40
社會治理豈能迷信刑罰42
仇官問題的鄉愿見解43
官本位是否也賴生產力不發達?46
在災難中思考人的方向48
人道先於誠信50
秩序是怎樣構造的52
草案就是“臨時工”54
“和服事件”的弔詭版本56
從百度文庫看社會信息環境58
視死者為麻煩的時代60
公車私用的境遇62
用現代框架看獨特64
市場需要道德和信用在場66
社會不是大魚缸69
“愛狗主義”的觀念線索71
民眾對法律正義有評價權74
看緊錢袋靠的是“陽光”而非績效數據76
安樂死是一個奢侈議題78
所謂“暴力慈善”81
公民文化權利重於專業氛圍83
“抓比不抓好”罷了85
官味言行應屬兒童不宜87
精神病診治首先要回歸醫學軌道90
生命處境的殘酷寓言92
管官最嚴莫如皇帝94
消失的青年96
峨冠博帶的滑稽班頭98
張牙舞爪的發展100
“電利”就是水利?102
權力美學的視覺秩序104
誰更容易被慎之又慎地處死?107
是愛聽真話還是葉公好龍?109
底層的生活現實與心理現實111
是否要裝1億人?113
全員打工化社會115
詩歌市場化終於實現117
“媒體聯合國”概念119
一個乾旱消費者的零思121
高考作文在倒退124
程式正義並非目的126
無損敗家法128
記者有毒,添加劑無害129
是地域摩擦還是階層摩擦?131
高爾夫應當成為權貴符號嗎?134
是出走還是逃離、驅逐?136
人民必須不怕麻煩138
治理“神人”仍需謹遵法治140
不穩定因素誰製造?142
何不攬鏡自照?144
特殊的事件描述學146
公眾狂歡關法官何事?148
救命倫理與不救的經濟學149
毒蠍子也在“做蛋糕”151
禁不住的《盲井》153
水滸反腐十八招155
正當的目的也不要利用孩子157
GDP質量排序再證地區發展差距必須縮小159
“皇軍”、“八路”、“花姑娘”162
假如科學真能算命164
情緒穩定的“良民”166
美債的施受遊戲168
污染“漂綠”行為170
墓地為家172
童裝為什麼有毒174
射殺動物的娛樂175
寒門難出貴子179
康菲玩殘海洋局181
智障人士的三種特色用途183
老年人形象負面化之憂185
強拆可以有,跳樓可不行186
單位是個皮條客188
被志願者190
游官驛站192
勇猛的問題194
政府不花錢196
自治校園無須憂心安全套197
歷史講述的模式轉換199
好社會不需要全員勵志202
普通殺人狂204
“民工變質論”與刻板印象206
無論早晚,正義必須到來208
袖籠子裡的和諧210
抽菸的貧困生不獲資助完全正當212
道德生活面臨雙重傷害214
教育豈能製造歧視216
中縣樣本不特殊219
“三代無大學生”221
移民為何而移223
制度化的歧視是罪惡225
給怎樣的信息大家看227
優待形式的歧視229
知識分利渠道231
媒體不應被權力的江湖氣打動233
理曲氣壯的特色邏輯234
需要有國家廣告嗎?237
為什麼會有大氣良好的灰霾?239
“天堂”很近241
留守是一種發展成本243
健康綁票者245
你為什麼要敲鄰居的門?246
公務建築的威風249
真的大難臨頭了嗎?251
公考健康特異症253
聲名狼藉的官員為何復出255
外交家的道理257
“校董女神”的造像手法259
補台專家的解釋262
年度漢字——翻264
控的必要與失控的可能267
油頭粉面的垃圾數據269
哪個國家培養了世界公民?271
跋雜文家的時評274
後記寫作是有限的283

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們