設立與發展歷程
吉勒文學獎是加拿大商人傑克·拉賓諾維奇(Jack Rabonvitch)於1994年為紀念亡妻、加拿大著名女作家桃瑞絲·吉勒(DoriSGiner)而設立的私人文學獎。其目的是繼承和弘揚吉勒女士在文學創作上所取得的成就，促進加拿大文學發展，並通過商業化方式，使加拿大人能夠讀到更多優秀的小說作品。該獎每年評選一次。在其初期，進入最後評選階段的作家一般僅有3位或5位，獎金額只有2.5萬加元。
2003年是吉勒文學獎設立10周年的日子，經過10年的探索和發展，該獎已經成為加拿大最具影響力的文學獎之一。其獲獎作品的銷售總量超過250萬冊，銷售額累計6000萬加元。
2005年對吉勒文學獎來說又是一個具有里程碑意義的年份。是年，加拿大豐業銀行(Scotiabank)開始參與文學獎評選，並將獎金金額提高到4萬加元。其餘進入最後評選階段的作家，每人也可獲得2500加元。從此，Giner文學獎正式更名為加拿大豐業銀行吉勒(ScotiabankGiller)文學獎。
2006年，吉勒文學獎首次將進入最後評選階段作家的人數擴大到10人至15人。華裔作家文森特·拉姆(Vincent Lam)獲得了該年的文學獎。
2008年11月11日晚，第15屆加拿大“豐業銀行吉勒獎”文學獎的頒獎典禮和盛大的慶祝晚會在多倫多舉辦。500多位加拿大各界名流與當地觀眾一起見證了這一時刻。加拿大最大的、可以覆蓋全國的私人電視台CTV用其兩個頻道對頒獎典禮和晚會進行了現場直播。作家JosephBoyden以小說《ThroughBlackSpruce》榮膺當年的文學獎，並獲得獎金5萬加元。其餘每位進入最後評選階段的作家的獎金額也提高至5000加元。截至目前，吉勒文學獎已經成為加拿大獎金額最高的年度文學獎。
堅持市場化道路和大眾參與
加強市場行銷，讓更多的加拿大人讀到優秀的小說，始終是該文學獎的出發點和落腳點。豐業銀行是加拿大金融機構中的佼佼者，而且也是從事慈善事業最多的企業之一。2007年，它為加拿大各社會階層和團體捐助的款項高達4300萬加元。豐業銀行的加入，為該文學獎做大做強提供了難得的機遇。
2008年進入最後評選階段的作品是從加拿大全國38家出版機構出版的95部小說中遴選的。同時，該獎評審委員會也不單是由作家組成，而是匯集了各界社會賢達，包括大學教授、知名記者、外交事務評論員、國會議員和部分曾獲得過該文學獎的作家等。而且在評選過程中，他們還使用網際網路開辦論壇，對進入最後評選階段作家的作品進行點評，希冀讓更多的加拿大普通民眾了解參選作品和評選過程。
獨特運作方式吸引媒體助陣
與其他文學獎舉辦得較為冷清的局面形成鮮明對照，吉勒文學獎的評選和頒獎活動辦得有聲有色、紅紅火火。這與加拿大主流媒體的積極參與息息相關。媒體對吉勒文學獎的評選和頒獎典禮都給予了大量細緻的報導，電視台、電台還將其作為一個熱點話題，安排在黃金時段播出。
CTV電視台已連續4年對該文學獎評選進行報導。2007年，有200多萬加拿大人通過CTV電視台觀看了文學獎的相關報導、頒獎典禮和盛大晚會。文學獎的評選活動曾一度成為最受歡迎的電視節目。在CTV報導後的一個星期里，獲獎作品出現了井噴式旺銷。
2008年，隸屬CTV的CANADAMA在其周二的seamusO’Regan節目中對文學獎的情況做了詳盡報導。11月11日Bravo文藝綜合頻道對頒獎典禮後的大型晚會進行了直播。另外，參加此次文學獎評選報導還有CTV所屬的BookTelevison、Star和CP24。CTV網站也登載了部分作品的節選、作者生平和訪談以及影視材料。同時還舉辦了“猜猜看”競賽，每一個加拿大人都可以參加。猜中者可獲得由獲獎者簽名的圖書，如果贏得大獎，組委會還將提供兩個人參加加拿大頂級文學節的全部費用。
精心策劃鑄就成功
加拿大主流媒體在評論該文學獎為何受到公眾和媒體如此矚目時，總結出以下幾點經驗：第一，評選方式簡單。進入最後評選階段作家人數越少，越有助於媒體的集中報導，而且報導效果更好。第二，公布進入最後評選階段作家的資料和著作。媒體對一夜成名的作家報導的熱情最高。所以公布進入最後評選階段作家的資料，對於媒體來說是至關重要的。相比之下，有些媒體對於一些終身成就獎的獲獎者的關注度則相對較低。因為他們常常是人們早已熟知的人物，沒有深入報導價值。同時，媒體對於一些專業性強的領域中出現的“黑馬”的關注度也很低，原因是人們根本不認識他們。第三，在多倫多舉辦頒獎典禮活動。目前，多倫多是加拿大各大城市中擁有媒體記者數量最多的。Sobey藝術獎頒獎儀式移師Hogtown後，媒體報導量較之以前提高了一倍。第四，製造噱頭。在文學獎評選過程中，具有爭議性話題的產生常常是引起民眾關注的有效手段。第五，舉辦大型晚會。舉辦大型晚會可以吸引加拿大各界名流出席。而出席晚會的嘉賓又都具有極高的新聞價值。不過，在時間選擇上要避免與其他重要慶典活動重疊或相距太近。第六，增加透明度，讓民眾及時了解評審們的評判過程是非常重要的。
