反例證法

反例證法是反駁全稱論題的演繹論證方法。通過用與論題相反的單稱判斷或特稱判斷的真實性來確定全稱論題虛假性的方法。例如，要反駁“所有的天鵝都是白色的”這個論題，只要舉出“澳洲有黑天鵝存在”這個事實，根據不矛盾律，即可確定論題的虛假性。反例證法是一種特殊的獨立論證方法，它根據不矛盾律來進行的。

在科學發現、科學檢驗和科學證明中它被廣泛運用。尤其是針對某種由歸納得到的不可靠的普遍知識，常使用反例證法來反駁它們。因此它是淘汰、修改、完善理論假說的重要方法。例如，科學史上對“熱質說”的質疑中就體現了反例證法的重要性。依照“熱質說”對熱現象的解釋，摩擦生熱是由於摩擦的兩個物體放出了它們化學結合或機械結合的混合物質。18世紀末的科學家根據觀察和實驗中的反例，對此提出質疑。他們曾作這樣實驗：用保持冰點溫度的儀器使兩塊冰相互摩擦。依照“熱質說”，處於冰點的儀器和冰是不會有熱質的，因此，無論如何摩擦也不會放出熱質，從而使冰融化。但是實驗結果是冰融化了。這是一個反例，證明“熱質說”不成立。