簡介
2012年2月19日中午11時許，在廣州市越秀公園旁的一個免費公廁旁，幾名女大學生上演了一場“占領男廁”的行為藝術。
詳情
活動現場“占領男廁”活動的發起人是女大學生李麥子(化名)。她說，作為一名女性，在公共場所上廁所往往需要排長隊，在與朋友聊天時也發現許多女性對此深感無奈。李麥子認為：“表面上看，現在男女廁所1：1，是男女平等，但男女生理構造不同，如廁所花時間不一樣，實際是不平等。”
活動現場李麥子說，考慮到女性排隊如廁已司空見慣，為了喚醒人們麻木的神經，引起社會和政府重視，她和朋友才決定搞這場“占領男廁”的行為藝術。 19日中午11時許，李麥子和幾名女大學生一起帶著“道具”來到了越秀公園旁的免費公廁。此時，女廁旁已經排起了長龍，而男廁門口卻沒有一個排隊的人。李麥子的朋友舉起了兩個自製紙牌，一個上書“關愛女性從‘方便’開始”，另一個則寫著“女人更‘方便’，性別更平等”。“先生，可以稍微等幾分鐘再進廁所，讓女士先用一下男廁所好嗎？女廁所那邊排的隊太長了……有人已經快憋不住了……”她們走到準備進男廁的男士面前說了這番話。有的男士摸不著頭腦，但經解釋後還是同意了。
女大學生們還向市民派發了《致男同胞的一封信》。她們在信中呼籲：通過立法來增加公廁中女廁位數，比例至少應該達到1：2。
回顧
2011年，廣州市政協委員韓志鵬提案建議通過地方立法的形式規定新建、改建的廁所，增加女廁的建築面積和廁位數量，明確規定女性廁位為男性廁位的 1.5倍。
針對韓志鵬的提案，2011年3月份，市城管委專門制定了《關於提高公廁女性廁位比例實施意見》，提出對今後廣州市公共場所新建、改建、擴建公廁工程，男、女廁位比例不低於1：1.5的要求。廣州市城管委還將通過立法，制定《廣州市公共廁所管理辦法》，在《辦法》中明確規定，將男、女廁位比例1：1.5作為強制性執行條款。
評價
活動現場來自廣東外語外貿大學的王同學說，廣外男女生懸殊，但廁所設定還是1：1，導致很多男廁空閒，女廁人滿為患。她建議借鑑香港、台灣等地做法，提高女廁比例。在外等候的吳先生表示理解。他說，自己跟妻子去逛商場上廁所時，妻子常常要排很久的隊，他也要等許久。“如果真能提高女廁廁位，那是社會的進步。我覺得，女廁蹲位至少要是男廁的兩倍才夠。”
中山大學性別教育論壇負責人柯倩婷副教授也大力支持增加女廁，女性排隊上廁所，不僅浪費時間，還會引起處在生理期的女性身體上的不適。
柯倩婷說，“女廁排起了長隊，這樣對城市文明有影響。增加女廁比例，是一項‘內外兼修’的工程，既滿足女性內在需求，也給城市文明加分。”
柯倩婷指出，目前國內增加女廁比例還停留在討論階段，遠遠沒有進入法律法規的政策階段。
提議
現場有人提議，可以增加無性別廁所，男女公用，避免浪費。對此，來自廣商的一位男同學表示，他認為在公共場所設立無性別廁所還是有不便之處，容易引人偷窺，滋生犯罪。
針對無性別廁所，柯倩婷也發表了自己的看法。她認為，無性別廁所可以用於以下幾種情況：一是針對帶孩子的人群，有需要幫助的孕婦和老人等；二是比較中性化的人群，因為外形的原因讓他們去哪邊都會不太方便；三是跨性別的群體，例如異裝者、變性者等；四是用於任一性別的廁所需要排隊時作調節用。
宗旨
李婷婷（李麥子）2012年2月，李麥子一下子成了“名人”，登上了廣州各大媒體的版面。她的微博也突然被加上了“V”，並註明身份為“占領男廁活動發起者李婷婷”。她對此有點擔心，怕被網友“人肉搜尋”出來，儘管她做的是“讓很多女性拍案叫好的事”。同樣一戰成名的還有本科四年級女生鄭楚然。有記者在現場拍到了她在男廁門口張望的照片，她母親便把那條新聞轉到了自己的QQ空間裡以示支持。她所在班級的QQ群里更有同學驚呼：“網上驚現楚然姐！”
不過，經歷過媒體的大肆報導後，發起“占領男廁”運動的女大學生們突然發現，輿論的焦點似乎被模糊了。“我們從一開始就很明確，行動不是針對男性，不是針對公廁，而是針對政策。”說這話時，鄭楚然聲音很堅定。
再想想，或許模糊的並不是輿論本身，而是我們自己：女性的入廁權利本就沒有平等過。這不是李麥子第一次“占領”男廁。2011年，在西安某高校大學活動中心，李麥子也曾和眾多女學生一起如法炮製了一回，打響廣州“占領男廁”第一炮，李麥子是有備而來。
不過，在正式開始行動前，大家還是選擇了在一家商場進行預演。在排成長龍的女生洗手間門前，志願者們不斷勸說周圍的女性大膽地去借用男廁以解內急。儘管過程很順利，不過參與行動的一行人還是發現了問題。“行動地點很有可能誤導民眾。很多人會把焦點集中在商場設定上，而忽略了這是一個公共資源配置的問題。”
鄭楚然（大兔）為避免“誤傷”，鄭楚然經過多次踩點後，最終把地點定在了頗具代表性的廣州越秀公園正門向南40餘米的一家公廁里。2012年2月19日上午11時，這場行為藝術正式開始。有人在男廁所門前把門，手上高舉的牌子上寫著“關愛女性，從方便開始”，有人不斷遊說在女廁門前苦等的女性走進男廁，有人則在馬路上給路人派發《致男同胞的一封信》，說明行動初衷。
在事件的傳播過程中，李麥子意識到了這一點。“請你一定要寫清楚，占領男廁所這個名字，不是霸占，而是讓廣大男同胞達成諒解。我是女性主義者，但不是女性霸權主義者。”她對記者一再強調。
如其所言，真實的行動也比想像中柔和。組織每一輪行動，志願者們只占用3分鐘時間，邀請著急的女性進去方便，之後再留出足夠的時間讓男性方便，再重新搶占。遇到發牢騷和表不滿的男士，她們就主動解釋清楚。
當然，也有網友不依不饒地問，如果遇到拉肚子的男士怎么辦？鄭楚然倒很坦然，“當天確實有一名男士在女性仍在男廁方便的情況下很著急地就進去了，不過每個廁格都有門，所以不會引起尷尬。現在全世界都有這種無性別廁所呀。”
