作品原文
南歌子·別潤守許仲塗
欲執河梁手 ，還升月旦堂 。酒闌人散月侵廊。北客 明朝歸去、雁南翔。
窈窕高明玉，風流鄭季莊 。一時分散水雲鄉 。惟有落花芳草、斷人腸。
注釋譯文
詞句注釋
1.南歌子：詞牌名，又名“南柯子”“怕春歸””春宵曲”“碧窗夢”“風蝶令”，雙調五十二字，上下片各四句三平韻。
2.潤守：指知潤州事。
3.河梁：《文選卷二十九李陵與蘇武詩》三首之三：“攜手上河梁，遊子暮何之。”後世用“河梁”為送別之詞。
4.月旦：《後漢書·許劭傳》：“初，劭與靖（劭從兄）俱有高名，好共核論鄉黨人物，每月輒更其品題，故汝南欲有‘月旦評’焉。”這裡以許劭指許遵。
5.北客：這裡指蘇軾自己，原自汴都出來。
6.“窈窕”二句：高明玉即高瑩，鄭季莊即鄭容。
7.水雲鄉：江南的水鄉。
白話譯文
本來準備與許太守握手道別，想不到又登上了他辦公的廳堂。酒宴結束人群散去只有月光灑滿走廊。北方的客人明天就要回去了，大雁卻要飛往南方。
窈窕的高瑩，風流的鄭容，都是南徐的名妓，一時間也都分散到了江南水鄉，只剩下落花芳草和斷了一樣的肝腸。
創作背景
《東坡樂府》朱本卷一認為該詞是在熙寧七年（1074）創作的，孔《譜》認為是在元豐七年（1084）八月創作的。鄒王本認為是在元豐七年八月，作於潤州。吳雪濤《蘇詞編年辨證》（《文史》第四十輯）認為是在元豐八年（1085）五月，蘇軾從南都去常州，途徑潤州，寫下該詞。現在大多認同朱本。
南宋陳善《捫虱新話》下集卷九有這樣的記載：“坡昔過京口，官妓鄭容、高瑩二人嘗侍宴，坡喜之。二妓間請於坡，欲為脫籍，坡許之而終不為言。及臨別，二妓復之船所懇之，坡曰：‘爾當持我之詞以往，太守一見，便知其意。’蓋是‘鄭容落籍，高瑩從良’八字也。此老真爾狡猾耶！”其說或許最接近本事，可供參考。
作品鑑賞
文學賞析
起筆兩句先寫應邀赴宴：“欲執河梁手，還升月旦堂。”與下文的“酒闌人散”、“北客”聯繫起來看，可知開頭是寫應邀赴宴，而主人的殷勤好客以及作者的感激之情，都音流弦外了。接下去作者並沒有渲染宴會上歡快、熱烈的氣氛，而是一下子推到散席的一刻，著意寫上一筆：“酒闌人散月侵廊”。這裡明點“酒闌人散”這一特定時間，而以廳堂的走廊下清冷的月光寫出淒清的氣氛和落寞的情懷，這當然是同離別的心緒相關聯的。於是自然轉到寫當前的離別之事：“北客明朝歸去、雁南翔。”這句或許是由“群燕辭歸鵠南翔”（曹丕《燕歌行》）這一古老的詩句變化而來，以“雁南翔”反襯“北客”（即作者自己）歸去的孤獨和冷落，頗有點離群索居的意味，突出了離別的悲傷。
過片兩句是對別筵的補寫，還是對近事的回憶，這一點無法懸揣，但可以肯定，其中有作者難忘的一時韻事。“高明玉”、“鄭季莊”即前篇《減字木蘭花》詞序中所說的高瑩、鄭容，她們都是潤州名妓，當時在蘇軾贊助下，被判落籍、從良，所以感恩戴德，極有可能在蘇軾臨去時，席上作陪助興。“窈窕”、“風流”互文見義，概括了二人的容貌之美、歌舞之美。接著筆鋒一轉：“一時分散水雲鄉”。此句寫得極有詩情和韻味：“一時分散”四字，既回應前文的“酒闌人散”，又暗指二人的落籍從良，同時寫出美的事物的消失所引起的莫名的惆悵；“水雲鄉”三字，緊扣江南的地域特徵，並以雲水汪茫的自然景色對作者所抒寫的情感作了巧妙的烘托。結尾一句情、景兼到，也頗見佳：“惟有落花芳草、斷人腸。”“酒闌人散”之後，觸目都是惹人愁煩的景物，使人極度傷心。這裡應當說明的是，“芳草”會惹人愁煩是因為在古代詩作中，詩人們往往借“芳草”這一意象來抒寫或寄寓人的離情。如《楚辭·招隱士》：“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋。”無名氏《飲馬長城窟行》：“青青河畔草，綿綿思遠道。”白居易《賦得古原草送別》詩：“又送王孫去，萋萋滿別情。”杜牧《池州送前進十蒯希逸》詩：“芳草復芳草，斷腸還斷腸。自然堪下淚，何必更斜陽！”等等。看來這裡更多地化用了小杜的詩意，來表現離別的悲傷，這是詞的“主意”，與上片一脈相通。由此看來，下片描寫二妓的風流雲散，不過是一筆襯托而已。
該詞上片寫作者參加宴會，宴會結束後大雁南飛，下片描寫二妓的風流雲散，襯托出離別的悲傷。詞中運用多種手法來抒發作者離別的悲傷之情。
名家點評
江蘇大學文法學院教授李金坤：此詞離別之主題、時間、結構形式與虛實相生之表現手法，都與上詞相同，所不同者，此詞開頭用典，並用人北歸與雁南翔作對比，反襯出詞人北還汴粱朝廷的複雜感情。《傳統文化研究 第二十一輯》
作者簡介
蘇軾（1037年1月8日—1101年8月24日），字子瞻，號東坡居士，北宋文學家。進士及第後，官至中書舍人、禮部尚書。由於新舊黨爭、諫官彈劾，仕途蹉跌，屢遭貶謫。所歷州郡，關心國計民生，多有惠政。他學識淵博，多才多藝，在書法、繪畫、詩詞、散文各個方面都有很高的造詣，做出了卓越貢獻。其文縱橫恣肆，揮灑暢達；為詩題材廣闊，清新雄健；詞風一洗綺羅香澤之態，逸懷浩氣，開“豪放派”之先河。
