刑事訴訟法治化與律師的權利及其保障內容簡介
《刑事訴訟法治化與律師的權利及其保障》共分為七個部分，分別為“依法治國與刑事訴訟的法治化”、“刑事辯護的國際標準與律師的權利及其保障”、“世界主要國家刑事訴訟中律師的權利及其保障”、“我國刑事訴訟中律師權利及其保障的歷史回顧”、“我國刑事訴訟中律師權利的現狀、問題及其原因”、“我國刑事訴訟中律師權利的完善”和“我國刑事訴訟中律師權利的保障”。全書以“律師權利及其保障”為核心，以刑事訴訟的法治化為視角，以國際通行的律師權利保障標準為參照，在分析考察世界主要國家刑事訴訟中律師權利及其保障的基礎上深刻檢討了我國刑事訴訟中律師權利所存在的問題和成因，並對未來我國刑事訴訟中如何進一步完善和保障律師權利進行了理性思考和積極探索。
作者簡介
顧永忠，中國政法大學訴訟法學研究院副院長、教授，博士生導師。長期從事刑事法學教學、研究及律師實務工作。擔任中國法學會刑事訴訟法學研究會秘書長、中國法學會審判理論研究會理事、中華全國律師協會刑事業務委員會副主任，先後發表學術論文40多篇，獨立或合作出版專著、教材30餘部。
程滔，中國社會科學院法學研究所博士後研究人員，中國政法大學法學院副教授，碩士生導師，中國法學會法律文書研究會理事。長期從事刑事訴訟法學、律師學的教學與研究，發表論文數十篇，獨立或合作出版專著、教材多部。
朱琳，中國政法大學刑事訴訟法學專業博士研究生，發表學術論文多篇。
郭爍，中國政法大學刑事訴訟法學專業博士研究生，發表學術論文多篇。
劉中欣，中國政法大學刑事訴訟法學專業博士研究生，發表學術論文多篇。
·查看全部>>
目錄
第一章 依法治國與刑事訴訟的法治化
一、刑事訴訟是“治國平天下”的重要手段
二、“依法治國”必然要求刑事訴訟的法治化
三、刑事訴訟的法治化離不開律師的廣泛參與及其保障
四、刑事訴訟中律師的權利及其保障體系
第二章 刑事辯護的國際標準與律師的權利及其保障
一、《公民權利和政治權利國際公約》關於刑事辯護包括律師權利的基本要求
二、《公約》以後聯合國有關檔案關於刑事辯護包括律師的權利及其保障的發展
第三章 世界主要國家刑事訴訟中律師的權利及其保障
一、德國
二、法國
三、英國
四、美國
五、義大利
六、日本
七、俄羅斯
八、本章小結
第四章 我國刑事訴訟中律師權利及其保障的歷史回顧
一、起步階段
二、夭折階段
三、恢復階段
四、發展階段
五、基於歷史回顧的若干反思
第五章 我國刑事訴訟中律師權利的現狀、問題及其原因
一、律師在刑事訴訟中的地位及其職責考察
二、律師與犯罪嫌疑人、被告人的會見權
三、律師的調查取證權
四、律師的閱卷權
五、律師的取保候審權及強制措施超期要求解除權
六、律師對案件管轄的異議權
七、律師在法庭上的發問權
八、律師在庭審中的舉證權與質證權
九、律師在法庭上的辯論權
十、律師申請延期審理的權利
十一、律師的執業風險
十二、律師訴訟權利不能實現的原因
第六章 我國刑事訴訟中律師權利的完善
一、應當確立律師在偵查階段獨立的訴訟地位和辯護權
二、應當修改刑事訴訟法有關律師職責的規定
三、應當在立法上賦予律師在場權
四、參照現行《律師法》的有關規定完善會見權
五、參照現行《律師法》的有關規定確立調查取證權
六、應當全面改造閱卷權
七、通過訴訟化改造完善取保候審權
八、應當在立法上確立管轄異議權
九、應當把質證權與舉證權落到實處
十、應當合理解決申請延期審理權
十一、死刑覆核程式中律師的權利
十二、刑罰執行程式中律師的權利
十三、應當完善訴訟代理權
十四、應當區別情況賦予律師抗訴權
第七章 對我國刑事訴訟中律師權利的保障
一、概說
二、權利性保障
三、程式性保障
四、實體性保障
