內容提要
共犯的處罰根據論是一種討論處罰共犯的實質根據的理論,在歐陸日本刑法上具有共犯論基礎理論的地位。本書詳細述評了德日刑法上責任共犯說、違法共犯論、純粹引起說、修正弓l起說以及混合引起說的起源、基本主張、理論基礎、解釋論結論以及學說缺陷,批判了我國刑法學所堅持的責任共犯說,並在結果無價值論、違法的相對性上尋求刑法堅持修正引起說的理論基礎,為重新構建刑法學共犯論的基礎理論做出積極探索。同時,本書充分運用共犯的處罰根據理論,重新思考共犯的成立條件、共犯的因果關係、未遂教唆的可罰性等問題,提出共犯的構造論問題,充分展現出共犯的處罰根據論的解釋論機能。為合理劃分共犯與不處罰領域的界限提供了新的視角。
作者簡介
楊金彪,1969年5月生,山東臨沂人,法學博士,中國人民公安大學法律系講師。1993年~1996年,中南政法學院攻讀法學碩士;2003~2006年,清華大學法學院攻讀博士學位。2006年進入中國人民公安大學任教。在《現代法學》、《法律科學》、《法學論壇》、《法律適用》、《刑事法評論》、《浙江社會科學》等刊物發表論文20餘篇。
目錄
第1章 共犯的處罰根據概述
1.1 共犯的處罰根據問題的提出
1.2 共犯的處罰根據問題的研究範圍
1.3 德日以及我國刑法學共犯的處罰根據問題的研究現狀
1.4 共犯的處罰根據問題的研究意義
1.5 共犯的處罰根據問題的研究方法
1.6 本書的主要內容
第2章 德日刑法學共犯的處罰根據學說分類
2.1 德日刑法學共犯的處罰根據學說分類
2.2 德日刑法學共犯的處罰根據學說紛呈的原因
2.3 德日刑法學共犯的處罰根據學說分類的統一趨勢
第3章 德日刑法學共犯的處罰根據學說的具體展開
3.1 責任共犯說的式微
3.2 違法共犯論的衰退
3.3 引起說的興起以及學說分化
3.4 德日刑法學共犯的處罰根據學說發展趨勢
第4章 我國刑法學共犯的處罰根據理論的歸屬
4.1 我國刑法學共犯的處罰根據理論的歸屬
4.2 我國刑法學共犯的處罰根據理論的特殊性
4.3 我國刑法學共犯的處罰根據理論反思
第5章 我國刑法堅持修正引起說的基礎
5.1 引言
5.2 結果無價值論的價值觀基礎
5.3 我國刑法結果無價值論的形成
5.4 本章結論
第6章 我國刑法堅持修正引起說的方向
6.1 我國刑法堅持修正引起說的共犯從屬性方向
6.2 我國刑法堅持修正引起說的違法的從屬性方向
6.3 本章結論
第7章 未遂教唆的可罰性問題
7.1 未遂教唆可罰性問題的意義
7.2 概念間的關係以及未遂教唆具體事例的類型化
7.3 德國刑法學未遂教唆可罰性問題學說發展新動向
7.4 日本刑法學未遂教唆可罰性問題學說發展新動向
7.5 我國刑法學未遂教唆可罰性學說的一邊倒及其批判
7.6 本章結論
第8章 其他問題
8.1 教唆犯的成立條件
8.2 幫助犯的因果關係
8.3 妨害司法罪的共犯成立範圍
8.4 本章結論
第9章 簡短的結論
9.1 本書觀點總結
9.2 共犯的處罰根據問題未來研究展望
參考文獻
附錄