兩漢人物論

兩漢人物論

《兩漢人物論》是一部評述兩漢人物的書。兩漢的時間跨度自公元前209年至公元183年。評述的人物有項羽、劉邦、蕭何、張良、韓信、虞美人、呂雉、戚夫人、樊噲、夏侯嬰、叔孫通、漢文帝、漢景帝、賈誼、晁錯、周亞夫、漢武帝、衛青、霍去病、李廣、張湯、司馬遷、蘇武、李陵、趙充國、漢宣帝、漢元帝、王莽、劉秀、馮異、班超、李固、黃瓊、朱博、陳寔以及許多《史記》記敘過的小人物等四十餘人。兩漢是中國封建社會最活躍的時期。毛澤東對兩漢歷史關注頗多。他在自己的著作和講話中,對兩漢歷史上的許多人物都做過評價。毛澤東對歷史人物的評價,曾經是作者戚文、陳寧寧學習和研究歷史的指針。《兩漢人物論》就是以毛澤東對歷史人物的評價為指導寫就的……

內容簡介

《兩漢人物論》是一部評述兩漢人物的書。其時間跨度自公元前209年至公元183年,共三百九十二年。評述的人物有項羽、劉邦、蕭何、張良、韓信、虞美人、呂雉、戚夫人、樊噲、夏侯嬰、叔孫通、漢文帝、漢景帝、賈誼、晁錯、周亞夫、漢武帝、衛青、霍去病、李廣、張湯、司馬遷、蘇武、李陵、趙充國、漢宣帝、漢元帝、王莽、劉秀、馮異、班超、李固、黃瓊、朱博、陳寰以及許多《史記》記敘過的小人物。作者戚文、陳寧寧堅信馬克思主義歷史科學的原理,因為歷史發展的客觀事實證明它是正確的。

圖書目錄

作者的話
項羽與劉邦的楚漢爭雄
秦亡以後,項羽、劉邦兩大集團的對立
韓信的“漢中對”和劉邦的東進決策
楚漢戰爭的各階段及其進退得失
歷史的總結——漢勝楚敗的根本原因是什麼?
楚漢雙方軍事指揮的優劣
指導戰爭的領袖人物的作風問題
劉邦的傲慢作風及其教訓
漢初三傑之一:蕭何
蕭何的真正杰出之處,還不是“追韓信”,而是為歷史前進選擇了一位君王
甘做第二把手,他和劉邦是最佳的互補型拍檔
蕭何怎樣化解與劉邦的矛盾
“牛打天下,馬坐殿”,人民大眾才是促進歷史發展的大英雄
漢初三傑之二:張良
張良在反秦大起義和創建漢王朝事業中的特殊功勳
張良從《太公兵法》中學得了至貴至寶的東西,所以能上興邦治國、下全功保身
張良在反秦鬥爭中的階級屬性和歷史地位
漢初三傑之三:韓信
關於韓信破趙之戰的論述
韓信貶居、謀反等是非問題的探討
關於韓信總的評價
奇謀之士陳平
西漢帝國的第一夫人呂雉
夏侯嬰和叔孫通——車夫與大儒
立身
救厄
薦人
進言
虞美人、戚夫人和五言詩的起源
文景之治——漢文帝劉恆和漢景帝劉啟
賈誼和他的《治安策》
晁錯和他的軍事思想
周亞夫平定七國叛亂
雄才大略的漢武帝
漢武帝的一生最了不起的是勝利地組織了偉大的抗擊匈奴戰爭
漢武帝在發展經濟方面的重大貢獻
漢武帝在文化上亦有許多建樹
漢武帝晚年能下“罪己詔”,認真改過
衛青、霍去病與偉大的抗匈戰爭
戰國以來匈奴入侵問題的嚴重性以及漢武帝大規模反擊作戰的戰略決策
衛青、霍去病同匈奴貴族的八次戰役
抗匈戰爭勝利經驗的總結
關於抗匈戰爭幾個認識問題
飛將軍李廣
西漢帝國的最高司法長官張湯
蘇武與李陵
蘇武奉使不辱命
李陵在浚稽山戰役中的失敗及其經驗教訓
蘇武和李陵在北海的一幕
論司馬遷冤獄
漢武帝在戰爭失敗責任問題上的惡劣作風和司馬遷的不幸
司馬遷為什麼要替李陵辯護
在李陵之禍中,司馬遷有沒有自己的責任
司馬遷冤獄的深層原因和司馬遷悲劇的歷史迴響
毛澤東對漢武帝的譴責和對司馬遷冤獄的沉思
報任安書
西漢名將趙充國
飽經苦難的漢宣帝與儒家皇帝漢元帝
王莽和他的改制
王莽是怎么興起的
王莽改制,表面堂皇,實質反動
農民大起義埋葬了新王朝
關於王莽的評價
劉秀與昆陽之戰
昆陽戰前全國革命的新形勢
綠林和新莽的兩軍對壘
戰爭的經過
充分顯示農民革命威力的戰爭
昆陽之戰的歷史經驗
大樹將軍馮異
東漢班超的事業
東漢初期西域問題的嚴重性
班超經營西域的經過
班超為什麼能以很小的力量獲得很大的成就
班超的錯誤和關於他的歷史評價
李固給黃瓊的著名書信:盛名之下,其實難副
朱博、陳定——允許別人改過自新的故事
《史記》中的小人物
兩漢大事記

序言

《兩漢人物論》,是一部評述兩漢人物的書。其時間跨度自公元前209年至公元183年,共三百九十二年。評述的人物有項羽、劉邦、蕭何、張良、韓信、虞美人、呂雉、戚夫人、樊噲、夏侯嬰、叔孫通、漢文帝、漢景帝、賈誼、晁錯、周亞夫、漢武帝、衛青、霍去病、李廣、張湯、司馬遷、蘇武、李陵、趙充國、漢宣帝、漢元帝、王莽、劉秀、馮異、班超、李固、黃瓊、朱博、陳寰以及許多《史記》記敘過的小人物。
本書是筆者六部歷史人物評述之一,另外五部為:《先秦人物論》;《秦代人論物》;《三國人物論》;《晉唐宋元人物論》;《明清人物論》。這六部歷史人物評述,從黃帝、大禹寫到洪秀全、孫中山,總共寫了兩百多個歷史人物,時間跨度從公元前3000多年到公元1911年,約五千年。
兩漢是中國封建社會最活躍的時期,本書寫到的人物有四十多人。這些評述少部分是20世紀60年代初期寫的,一部分是1968至1986年在秦城時寫的,當時手中沒有多少參考資料,主要是根據過去讀書的記憶追敘的。出秦城後,找來參考資料做了整理。還有一部分則是近年來補寫的。其中除《中的小人物》和《論司馬遷冤獄》曾在上海《文科月刊》等雜誌上發表過外,其他都是第一次發表。
作者堅信馬克思主義歷史科學的原理,因為歷史發展的客觀事實證明它是正確的。撲朔迷離的歷史現象像一團團疑雲迷霧,使人無法看清歷史的真正面貌。馬克思主義的歷史唯物主義理論,卻像光明的燈塔,為人們照亮一切。
需要說明的是,一定會有這樣的情況,儘管作者本人有運用馬克思主義歷史科學的原理去正確評述歷史人物的願望,但由於各種原因,卻未能達到很好評述歷史人物的目的。因此,作者歡迎聽到專家和讀者的各種不同的批評意見,相信唯有通過磋商和論爭,才能達到對歷史人物的正確評述。
毛澤東對中國歷史特別是兩漢歷史關注頗多。他在自己的著作和講話中,對兩漢歷史上的許多人物都作過評價。作者同大多數為中國革命事業奮鬥過的同志一樣,曾經虔誠地跟著毛澤東的旗幟前進。毛澤東對歷史人物的評價,曾經是作者學習和研究歷史的指針。本書就是以毛澤東對歷史人物的評價為指導寫就的。要說明的是,本書對歷史人物的評述,除了直接引述毛澤東的評價部分,其他部分只是作者自己的理解,如有理解錯誤之處,應由作者本人負責。和尚念錯經的事情是常有的,不能都怪師傅。
毛澤東是一位傑出的馬克思主義史學家。他對歷史人物的評價與解析很有見地。但在史學觀點上,毛澤東又從來允許並鼓勵不同意見。他歷來希望別人對他的意見進行獨立思考,而不是盲目信從。
我希望所有讀到本書的人,都能對歷史人物有自己的獨立思考。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們