劇情簡介
林泰 ( 孫紅雷 飾)是當地名噪一方的富豪,近來正籌備自己人生中的另一件大事,與鍾愛多年的女友結婚。不料此時傳來噩耗,準新娘被人殺死在公寓的地下停車場,林泰聞訊如雷擊頂。警方把懷疑的目光瞄向了他的獨女林萌萌 ( 鄧家佳 飾),檢方提起訴訟後,林泰花重金聘請著名律師周莉 ( 余男 飾)為其女辯護,周莉曾為諸多有名的案件做過代理人,對打贏這場官司信心滿滿,庭審前,做了大量案頭工作。公訴方派出的則是大名鼎鼎的檢察官童濤 ( 郭富城 飾),他的公訴犀利堅銳、一語中的。庭審開始後,控辯雙方劍拔駑張,火藥味十足,但隨著審理的進一步深入,罪案越發撲朔迷離,似進入一條看不到邊際的死穴。
(《全民目擊》劇照來源)
演職員表
演員表
角色 | 演員 | 備註 |
孫紅雷 | 林泰 | 簡介 林萌萌父親 |
郭富城 | 童濤 | 簡介 檢察官 |
余男 | 周莉 | 簡介 國內頂級律師 |
鄧家佳 | 林萌萌 | 簡介 林泰的女兒 |
趙立新 | 孫偉 | 簡介 林泰的司機 |
倪虹潔 | 蘇虹 | 簡介 孫偉的老婆 |
佟麗婭 | 李曉妮 | 簡介 童濤女友,林萌萌的老師 |
陳思成 | 陳導 | |
周韋彤 | 楊丹 | 簡介 林泰情人,被殺歌星 |
趙彥喬 | 電視台知名女主持人 | |
張旭 | 林泰的保鏢兼助手 | |
譚松韻 | 女助手高玲玲 | |
張羽 | 轉播車助手 |
職員表
製作人 | 肖凱 |
監製 | 肖凱 |
導演 | 非行 |
編劇 | 非行 |
攝影 | 趙小丁 |
配樂 | 楊卓鑫 |
剪輯 | 蘇立峰、鄺志良 |
美術設計 | 陳思勤 |
動作指導 | 何鈞 |
造型設計 | 陳思勤 |
錄音 | 杜篤之、陳岩 |
(以上參考資料)
角色介紹
| |
| |
| |
|
(以上參考資料)
音樂原聲
曲名 | 作詞 | 作曲 | 演唱 | 備註 |
《全民目擊》 | 王韻韻;劉佳 | 劉佳 | 劉佳 | 宣傳曲 |
《我一直走》 | 小美 | 金培達 | 郭富城 | 主題曲 |
(以上參考資料)
幕後花絮
•早在《全民目擊》選角時期,鄧家佳飾演的“萌萌”這一人物就得到了全國60餘個青年女演員的“競爭上崗”。而據導演透露,在與鄧家佳初次見面的時候就已一眼認定她。
•為更好地塑造人物角色,一向“無肉不歡”的鄧家佳在兩個月的時間內,堅持吃素配以高溫瑜珈瘦了十五斤。
•原本因檔期衝突,余男推掉了《全民目擊》 ,但後來因《全民目擊》的拍攝延期而最終加盟了該片。
•該片是余男首次挑戰懸疑類電影,為了演好律師周莉這一角色,余男提前做足了功課,在開拍前便找來法律專業書籍研讀,還專門諮詢身邊懂法律的朋友,並每天與助理對戲,反覆背台詞。在正式拍攝法庭戲時,余男一遍就通過,令孫紅雷、郭富城也頗感驚訝。不只是法庭戲,其他戲份余男的NG次數也很少,為此劇組工作人員還將其封為“一條過”。
獲獎記錄
時間 | 獎項名稱 | 提名/獲獎 | 提名/獲獎方 |
2013 | 第18屆釜山國際電影節Opencinema單元 | 提名 | 《全民目擊》 |
第5屆英國萬像國際華語電影節最佳影片 | 獲獎 | 《全民目擊》 | |
第5屆英國萬像國際華語電影節最佳男主角 | 獲獎 | 郭富城 | |
第5屆英國萬像國際華語電影節最佳原創歌曲 | 獲獎 | 《我一直走》 | |
第5屆英國萬像國際華語電影節最佳青年導演 | 獲獎 | 非行 | |
第一屆倫敦國際華語電影節最佳導演 | 獲獎 | 非行 | |
第一屆倫敦國際華語電影節最佳男主角 | 獲獎 | 孫紅雷 | |
第一屆倫敦國際華語電影節最佳原創劇本 | 獲獎 | 非行 | |
第一屆倫敦國際華語電影節最佳音效 | 獲獎 | - | |
2014 | 第32屆大眾電影百花獎最佳女主角 | 提名 | 余男 |
第32屆大眾電影百花獎最佳女配角 | 獲獎 | 鄧家佳 | |
第32屆大眾電影百花獎最佳新人獎 | 提名 | 丁子爍 | |
2015 | 第30屆中國電影金雞獎最佳女配角 | 獲獎 | 鄧家佳 |
(以上參考資料)
幕後製作
劇本創作
《全民目擊》的靈感來源於李剛事件、郭美美事件等很多在微博、微信、論壇上被廣泛討論的東西,而劇本的創作是從2010年開始的,2011年底完成了第四稿劇本,然後開始籌備、立項,整部電影是2012年8月完成拍攝的。
製作發行
深圳二十一世紀威克影視傳媒有限公司 | 電廣傳媒影業(北京)有限公司 |
銀潤傳媒 | 安徽廣播電視台 |
北京北青文化傳播有限公司 | 二十一世紀威克影視傳媒(天津)有限公司 |
北京新影聯影業有限責任公司 | 深圳市美夢人生文化發展有限公司 |
北京麥特文化發展有限公司 | 北京二十一世紀威克影業投資有限公司 |
安徽華星傳媒投資有限公司 | TIK Films Pictures Co. |
電廣傳媒影業(北京)有限公司 |
新力量影視傳媒(天津)有限公司 |
銀潤傳媒 |
(以上參考資料)
截止日期 | 票房(人民幣) | 備註 |
2013-9-13—2013-9-16 | 4100萬 | 周榜第二;國產片第一 |
2013-9-13—2013-9-24 | 1.25億 | - |
2013-9-13—2013-10-11 | 近2億 | - |
(以上參考資料)
影片評價
《全民目擊》不是採用正敘或者倒敘的手法拍攝, 而是利用不斷的閃回來推動劇情, 很像諾蘭的高IQ電影《記憶碎片》。 不過《記憶碎片》是全片用閃回的手法倒敘,《全民目擊》則是正敘的同時不斷閃回。 該片用三次庭審切割成了四個部分, 每個部分都用閃回來交代劇情。 四段故事的主視角都不盡相同, 第一段故事是觀眾視角, 交代了這部電影的背景, 第二段故事是郭富城視角,第三段故事是余男視角,第四段故事是孫紅雷的視角。四段故事分了四個視角來敘述,但是卻十分和諧統一,讓整部電影顯得有智慧。
導演在四段故事中邏輯基本沒有硬傷, 但在看過結局後再回想整部電影,會發現從第一段故事起導演就有意用演員的眼神和動作交代了不少蛛絲馬跡,在推理的過程中,導演都設定了一些看似不合理的橋段,比如身為證人的人卻被非常簡單的言語刺激就輕易交代了案情、桃色糾紛來得太過突然等,但其實一切都為最終結局埋下了伏筆, 讓整部電影成了一部推理佳作。不過也有瑕疵,在審案過程中, 余男和郭富城在法庭上的表現都顯得過於誇張,而在案件設定上巧合也過多,讓不少情節都出現了不太合理的橋段。 (《新文化報》評)
影片採用多角度敘事結構,通過大眾群體、律師余男、檢察官郭富城、富豪孫紅雷的四個視角去講述同一件事情,不同的角度展現不同的細節與觀點,製造層層懸念,最終還原出事情的真相。這種峰迴路轉的劇情和敘事方式讓部分觀眾覺得過癮,稱讚“引人入勝,結尾令人意外”的同時,也有些觀眾提出不同的看法,認為這種講故事的方式“故弄玄虛、略顯造作”。 (《南方都市報》評)