克里斯滕森[綁架章瑩穎嫌犯]

布倫特·克里斯滕森（Brendt Christensen），男，美國伊利諾伊大學香檳分校（UIUC）物理學學生，章瑩穎案嫌犯。 2017年7月12日，美國聯邦大陪審團正式起訴布倫特·克里斯滕森。美國當地時間2018年1月19日，美國聯邦檢察官辦公室表示，美國法務部長已批准對該案件犯罪嫌疑人克里斯騰森尋求死刑判決。 2018年10月10日，據美國中文網報導，章瑩穎案嫌犯將接受精神鑑定，律師要求不公布結果。

人物生平

克里斯滕森[綁架章瑩穎嫌犯]

少年時期的克里斯滕森並無異於常人之處，而是一個“聰明、友好的男孩”，高中時期學習優秀。

2007年克里斯滕森高中畢業，隨後進入威斯康星大學史蒂文生角分校，大一時曾參加過大學摔跤隊，一年後轉學到威斯康星大學麥迪遜分校。2013年本科畢業。指導過克里斯滕森的威斯康星大學教授馬修·赫恩登表示，克里斯滕森在本科階段協助他做過研究，完成了一項研究瑞士大型強子對撞機的數據研究項目。

2017年5月克里斯滕森獲得碩士學位。

布倫特·克里斯滕森就讀於美國伊利諾伊大學香檳分校，物理系博士生。

家庭生活

克里斯滕森出生並長大在史蒂文生角的一個中產社區家庭，有一個哥哥、一個妹妹。鄰居們稱，他的父親從事建築領域的工作，經常帶著兩個兒子上武術課。他的母親是家庭主婦，可能也做一些兼職工作。一家人偶爾會去鎮上的聖彼得天主教會。鄰居認為克里斯滕森一家具有“美國中西部的價值觀”。

克里斯滕森本科畢業那年，家庭出現變故，其父母離婚，老家的房子以10.75萬美元出賣以償還抵押貸款。

報導顯示，克里斯滕森和其妻子住在距香檳分校校園西北約3英里的一處公寓樓內。妻子米歇爾是他的高中校友，比他早一年畢業。

犯罪事件

事件經過

26歲的中國訪美學者章瑩穎，畢業於北京大學。她於2017年4月前往美國伊利諾伊大學厄巴納香檳分校(UIUC)交流學習。2017年6月9日，章瑩穎坐上一輛黑色土星轎車後失蹤。美國聯邦調查局(FBI)於6月30日逮捕嫌犯克里斯滕森，之後被控以綁架罪和殺人罪。

警方盤查

2017年6月12日，美國警方根據車輛特徵進行排查，發現中國訪問學者章瑩穎失蹤案嫌犯布倫特·克里斯滕森所持車輛為2008款的土星轎車。但在詢問的過程中，布倫特·克里斯滕森稱，案發時自己在睡覺或是在打遊戲。

2017年6月15日，在警方再次詢問中，布倫特·克里斯滕森承認自己在6月9日曾在學校附近見過一位亞洲女生，因為該女生預約遲到，布倫特·克里斯滕森提出可以帶女生一程，但布倫特·克里斯滕森同時稱，幾個街區之後，女子就已經下車。同日，警方獲得聯邦搜捕令，並對布倫特·克里斯滕森進行監控。聯邦法院出具的證據中，還包括對布倫特·克里斯滕森手機記錄的調查：布倫特·克里斯滕森在2017年4月曾經通過手機參加了一場題為“拐帶罪101”的網路論壇。聯邦警方稱，布倫特·克里斯滕森的轎車后座車門有被特意清洗的痕跡，警方懷疑這是布倫特·克里斯滕森在掩蓋或毀壞證據。

正式逮捕

2017年6月29日，警方在監控過程中，聽到布倫特·克里斯滕森講述綁架中國女訪問學者的細節，內容涉及如何將章瑩穎帶到公寓並強行拘禁了她。

2017年6月30日，聯邦調查局宣布逮捕克里斯滕森。警方推斷，章瑩穎很可能已經遇害。布倫特·克里斯滕森拒絕透露章瑩穎目前在何處。

2017年7月1日下午4時左右，其中一位推特網友上傳了2017年6月29日當天傍晚的活動情形照片，圖中右上角穿著黑色T恤、留著鬍子並背黑色背包的白人男性，神似綁架章瑩穎嫌犯克里斯滕森，該名網友已經向FBI與伊大警局提出要求，希望其進行查證。在這張照片中，前方清楚地可以看到章瑩穎父親章榮高、小姨葉麗欽、男友侯霄霖站在特別製作的尋找章瑩穎橫幅前。

網友認為，如果照片中右上方真的是克里斯滕森，“實在令人感到毛骨悚然”。網友推斷，該嫌犯應該是想要撇清自己涉案，同時也想從參與活動中，掌握警方與FBI調查情形的進展。章瑩穎家人與朋友，在看了這張照片後，都認為與嫌犯外貌非常神似，應該是他，“真的太變態，太震驚了”。

一名參加了6月29日校園步行及音樂會的伊利諾伊大學老師表示，有印象看到照片中的黑衣男子，“覺得他笑得很詭異，但當時沒有想太多”。

法庭審問

2017年7月3日上午10時，美國聯邦法院布倫特·克里斯滕森進行首次聆訊。克里斯滕森拒絕認罪，法庭也當庭宣布不允許嫌疑人克里斯滕森取保候審，將繼續關押。

2017年7月12日，美國聯邦大陪審團正式起訴布倫特·克里斯滕森。如果綁架罪名最終成立，布倫特·克里斯滕森將面臨終身監禁的最高刑罰。同時，FBI表示案件的調查仍在繼續，直到找到章瑩穎的下落為止。

美國當地時間2018年1月19日，美國聯邦檢察官辦公室表示，美國法務部長已批准對該案件犯罪嫌疑人克里斯騰森尋求死刑判決。而原定於2018年2月27號的案件開審時間很有可能因此被再次延期。

2019年1月14日，美國聯邦地區主審法官沙迪作出六項裁決，駁回了嫌犯克里斯滕森辯方律師團隊提出的六項動議，在這六項動議中，辯方律師團隊具體主張：1、此案應由州法管轄，因此聯邦不具備管轄權，要求廢止聯邦的起訴；2、排除嫌犯女友攜竊聽器與其對話過程中所獲取的錄音；3、排除嫌犯兩次與警察的談話和與其女友多次對話的證據；4、排除嫌犯被捕之後在獄中的電話通話錄音；5、排除對嫌犯公寓搜查所獲取的證據；6、認為在已廢棄死刑的伊州，依聯邦法尋求死刑違反了聯邦憲法。