圖書信息
作 者： 郭冰 著
偵查學基礎理論研究內容簡介
從偵查學的邏輯起點出發，按照一定的邏輯順序延伸出偵查學的研究時象，基本圈定偵查學研究的內容。依照基礎理論三個要素，從基本概念、基本規律和基本原理角度對基礎理論進行建構，形成具有系統性的基礎理論體系框架，即基礎理論的學科性理論、本體性理論和原理性理論，從而逐漸展現了偵查學基礎理論的整體畫卷。
作者簡介
郭冰，1980年生，河南漯河人。2001年畢業於中南財經政法大學法律系，獲法學學士學位；同年考取該校刑法學專業研究生，獲刑法學碩士學位：2004年考取中國人民公安大學偵查學方向首屆博士研究生；2007年獲訴訟法學博士學位並分配至國家檢察官學院至今，主要從事偵查學、刑事訴訟法學的教學和研究工作。在《法制日報》、《中國人民公安大學學報》、《偵查論壇》等報刊雜誌上發表論文、隨筆四十餘篇，參編教材四部，參與《流動人口犯罪問題研究》、《檢察官和人權保障》等五項課題。
·查看全部>>
目錄
引言
第一章 基礎理論研究之挑戰與前瞻
第一節 基礎理論研究的現狀及存在問題
第二節 基礎理論系統化研究的前瞻性分析
第二章 基礎理論研究的範式與演繹
第一節 基礎理論研究的範疇
第二節 基礎理論研究的思路
第三章 基礎理論體系之建構
第一節 體系建構的觀點及評述
第二節 基礎理論研究的邏輯起點
第三節 基礎理論研究的邏輯主線
第四節 基礎理論體系的具體框架及邏輯關係
第四章 偵查學的學科性理論
第一節 偵查學概念的多視角分析
第二節 刑事科學視野下的偵查學定位
第三節 邏輯起點規定下的偵查學研究對象
第四節 偵查學的方法論體系
第五節 偵查學的學科發展與功能定位
第六節 偵查學史研究的新思路
第五章 偵查學的本體性理論
第一節 偵查之真——認識維度的分析
第二節 偵查之善——價值維度的分析
第三節 偵查之美——藝術維度的分析
第六章 偵查學的原理性理論
第一節 物質轉移原理與發展
第二節 偵查對抗性原理與博弈分析
第三節 同一認定原理的拓展與再定位
第四節 偵查的相對性原理
主要參考文獻
後記
·收起全部<<
前言
訴訟法制是現代法治的重要內容和標誌之一，也是依法治國的重要保障。我國法制建設的歷程已經證明，訴訟制度是否健全與完善，直接決定著實體法律的實際效力：沒有相應的訴訟制度作為依託，實體權利只能是“鏡中花、水中月”；沒有完善的訴訟制度予以保障，實體法律將無法如其所願地實現其追求的立法目的。更為重要的是，訴訟法制的完善程度如何，還直接反映和體現著一個國家、一個民族進步、文明、民主和法治的程度，是區分進步與落後、民主與專制、法治與人治、文明與野蠻的標誌。在現代法治國家，訴訟制度作為法治的一個重要環節，受到了前所未有的重視。美國聯邦最高法院法官威廉·道格拉斯曾談到：“權利法案的大多數規定都是程式性條款，這一事實絕不是無意義的。正是程式決定了法治與恣意的人治之間的基本區別”。
我國1999年憲法修正案正式確立了“依法治國，建設社會主義法治國家”的治國方略，為推進我國社會主義民主、法制建設，完善我國司法體制，提出了新的綱領和目標。而社會主義市場經濟的初步發展則培育了公眾的權利觀念，並由此對司法公正提出了更高的要求。在此大背景下，通過增設新的訴訟制度以充實公民實體權利的實現途徑，通過完善現行訴訟制度以保障實體法律的公正實施，從而推進依法治國，加快社會主義民主與法制建設的步伐，已經成為我國法治建設的關鍵所在。
訴訟制度的構建，與人們對訴訟原理的認識和把握有著密切的關係。訴訟原理是人類在長期的訴訟實踐中，在大量經驗教訓的基礎上總結出來的、對有關訴訟活動的規律性認識。訴訟原理在訴訟制度的構建及運作中發揮著高屋建瓴的作用。只有正確認識和準確把握訴訟原理，才能構建較為完善的訴訟制度，才能推動訴訟活動向良性運作的狀態發展。我國在改革與完善訴訟法律制度時，對於人類經過長期理論與實踐探索獲得的原理性認識，不能不予以重視，也不能不認真加以借鑑、吸收。
