內容介紹
這些文字全部是與中西方文化差異有關的議論。但它們既非嚴肅學術的，亦非文學的，讓我自己總結其實也難，它們甚至不是一般的文章，找可以稱其為一些粗糙的話題，主題很多。一句話，想用社會學的眼光在歷史的長河中尋找文化形成與發展的根由。而這些觀點就散落在許多歷史的閱讀之中。書中漫無目的的議論多過了嚴謹的考證，其“偏執”草率程度可能超過一般人的想像；假如有專業的學者對某些話題繼續演繹論證，則《偏執批判——在歷史的偶然與必然之間思索》拋磚引玉的目的就達到了。這是一部真正粗製濫造的“大板磚”，成敗都在“偏執”。
在文章順序安排上，並沒有按照真正的寫作順序排列。實際上大家可以隨意從任何一篇開始讀起，然後在任何地方釋卷。假如你一定要按照我原來的寫作順序閱讀的話，它們的原始寫作順序大致是這樣的：
1．雲南一週遊；2．竹林“七玩”；3．節慾的甘地；4．靈與肉的結合；5．平安夜看京戲了；6．純粹的女人；7．雜談紳土風度；8．歷史·傳統；9．放大一段坐標；10．武斷的泛讀；11．在不列顛群島漫步；12．在偶然與必然間思索；13．走近西班牙；14．讀《百年家族——梁啓超、梁思成、梁從誡》；15．閱讀黃仁宇之一；16．讀《康有為傳》。
