圖書信息
出版社: 法律出版社; 第1版 (2008年9月1日)
叢書名: 西南政法大學博士文庫
平裝: 240頁
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 9787503687297
條形碼: 9787503687297
尺寸: 20.6 x 14.4 x 1 cm
重量: 281 g
作者簡介
胡大武，西南政法大學法學博士，西南政法大學民商法學院副教授，主要研究方向為民商法學，社會法學。對法理學和政治學興趣濃厚。先後在《環球法律評論》。《現代法學》、《南京師範大學學報》，《香港社會科學學報》、台灣《法律評論》、《法學研究》等期刊上發表《家庭來電顯示下個人隱私的法律衝突及保護》、《中國企業逃避銀行債務現象的法律分析》、“信用權保護立法研究》、《我國徵信活動中信用權侵害類型化研究》、《信用權的產生》、《信用權的涵義——歷史和比較法研究視角》、《轉軌期中國社會信用危機及其治理研究》、《轉軌期中國的信用演進路徑及原因分析》等學術論文二十多篇。主持或參與國家級、省部級項目四項。
內容簡介
《侵害信用權民事責任研究:以徵信實踐為中心》主要圍繞侵害信用權行為、性質，因果關係、損害賠償等相關法律問題，進行較為全面和系統的論述。信用權是現代金融經濟發達的產物。也是現代法學研究的新興課題領域之一。它涉及的範圍非常寬泛。橫跨多部門法學。涉及金融徵信法律制度。也涉及傳統民事權利，侵權理論等重大法律問題。其中。侵害信用權民事責任是一個綜合性的研究難題，目前在我國尚無單獨系統的研究成果。作者選擇這個題目。致力於深入探討有關信用權保護的多方面內容，力圖給讀者呈現一個侵害信用權民事責任的全貌。
目錄
緒論/1
一、研究動機與目的/1
二、我國研究信用權情況之檢討/2
三、我國學界有關信用權獨立性之主張/4
四、研究方法/6
五、說明事項/7
第一章 信用權基本理論/8
第一節 信用權的含義——從歷史和比較法角度考察/8
一、學者有關信用權含義的主張/8
二、法律上“信用”的含義/10
三、信用權的歷史演變/13
四、現代徵信活動與信用權/30
五、信用權的含義/36
第二節 信用權的性質/38
一、學界對信用權性質的主張/39
二、信用權性質分析/4J4
第三節 信用權的內容/53
一、國際立法對信用權內容的揭示/54
二、信用權的內容/58
第二章 侵害信用權行為/68
第一節 侵害信用權行為類型/68
一、我國徵信實踐活動中信用信息的運用情況/68
二、我國徵信活動中侵害信用權的行為類型/69
三、徵信活動中侵害信用權行為的主要特點/72
第二節 信用權侵害人擔責之比較/75
一、我國學者之見解/76
二、歐洲國家對徵信機構信用信息核查義務的態度/76
三、美國司法實踐態度——Adelaide Andrews V．TRW案件/83
四、徵信機構責任承擔分析/85
五、出具錯誤信用報告之責任分配/89
第三節 侵害信用權行為人責任之性質/93
一、不當推薦函責任性質認定/93
二、責任的競合與不當推薦函責任性質/104
三、影響不當推薦函責任承擔的幾個因素/108
四、侵害信用權責任中的契約責任與侵權責任的邏輯分析/111
第三章 侵害信用權責任人主觀樣態及責任承擔因果關係/113
第一節 信用權侵害人承擔責任的主觀樣態/113
一、不同法律部門信用違法行為主觀樣態之考察/114
二、美國信用侵害責任主觀樣態之考察/119
第二節 侵害信用權責任之因果關係/124
一、信用權侵害責任中的介入性因果關係/124
二、信用權侵害中因果的非唯一性/126
三、與因果關係相關的幾個問題/132
第三節 侵害信用權責任的免除/138
一、侵害信用權責任免除的一般原理/138
二、侵害信用權責任免除類型/140
三、徵信機構責任是否可因事前約定免除/148
第四章 侵害信用權損失賠償範圍及救濟/15l
第一節 侵害信用權損失賠償範圍/15l
一、信用權的客體/152
二、傳統人格權救濟觀念對信用權侵害賠償的影響/154
三、信用權侵害的救濟選擇/156
四、侵害信用權責任之主要內容/162
五、可預見性理論與信用權侵害賠償/171
第二節 侵害信用權損失的民事救濟/174
一、非金錢救濟方式的恢復原狀功能/174
二、金錢救濟/178
三、我國立法應該採取之態度/185
第五章 信用權保護的國際立法模式及借鑑/187
第一節 信用權保護的國際立法模式/187
一、民法典對信用權保護立法模式的比較/188
二、單行法對有關信用權的保護/194
三、有關信用權立法責任體系的解讀/199
第二節 我國信用保護的法律分析及立法建議/204
一、我國立法對信用權保護現狀分析/204
二、2002年民法典草案有關信用權規定及評價/208
三、學界有關民法典中信用權位置的主張/211
四、民法典中信用權保護規範安排之構想/214
五、信用權規範內容之表述/221
參考文獻/226
後記/238
