中西醫結合診治思路與方法

又舉“百合病”、“瘧病”為例,張仲景就已經把辨病施治與辨證論治結合起來,是在辨病施治的基礎上復加辨證論治。 ”又說,“中醫除掉以西醫的病為主體外,還要根據中醫辨病的原則去辨病,同時也根據中醫辨證精神去辨證。 )辨病,在病、證雙重診斷的指導下來設計和實施中醫的治療,無疑有助於深化認識,拓展思路,提高診治水平。

內容介紹

近讀安徽中醫學院張笑平教授主編的《中西醫結合診治思路與方法》(安徽科技出版社,第1版,1999),感到觀點新穎,內容翔實,既提出中西醫結合診治思路,又通過臨床實踐示人以具體方法,對中西醫結合臨床水平的提高、對中醫現代化和西醫學習中醫都有所啟發。
本書在“緒論”中,分別探討了中西醫結合的概念、源流、根據、意義和套用形式。作者對病、證、症,辨病、辨證,辨病施治和辨證論治、“病與證”、“症與征”、“辨證與辨證論治”、“辨病與辨病施治”等問題作了歷史回顧,並提出了自己的見解。
作者指出,《金匱要略》大多數篇目冠以“病脈證並治”五字,其含義是診斷上做到脈症合參、病證並辨,治療上或從證或從病制宜。又舉“百合病”、“瘧病”為例,張仲景就已經把辨病施治與辨證論治結合起來,是在辨病施治的基礎上復加辨證論治。作者指出,從西晉至民國的1600多年間,除明代吳又可創立的“戾氣”學說和《肘後方》、《千金要方》中的少數閃光點之外,辨病施治停滯不前。上世紀60年代以來,隨著西醫的全面滲透和中西醫結合的不斷發展,中醫原有的病證結合診治方法不僅得以重新提出並備受重視,並被賦予新的內涵,延伸出中西醫病證結合診治方法,形成兩種方法並存的局面,都獲得了前所未有的發展。北京岳美中教授倡導中醫病證結合診治,指出“目前中醫學界存在兩種傾向:一是不辨證論治,只強調專方專藥;一是只強調辨證論治,隨證下藥。兩者均有所偏”,認為“中醫治病必須辨證論治與專方專藥相結合”;上海姜春華教授則看重以上兩種病證結合的診治方法,認為“西醫喜歡尋找有效方劑、有效藥物,希望能找到治療某一個病的有效方藥,因此努力於‘為病尋藥’;中醫則強調辨證論治,用辨證的方法來用藥,不喜歡一病一方。個人看法,兩者不能偏廢。”又說,“中醫除掉以西醫的病為主體外,還要根據中醫辨病的原則去辨病,同時也根據中醫辨證精神去辨證。”
本書作者的觀點則是:中醫重視的是證而非病,且病多為證之換稱,真正能稱病者比較少見,以致中醫辨病的範圍有限,涉及病種不多,所用方法與辨證缺乏實質性區別,遠不如西醫辨病那樣具有普遍、客觀、準確、深入的意義。然而,西醫辨病又非完美無缺,特別是西醫辨病所選用的特效藥物多為化學合成,非但毒副反應日趨普遍和嚴重,而且常常顧此失彼。作為立足整體認識疾病並主用天然藥物實施治療的中醫,如能在辨證的同時進行(西醫?)辨病,在病、證雙重診斷的指導下來設計和實施中醫的治療,無疑有助於深化認識,拓展思路,提高診治水平。
接著,作者分析了中西醫並存現象、西醫無法取代中醫的原因。進一步闡述了中西醫學在實踐中的互補性,認為辨病施治可補辨證論治之不足——可消除辨證的不確定性,可拓展辨病的視野;辨證論治也補救辨病施治之不足——可為辨病昭示無病可辨之證,辨證論治又可為辨病施治昭示立足整體的重要性。因此得出結論,辨病施治與辨證論治相結合,有利於提高診治水平,深化對病證的認識,拓展治療思路,加速診斷與療效標準的制訂,有利於促進中醫現代化的進程。其套用形式有三:“據證參病治療”、“據病參證治療”和“舍病從證治療”。
在包括“發熱”、“中風”、“昏迷”、“胸痛”、“心悸”、“水腫”等35個證候、症狀的“各論”中,作者運用上述觀點,按“原發疾病分布”、“病因病機”、“臨床特點”、“診斷”(包括“辨證要點”、“辨病要點”等)、“治療”(包括“分證論治”、“據病用藥”)、“護理”和“附錄”(包括按語、病案舉例),共7項內容,逐一詳細闡述。由於作者列舉大量臨床實例,使其學術觀點與臨床密切結合,讀來給人啟迪。如一嗩吶演員患腰痛多年,多處求治,幾乎用遍“腰痛”的主要治法,久治不效。作者為其診治時問診與體檢無新發現,於是從辨病角度選用相關實驗室檢查,結果超音波檢查發現其為腎下垂,遂改斷其證為“中氣下陷”,以“補中益氣湯”出入,服10劑腰痛頓減。類似案例甚多,使本書的臨床實用性大為增強,對啟迪臨床中西醫結合思路大有裨益。 (李佛基)
本篇文章來自<A href="http://www.100md.com">百拇醫藥網</a> 原文連結:http://www.100md.com/html/Dir/2004/05/31/40/66/78.htm

作者介紹

安徽中醫學院教授張笑平先生逝世1年了。先生正值盛年卻遽然離我們而去,初聞噩耗,筆者驚愕難以置信。然而,向來笑面人生的張笑平確已溘然長逝,卻在我心頭留下睿智的眼神和永恆的微笑。
認識笑平先生已20年。先生於我亦師亦友,相知甚篤。1985年,先生任《安徽中醫學院學報》兼職編輯,發現我在蕪湖地區中醫學會內部刊物《中醫藥資料彙編》上刊載的一篇論文《使用補陽還五湯之得失》,頗為賞識,認為“‘有得’固佳,能自曝‘有失’則更難能可貴。”主動與我聯繫後,提出修稿的意見,旋即將此稿正式在《安徽中醫學院學報》用出。這是我第一次在學術期刊公開發表論文。這第一篇論文的基調影響了我以後發表的20多篇論文的走向——實事求是,認真治學。對此,我對笑平先生深懷感激。
笑平先生為人謙和耿直。慎於言,敏於思,勤臨床,多著述。平生著作等身,出版學術著作《中醫學導論》、《現代中醫各家學說》、《金匱要略臨床新解》、《中醫失誤百例分析》、《中西醫結合診治思路與方法》等9部專著。上世紀50年代畢業於衛校使他奠定了西醫基礎,而作為安徽中醫學院首屆畢業的高材生,長期從事中醫臨床與中醫教學40年,使他成為洞悉岐黃之道的正統中醫。然而,他又是位立足中醫、思想開放、兼收並蓄、放眼現代科學和涉獵現代醫學前沿的學者。20年來,每每與先生相見,先生則邀同處一室,長談直至深夜。2003年4月,安徽省中醫藥學會在涇縣召開學術會議,我被安排在先生已先入住的賓館客房。晚上談古論今,話題不離中醫。黑暗中望著鄰床一明一暗的香菸火,我勸先生少吸菸。他說:“是。我也總是囑咐我的病人不吸菸。可是時間不夠用啊,為提神只有飲鴆止渴。”想起他白天要上講台,帶研究生,看專家門診,燈下要備課,研究學問,著書立說……,花甲之年,卻早已滿頭白髮,一個成語“皓首窮經”閃過腦際,於是默然。為了安慰我,也為自己解嘲:“好在我身體好,一天睡四五個小時足夠。再說生命的質量並不全在長壽。”接著,他話題一轉:“我的新書《中西醫結合診治思路與方法》已由安徽科技出版社出版,核心內容你是比較容易接受的,寫個書評如何?”雖迷糊著眼,我還是一口答應。翌晨,送先生時,他還笑著說:“昨晚答應寫書評可要兌現啊。”我也笑著向他揮手告別,不料竟成永訣。先生回合肥後即把書寄給我,拜讀之餘,不揣譾陋,……本篇文章來自<A href="http://www.100md.com">百拇醫藥網</a> 原文連結:http://www.100md.com/html/Dir/2004/05/31/40/66/78.htm

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們