中華民國流亡政府

主張此一說法的人認為，中華民國政府並未合法擁有台灣的主權，因此不在自己的領土上，屬於流亡政府。 Power），因此台灣和澎湖至今屬於主權未定的狀態，僅為美國在戰爭法上的軍事占領地[4]。 基於此，該主張之人士認為在國共內戰後敗走台灣的中華民國政府是流亡到了不屬於自己的領土上，因而有了“中華民國政府是流亡政府”的說法。

中華民國流亡政府所指的政府是現今位於台灣的中華民國政府。主張此一說法的人認為，中華民國政府並未合法擁有台灣的主權，因此不在自己的領土上，屬於流亡政府。
關於其由來，是因該主張之人士認為，日本在1945年第二次世界大戰中戰敗後，蔣介石僅是奉盟軍太平洋總司令麥克阿瑟之軍事命令以“盟邦統帥”的身份赴台灣接受日本投降，並非以中華民國的名義收復台灣或占領台灣，因此“台灣光復”是國民黨的片面之詞[1][2]。且日本在1952年與同盟國各國簽訂的舊金山和約中，僅表示放棄台灣和澎湖的主權，未表示將該主權移轉給任何國家[3]。又美國在日本戰敗後依戰爭法成為台灣和澎湖的主要占領國（ThePrincipalOccupyingPower），因此台灣和澎湖至今屬於主權未定的狀態，僅為美國在戰爭法上的軍事占領地[4]。基於此，該主張之人士認為在國共內戰後敗走台灣的中華民國政府是流亡到了不屬於自己的領土上，因而有了“中華民國政府是流亡政府”的說法。
值得一提的是，有別於其他完全喪失自己的領土的流亡政府，中華民國對於其領土金門、馬祖的統治並未喪失，符合殘存國家的條件。因此形成了“中華民國是殘存國家”、“中華民國政府是流亡政府”的特殊說法。