基本信息
出版社: 中國經濟出版社; 第1版 (2009年5月1日)
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 9787501785063
條形碼: 9787501785063
產品尺寸及重量: 20.4 x 14.4 x 1.6 cm ; 240 g
ASIN: B002C4KQN8
內容簡介
《中國服務貿易競爭力研究:旅遊業的案例》從實證角度研究了不同國家的服務貿易競爭力，探討了中國服務貿易競爭力存在的問題，在深入分析的基礎上，根據實證結論提出對策建議，在貿易保護主義抬頭和全球經濟日益一體化的今天，具有重要的理論意義和實踐意義。
相信這《中國服務貿易競爭力研究:旅遊業的案例》對官產學三界都有較高的參考價值，值得一讀。
目錄
1 導論
1．1 日益興盛的服務貿易
1．1．1 經濟全球化對服務貿易的影響
1．1．2 服務經濟的迅速發展與服務貿易擴大化趨勢
1．1．3 中國服務貿易的發展態勢
1．2 服務貿易競爭力研究的緊迫性
1．2．1 研究意義
1．2．2 研究思路
1．2．3 研究方法
1．3 本書的框架和主要內容
1．3．1 本書框架
1．3．2 基本內容
1．4 主要創新和不足
1．4．1 服務貿易競爭力概念的創新
1．4．2 實證模型的創新
1．4．3 本研究的局限性
2 國內外研究進展
2．1 對服務貿易競爭力的理論研究
2．1．1 以國際貿易理論為基礎探討服務貿易競爭力來源
2．1．2 競爭力理論為服務貿易競爭力研究提供了概念性框架
2．1．3 “非理性”因素對服務貿易競爭力的影響
2．2 對服務貿易競爭力的實證研究
2．2．1 對服務貿易競爭力來源的實證研究
2．2．2 服務貿易競爭力評價的實證研究
2．3 簡要評述
3 服務貿易競爭力的基礎分析
3．1 基本概念的界定
3．1．1 服務、服務業與服務貿易
3．1．2 國際競爭力與外貿競爭力
3．1．3 服務貿易競爭力
3．2 服務貿易競爭力機制
3．2．1 服務貿易競爭力的形成條件
3．2．2 服務貿易競爭力的構成及各因素的功能
3．2．3 服務貿易競爭力機制的運行
3．3 服務貿易特有的競爭力因素
4 服務貿易競爭力評價指標體系、方法和模型構建
4．1 構建服務貿易競爭力評價指標體系的依據與原則
4．1．1 構建服務貿易競爭力評價指標體系的依據
4．1．2 設立服務貿易競爭力評價指標體系的原則
4．1．3 服務貿易競爭力評價的指標和方法
4．1．4 單一指標和多指標方法的局限
4．2 服務貿易競爭力評價方法的確立：綜合評價方法
4．2．1 可以借鑑的幾種競爭力評價指標體系
4．2．2 綜合評價方法：主成分分析法
4．3 服務貿易競爭力評價指標體系的構建
4．3．1 服務貿易競爭力評價指標體系的構建
4．3．2 15個經濟體25個指標的整理
4．4 服務貿易競爭力評價模型的建立
4．4．1 假設條件
4．4．2 服務貿易競爭力評價模型的建立
4．4．3 對數據的綜合分析
5 世界服務貿易發展規律的實證研究
5．1 世界服務貿易發展規律
5．1．1 美國服務貿易的發展路徑
5．1．2 已開發國家與開發中國家服務貿易發展特點的比較
5．1．3 已開發國家和開發中國家服務貿易分工格局的形成原因
5．2 對世界服務貿易發展規律的實證分析
5．2．1 樣本及數據的選取
5．2．2 1980—2004年服務貿易傳統3項的變化分析
5．2．3 1995—2004年服務貿易BPM5統計11項的變化
6 不同國家服務貿易競爭力的實證研究
6．1 服務貿易競爭力要素貢獻度模型的構建
6．1．1 假定和樣本選擇
6．1．2 模型構建
6．2 模型運行結果及基本結論
6．2．1 第一種方法的運行結果
6．2．2 第二種方法的運行結果
6．2．3 第三種方法的運行結果
6．2．4 基本結論
6．3 “國家或地區專有要素”對服務貿易競爭力的影響
6．3．1 “國家或地區專有要素”對經濟發展和競爭力的作用
6．3．2 “國家或地區專有要素”對服務貿易競爭力的影響
7 中國服務貿易競爭力現狀分析及對策研究
8 中國旅遊服務及案例研究
9 結語
參考文獻
後記
前言
林紅博士約我給她的大作《中國服務貿易競爭力研究——旅遊業的案例》寫篇前言，我問她：“我合適嗎？”，她說：“你合適。”作為師兄，義不容辭，一則表示祝賀；二則為學妹取得的成績表示由衷的高興；三則是向讀者諸君推薦，相信這本書對官產學三界都有較高的參考價值，值得一讀。
眾所周知，全球經濟競爭的重點正逐步從貨物貿易轉向服務貿易，服務業與服務貿易的發展水平已成為衡量一個國家現代化水平的重要標誌之一。發展服務業，最佳化服務貿易結構，擴大服務貿易規模，完善服務貿易競爭機制，在一定程度上決定了中國能否站在國際舞台上向全世界招手。然而，相對於世界服務業發展的日新月異，中國的服務業卻顯得較為滯後，服務業的開放程度還較低，服務貿易競爭力還比較弱，和中國的經濟實力不相符，服務貿易發展的非均衡性也比較突出。
