一時抗辯權的類型
一時抗辯權一般有以下幾種：其一，同時履行抗辯權，是指雙務契約的當事人一方，在對方當事人未為對待給付以前，得拒絕自己之給付。如買賣契約，出賣人在買方未支付價款之前，有權拒絕交付並繼續保留已出賣的標的物。
其二，檢索抗辯權，亦稱先訴抗辯權，即當債權人向保證人請求履行保證債務時，保證人有權要求債權人先就主債務人財產訴諸強制執行，或在有物權擔保時先執行物權擔保，只有當前兩種情形仍不能滿足債權時，保證人才履行債務。
其三，不安抗辯權，是指依契約一方當事人應先履行其債務，在後履行一方當事人財產狀況因故惡化時，應先履行一方當事人可要求對方提供擔保或履行對待給付，否則可拒絕自己債務之履行的權利。
區分永久性抗辯權與暫時性抗辯權的意義
第一，二者阻止請求權的時間(或程度)不同。如果是永久性抗辯權，產生的是永久性阻止請求權行使的效力；如果是暫時性抗辯權，產生的僅是暫時阻礙請求權行使的效力，無論行使多少次，也不發生永久阻礙請求權行使之效力，請求權於適當時候仍得以順利實現。拿贈與人窮困抗辯權來說，贈與人經濟恢復後，受贈人能否請求其履行，依這一權利屬永久性和屬暫時性得出的結論是完全不同的。第二，二者的消滅事由不同。永久性抗辯權和暫時性抗辯權共同的消滅事由僅有兩項：請求權消滅或者拋棄抗辯權。除此之外，永久性抗辯權再無任何其他的消滅原因。但是，對於暫時性抗辯權而言，還可因產生暫時性抗辯權的基礎原因消失而消滅。例如，無先後履行順序的契約中，在對方無對待給付時，一方擁有同時履行抗辯權，但是待對方為對待給付之後，產生同時履行抗辯權的基礎原因消失．該同時履行抗辯權即消滅。
