基本信息
超完美謀殺A Perfect Murder導演：安德魯·戴維斯
主演：麥可·道格拉斯格溫妮絲·帕特洛維果·莫特森
類型：愛情/驚悚
上映日期：1998年6月5日
國家/地區：美國
類型：愛情/驚悚
片長：107min|USA:108min
分級：USA:R
對白語言：英語
發行公司：華納兄弟影片公司
官方網站：WarnerBros.
更多中文名：叛侶遊戲 完美的謀殺
更多外文名： DialMforMurder .....(USA)(workingtitle) Meurtreparfait .....Canada(Frenchtitle)/France
劇情
超完美謀殺一名有錢有熱的丈血夫、一名結年輕美麗的妻子、一位體貼熱情的愛人，這樣糾纏的三角習題，最後終究逃不過一場致命殺機。
叱吒商場的富豪史蒂芬泰勒（麥克道格拉斯飾），金錢、地位、權勢一樣不缺，但卻獨漏妻子的忠貞愛情。他把年輕貌美的妻子埃米莉（葛妮絲帕特洛飾）視為最珍貴的收藏品，內心深處深愛著她，但高傲的他從不表達愛意，倆人的感情橋樑漸漸崩塌。年輕的埃米莉要的是熱情如火的愛情。她趁工作之便，偷偷和窮畫家戴維蕭（范吉歐莫頓森飾）來往。戴維給她前所未有的熱情，這點是史蒂芬無法做到的。
倆人幾個月的交往怎瞞得過精明的史蒂芬。他很快就察覺妻子的異狀，並深入調查倆人關係，結果發現戴維只是個玩弄感情的騙徒，他覬覦的是埃米莉的多金。也許出於嫉妒報復，也許岌岌可危的事業正面臨破產，史蒂芬清楚的知道，只要埃米莉一死，他就可得到一筆為數可觀，足以拯救事業的保險金。
埃米莉的出牆，剛好也給他一個最好的殺妻理由，於是完全的謀殺計畫正一步一步進行中。史蒂芬重金聘請的兇手就是親蜜愛人戴維，而天真的埃米莉仍沉浸熱戀中，毫不知情。但計畫再完美，也抵不過臨時的變化。當他布下這場精密陷阱時，一場貓追老鼠似的致命遊戲便展開，誰也不知道到底誰才是最後獵物。
媒體評論
影片缺乏懸念、意外和熱情。
——《滾石》
影片為麥可•道忍格拉斯、格溫妮斯•帕特洛和維果•莫特森提供了展現演技的絕佳舞台。
——《底特律新聞報》
一部虎頭蛇尾的電影，影片帶來的樂趣轉瞬即逝。
——《洛杉磯時報》
幕後製作
超完美謀殺作為一部改編自阿爾弗雷德•希區柯克《電話謀殺案》的驚悚片，《超完美謀殺案》娶並沒讓觀眾一直處在兇險的黑暗之中，而是用愛情、激情、欺騙、嫉妒和謀殺糾結而成的故事情節將觀眾逐漸引入致命的災難。深受故事主題吸引的獨立製作人克里斯多福•曼凱維奇說：“我一直對《電話謀殺案》情有獨鍾，可總覺得片中還有未被開發的潛力，我認為關於貪婪、嫉妒、陰謀的主題和故事的構架頗具當代特色，我們完全可以將其餘元素帶入90年代，打造出激動人心的全新作品。”
與此同時，看過《電話謀殺案》的製作人阿諾德•科派爾森正準備和妻子安妮•科派爾森聯手重拍，當他得知曼凱維奇已經開始運作時，便立即決定協力籌拍。科派爾森說：“一個真正的好故事是充滿潛力的，毫無疑問，這是一個具有著超凡魅力、戲劇張力、有趣的人物、意想不到的情節糾葛和懸念叢生的驚悚的一流故事。我一看到《電話謀殺案》就知道我們可以拍攝出一部能夠吸引當代觀眾的新電影。”曼凱維奇說：“我們找來編劇派屈克•史密斯•凱利改編劇本，我們希望影片故事既能包含弗雷德里克•諾特所著舞台劇和希區柯克改編劇本中的經典驚悚元素，又能讓人物及其周圍的環境切合時代脈搏。我們試圖去掉故事中的舞台劇成分，並且讓情人的角色更主動。”
在幾位製作人就位之後，《亡命天涯》的導演安德魯•戴維斯成為了執導本片的最佳人選。科派爾森說：“安德魯•戴維斯是一位睿智而訓練有素的導演，對他來說，這個由情節和人物交織而成的故事再合適不過了，而且我們曾一起合作過《亡命天涯》，有幸再次攜手讓我們興奮不已。”製作人彼得•麥克格里格－斯科特說：“希區柯克的《電話謀殺案》當然堪稱經典，而我們希望以全新的方式挖掘它的潛力。安德魯•戴維斯之所以是執導本片的理想人選，是因為他雖被人看作是擅長動作片的導演，但卻慣於採用細膩的表現手法，《亡命天涯》就是最好的證明，該片的重頭戲不是火車事故，而是與動作驚悚同等重要的心理驚悚，而《超完美謀殺案》恰好需要同樣的手法。”
花絮
片中的很多藝術品都是維果•莫特森的私人藏品。
在拍攝做愛場景前，為了讓格溫妮斯•帕特洛冷靜下來並營造出親密氛圍，維果•莫特森曾唱起阿根廷情歌。
精彩對白
Emily:We'llworkitout?Letmetellyousomething,youworkitoutonyourfuckingown!Thisisover!
艾米莉：我們會把它解決的？讓我告訴你一些事情，你他媽的自己去解決吧！肚到此結束！
Steven:You'renotleavingme,theonlywayyouleavemeisdead!
史蒂文：你不要把我丟下，你唯一能離開我的辦法就是去死！
--------------------------------------------------------------------------------
Steven:Whenyouwakeuptomorrow,allthiswillseemlikeabaddream.
史蒂文：當你在明天早上醒來的時候，所有這些看起來都像是一個惡夢。
Emily:Whatifthereisnotomorrow?
艾米莉：如果沒有明天那會是什麼樣呢？
--------------------------------------------------------------------------------
Emily:That'snothappinesstoseemeisit?
艾米莉：那對於我來說並不幸福，是嗎？
穿幫鏡頭
連貫性：在謀殺艾米莉的時候，她的頭髮是一個馬尾辮，然後是放下的，最後又是回到馬尾辮的髮型。這在對抗期間變化過好幾次。
連貫性：當艾米莉在酒吧和拉奎爾說話的時候，可以看見艾米莉的眼睛是藍色的。但是在接下來的影片中，她的眼睛都是棕色的。
連貫性：當艾米莉正在被警察局詢問的時候，她的圓翻領外套不停運動著。有些時候它是解開的幾乎是朝著她的眼睛，然而還有幾次又是靠近她的下頜。
劇情漏洞：當卡拉曼正在廚房質疑史蒂文的時候，他指出史蒂文的指紋完全可以在屍體上的血跡中看見。當艾米莉離開廚房她留下了一些血跡指紋的痕跡時候，我們也看到了那些指紋。然而，當史蒂文跑到門口去鎖門的時候，不可思議地事情發生了，在地板上沒有留下任何他的指紋。
影評
評論一：陰謀之後還有陰謀，千萬不要低估女人
Mandy發布於：2008-10-0802:49
一名有錢有勢卻帶了綠帽子的丈夫、一位年輕美麗出生高貴的妻子、一個充滿熱情和嫉妒的情人，這三個人糾葛在一起注定是要出事的。卻終究逃不過一場精心策劃的謀殺。
StevenTaylor(MichaelDouglas)，原本事事如意，金錢、地位、權勢、出身顯貴又年輕漂亮的妻子，他所擁有的一切全都令人羨慕，然而突然間，事業面臨破產、妻子紅杏出牆的雙重打擊使他露出了殺機；我對影片的觀點是，Steven還是很愛她妻子Emily(GwynethPaltrow)的，同時也有點顧及Emily的家庭背景。若不是同時面臨著這兩個打擊，單單是妻子紅杏出牆，他可能只會去把那個情人解決掉；單單是事業出現危機，以Emily的實力完全可以幫助他度過難關的。同理，Emily的死亡可以同時使他保有丈夫的尊嚴，又脫離經濟危機，這個誘惑市在太大了。妻子出軌是男人殺人的第二原因，第一原因就是錢，可見Steven策劃謀殺的理由實在是太充分了，自己都無法說服自己放棄。
Steven借Emily的情人David之手殺Emily，原本想的是一石二鳥，從報復心理上，讓背叛自己的妻子Emily死在自己的情人手上，是對她最大的諷刺；從謀殺布局的角度上，讓David親自動手，即使事成之後David出賣他，上了法庭，大家也會相信並同情感情受欺騙的丈夫，反而可以將一切以情殺的名義嫁禍給有前科的David。整個謀殺計畫可以說是十分周密，完美到使自己一點都不牽涉其中，就像他自己所說的不會有意外，然而意外卻發生了，誰又會想到柔弱纖細的Emily會擊退強壯的歹徒呢？Steven忽略的只是一點，David也是慣犯，他當然也不會讓自己牽涉其中，所以論智慧David與Steven之間的較量只能算是打個平手，不相伯仲。
陰謀的較量中，誰都沒有回頭路，所謂一步錯，滿盤皆輸。原本完美的計畫一旦失敗告終，等到想要補救和收拾殘局時就會發現到處是破綻。受到生命威脅的Emily變得警覺多疑，利用自己良好的社會形象博得了警方的同情，利用自己的特殊的背景和人脈查到了連警察都查不到的證據。David為了自保早已向Steven布下了陷阱，Steven腹背受敵，導致自己的言行露出了越來越多的疑點。
說此片是懸疑片應該是站在Emily視角上而言的，因為對我們而言，陰謀一向很明朗，我們享受的是Emily如何一步一步查出真相，並且如何策劃另一場謀殺。
分析一下影片的微妙之處：1、Emily的性格，Emily並不像她外表那樣較弱，依賴，她絕對不是一隻名貴的花瓶,她在家中被人突襲，作為一個女人，受了驚嚇後，第一選擇肯定是找自己最親近、依賴的人，Emily沒有找丈夫，沒有找情人，沒有找母親（當然母親住的太遠），她在如此驚慌的情況下還是保持理智，正確地選擇了報警，恰好讓匆忙回家的丈夫措手不及，引起了調查警方的懷疑。案發以後，Emily首先懷疑到了自己的丈夫，因為他有兩個超級有利的殺人理由，但是，同時她也沒有再和自己的情人見過面，隻身一個人去調查這件事情。Emily已經不相信身邊那些口口聲聲愛自己的任何一個男人。她和Steven的結合無疑是自由結合，年齡上的巨大差距不可能是家庭的安排，她更不是想嫁入豪門的女人，因為自己已經身家不菲了。曾經相愛，共同生活好幾年的丈夫都有可能向自己下殺機，她又怎么可能去相信一個認識幾個月，來歷不明的情人呢？2、當然，鑰匙是整個案子的破綻，為什麼Emily發現自己有一把不明的鑰匙的時候，不直接告訴警方，而是有意識地記住了歹徒的住址，自己去調查。其實我們發現，Emily在提供警方線索時一直避重就輕，把所有矛頭指向Steven，對自己的情況一直不提。如果把鑰匙的事情告訴警方，警方質問Steven的時候，可能她和David的關係會被揭露，只有自己對Steven的了解才會從他口中套出真話。3、Emily在Steven辦公室等他回來，質問他時，我認為是全劇的高潮，Steven的解釋實在是太牽強了，保護Emily和她的情人，全世界哪個丈夫會做這樣的事情，更何況是Steven這樣的商人；自己財政面臨崩潰時，還會情願受人勒索，而且是因為Emily，卻不向妻子透露自己需要周轉的隱情；4、一起幾乎要了自己性命的謀殺，Steven居然解釋為是小偷的盜竊行為，更是荒唐，事實上，Emily根本沒有發現屋裡有人，若不是歹徒先偷襲，他可以輕易地盜取財物離開，況且，偷盜的人是不會苯到殺人的。5、最大的破綻就是當Emily提出要報警時，Steven卻提出私了，這就很肯定地證明Steven有不可告人的秘密。雖然Steven用了那些偷情的照片讓Emily一時間意識混亂，但是她的聰明在她恢復理智時就會想明白一切。6、當Steven趕著回家要截住那份快遞時，值班人說，只有一份特快，你太太已經拿上去了。這句話很巧妙，只有一份，Emily在上樓的過程中即便是隨手也會拆開看一看，這是人的正常舉動，如果有很多份她就可能會帶上樓看，甚至由於心煩而不看。而且是特快，通常特快不會是無關緊要的廣告郵件，肯定是重要郵件才會用快遞寄的，Emily更加不會不拆開看。7、當Steven回來時，Emily站在陽台上，記得Steven帶David回家告訴他如何作案時特地走到陽台上，陽台上是能夠看得到進去公寓的人的，那裡不是還裝了個攝像頭嗎？所以Emily是站在陽台上等Steven回來找他算賬的。Emily有了那盤磁帶，即使她殺了STEVEN也不必承擔法律責任，她弄到了槍，所以她殺Steven不是意外，那是她精心安排的超完美謀殺。8、EMILY為什麼沒有採用法律手段，原因一，一旦上了法院，STEVEN為了自保一定將那些偷情的證據交上法庭，受背叛的丈夫一定會受到陪審團同情，STEVEN一定會被輕判，而她自己一直保持的良好的社會形象，她家庭的聲譽從此就完了，一旦離婚，她還要賠償Steven一大筆財產，Steven做兩年牢出來，財政危機解除了，自己又得到些什麼。她要保護自己，上流社會的人，好的名聲比什麼都重要，她不原意再跟STEVVEN做夫妻，一直被他捏住把柄，所以殺了他是一勞永逸的。
這起謀殺案恰恰揭露了上流社會有錢人的一個特質，他們太有錢了，有錢人都太善於表面的偽裝了，他們布置自己的家，買的擺設幾乎一樣的，不是因為他們喜歡，而是那是有錢人的象徵，他們一起攜家眷參加藝術展覽外宴，言語間互相嘲諷，卻仍裝作親密。Emily明明已經跟丈夫沒有感情，在偷情回來後卻還能和丈夫談笑風生，盛裝出席晚宴；共進午餐後，和丈夫臨行吻別，裝作依依不捨，那種親密程度甚至引起了情人的妒嫉。可能STEVEN要的就是這種效果，他隨和DAVID合作，但是卻要讓他明白誰才是贏家，擁有和她最後共進午餐的機會，他更是要讓DAVID相信EMILY對他並非真情，奠定DAVID願意殺EMILY的決心。Emily一直說要和DAVID私奔，但是卻遲遲未做出決定，她當然有所顧忌，離婚所要付出的代價她比任何人清楚。這部電影又回到了一個永遠值得爭議的話題，什麼是婚姻真正的定義，EMILY覺得STEVEN不尊重她了解她，但是讓她嫁給一個一無所有的窮藝術家，她真的會幸福嗎，她從小嬌生慣養，出生就擁有社會地位和榮耀，學習各國語言可以在聯合國安全委員會工作，她能接受平凡的為生計奔波的生活嗎？STEVEN雖然很少與EMILY溝通，但是他是遷就她的，多數是愛和珍惜，因為她美麗，年輕，因為她出生高貴，當然DAVID也遷就她，但是他只把這當作是“工作”，我們可以看見當他們偷情時，DAVID就像“妓女”一樣極儘可能的迎合EMILY，讓EMILY滿足，得到激情，得到快感，只因他是有企圖的。試想一下，如果一個男人要EMILY去遷就他的，時間長了，她能承受嗎，她母親能承受讓女兒受到半點委屈嗎，顯然不可能。歸根究底，這段婚姻的失敗在於STEVEN和EMILY夫妻間失去溝通，婚姻是自由結合的，物質條件，社會地位一樣不缺，婚姻基礎是好的，STEVEN是個成熟的男人，成功的男人，他在工作上，社會上都有一定的控制欲，他要面子，沒法一直哄年輕的妻子，把“愛”掛在口上，但是不說並不表示不愛。他要應酬牌局，自己生意上的夥伴都是獨自出門應酬的，他如果一直在家陪伴妻子，他亦會很沒面子。長久以往，EMILY的空虛越來越大，當碰到因為有企圖而熱情對她的DAVID，出軌是必然的。從影片中我們可以看出有錢人是和我們不一樣的，他們不僅僅是因為太有錢了，他們考慮問題的方式與我們也太不一樣了。
影片雖為重拍片，但是卻相當成功，上流社會的故事，場景非常的華麗，演員陣容也非常華麗，好萊塢頂級演員MichaelDouglas和GwynethPaltrow主演，影片劇情跌宕起伏，峰迴路轉，輸贏角色不停地在轉換，不僅獲得了票房上的成功，從製作上而言也是一部上乘之作。
評論二：觀影小獲
賣GIRL的小火柴發布於：2009-04-1611:14
電影教會我們的道理:
1、計畫趕不上變化，聰明反被聰明誤，看看兩名男主角的下場。
2、謀殺案的起因，排第一位的是錢，排第二位的是紅杏出牆。與男人兩大煩惱相類似，不為錢就為女人。
3、軟弱的女人在絕境時會變得堅強無比，如片中女主角，一人就搞定了兩個加害她的男人。
4、多學一種語言是有用的，如女主角的第二外語，警察受用，小混混也受用，黑白通吃。
5、偷情不要遺留罪證。
6、最安全的地方往往最危險，如住宅、火車包廂。。。。
評論三：領悟
電影黑白膠片發布於：2009-07-3013:33
大約幾年前在明珠930看過，被廣告斷得幾乎對連貫情節不起來。只記得道格拉斯不是什麼好人。昨夜有幸在數位電視重溫，細細品味了一番。
特別欣賞夫妻間那種貌合神離的表情，幾句關鍵的對話，幾個表情，將複雜內心世界細膩地演繹。完全融入到他們兩口子的糾紛裡面去了。
三個人都不是怎么好人。格溫妮斯外遇在先，偏巧丈夫投資失敗，結果巧妙地掩蓋了對她的批判，反而同情起她來了，有種被愚弄的感覺。這點我是同情道格兄的。
究竟領悟出什麼呢？還是那個小角肥警探妙語點題：你知道有錢人和我們有什麼不同嗎？......就是他媽的有錢啊！
評論四：人算不如天算
翻牆發布於：2007-11-1300:19
整部影片，我都在擔心道格拉斯的完美殺人計畫是如何進行的，反而並不同情那位可憐的無助的妻子（哈哈，不會罵我BT吧！）
但是，完美的計畫總會有破綻，人人都不是待宰的羔羊，人算不如天算，要想人不知，除非己莫為……
最讓我大跌眼鏡的妻子格溫妮斯的情人居然是魔戒遊俠“亞拉剛”！這是我看過魔戒後看到他銀幕的另一個形象，哈哈，一個不白給的第三者！
真是，搬起石頭砸自己腳，這個世界上是沒有完美的計畫的！更何況超完美，也許老天會……
