《石頭記脂本研究》簡介
作 者： 馮其庸 著
本書系“紅學經典叢書”之一，所列己卯、庚辰兩本對照的圖版，是為了揭示兩本最親的血緣關係，從中看出這兩個抄本的一些原始狀況。這兩個抄本所蘊藏的信息量是極其豐富的，這些圖版可以啟示我們尋找各抄本之間的內在關係，或許對我們深入《紅樓夢》的抄本研究，有一定的啟示作用。
內容提要
關於這部庚辰本，作用曾作過概括性的評價：一、庚辰本是曹雪芹生前最後的一個本子，它的最初的底本，是乾隆二十五年（1760）的改定本，這時離開曹雪芹的去世只有兩年了（曹雪芹卒於乾隆二十七年壬午除夕，按公元是1763年2月12日）。截至現在為止，還沒有發現比這更晚的曹雪芹生前的改定本，因此這具“庚辰秋月定本”，是曹雪芹生前的最後一個改定本，也是最接近完成和完整的本子。一句話，庚辰本是現存《石頭記》乾隆抄本中最好的一個本子。二、庚辰本是據已卯本的過錄本過錄的，因此在庚辰本里，保存著已卯本的原貌，即以兩本的雙行小字批語來說，已卯本上717條雙行小字批，庚辰本上只差一個“畫”字，作為一條批語來說庚辰本是716條；作為單個字來說，庚辰本與已卯本的雙行小字批，只有一字之差（因為這一具“畫”字，也是一條批語，所謂一字之批）。特別是已卯本上的空行、缺字、衍文，以及正文以上對抄手的提示文字，庚辰本也昭抄不誤（詳見《論庚辰本》）。所以用庚辰本作為一個坐標，來縱向或橫向研究《石頭記》的各種早期抄本，特別是研究已卯本，它是一份十分珍貴的歷史文獻。三、在庚辰本上，保存了脂硯齋等人的不少珍貴批語，對探索此書的創作情況及曹家的史事，肯有無比重要的作用。四、這個本子是一個遺留有部分殘缺的本子，從作品的完整性來看，似乎是缺點，但從研究曹雪芹作品的原貌來說，它卻是一份最寶貴最真實的記錄，它有助於我們對照出後來許多完整的《石頭記》的“完整文字”的增補性質。所以，我曾說“看曹雪芹的這部末完成的巨著，特別是看到他反覆修改的地方和至今殘缺之處，簡直使你仿佛感到作者的墨瀋末乾，淚痕猶在。因此，此書殘缺的情況，又轉過來為我們研究曹雪芹創作和修改此書提供了珍貴的線索。”五、這個抄本是僅次於作者手稿的一個抄本。曹雪芹的《石頭記》手稿至今早已不存了，唯獨在這個庚辰本上，保留著“脂觀齋凡四閱評過”和“庚辰秋月定本”這兩條題記，從而使我們得知這個本子雖是過錄本，但除錯別字的極少幾處抄漏外，卻末經人有意篡改，所以它確可以說是僅次於作者親筆手稿的一個本子。
作者簡介
馮其庸，名遲，字其庸，號寬堂。1924年生，江蘇無錫人。1948年畢業於無錫國專。先後任中國人民大學教授、中國藝術研究院副院長、中國紅樓夢學會會長等職務。現任中國人民大學國學院院長。 馮先生在中國文化史、古代文學史、戲曲史、藝術史研究等方面取得了突出成就，尤以《紅樓夢》研究著名於世。著有《曹雪芹家世新考》、《瓜飯樓重校評批〈紅樓夢〉》、《脂硯齋重評石頭記匯校匯評》、《石頭記脂本研究》、《論庚辰本》、《夢邊集》、《漱石集》、《秋風集》等二十餘種，並主編了《紅樓夢》新校注本、《紅樓夢大詞典》、《中華藝術百科大辭典》等書。
目錄
自序——關於《石頭記》脂本的研究\r\n重論庚辰本——《校訂庚辰本脂評匯校序》\r\n影印《脂硯齋重評石頭記》庚辰本序\r\n“蘆雪廣”辯正\r\n論庚辰本\r\n已卯本《石頭記》散失部分的發現及其意義\r\n影印《脂硯齋重評石頭記》已卯本序\r\n關於已卯本的影印問題\r\n論《脂硯齋重評石頭記》甲戌本“凡例”——1980年6月在美國首屆國際《紅樓夢》研討會上的報告\r\n影印《脂硯齋得評石頭記》甲戌本上被胡適刪去的幾條跋文\r\n列寧格勒藏抄本《石頭記》印象\r\n影印列寧格勒藏抄本《石關記》序\r\n論夢序本——影印夢覺主人序本《紅樓夢》序\r\n論程甲本問世的歷史意義——為紀念程甲本問世二百周年而作\r\n論《紅樓夢》的脂本、程本及其他——為馬來西來國際漢學會議而作\r\n《脂硯齋重評石關記匯校》序\r\n千古文章末盡才\r\n後記
