《別對我說謊第一季》

《別對我說謊第一季》

該劇的靈感來源於行為學專家Paul Ekman博士的真實研究以及暢銷書《Telling Lies》,每集劇情為一個簡短的故事,卡爾.萊特曼(主演)通過對人的面部表情和身體動作的觀察,還原故事真相。

基本資料

中文名:別對我撒謊
外文名:LieToMe
其它譯名:千謊百計,你騙我試試,謊言無用
製片地區:美國
發行公司:20世紀福克斯
首播時間:2009-01-21
導演:羅伯特·斯文克
編劇:SamuelBaum
主演:TimRoth,KelliWilliams,BrendanHines,MonicaRaymund[1]
集數:13集
每集長度:約42分鐘
類型:懸疑,刑偵,鑒謊
製片人:SamuelBaum,TimRoth
首播頻道:FOX
地區:美國
語言:英語

別對我撒謊演員表別對我撒謊演員表

劇情介紹

FOX對新劇《別對我撒謊》(LieToMe)的感覺非常好,好到什麼程度呢?在最新的春季節目清單中,該劇竟被安排在所有劇集都夢寐以求的黃金檔期上--星期三晚上,《美國偶像》之後,1月21日開始。想像一下《美國偶像》那兩三千萬的龐大收視群體,就算只留下一半人那也是極其有誘惑力的。
"非常令人激動。"總監製SamuelBaum最近對媒體表示,"這是一部和我們的日常生活(說謊及識破謊言)相關的劇集,收視群極其廣泛。調查表明,一個普通人在與人談話的時候,平均每十分鐘要說三個謊話。說謊是司空見慣的現象,但是說謊的後果,以及通過情感辨知科學來識破謊言,將是我們取悅觀眾的主要手段。"
Ekman博士將擔任本劇的特別顧問。
SamuelBaum說:"我花了差不多一年的時間與Ekman博士待在一起。Ekman博士的研究主要集中在四個領域--即對人的面部、身體、聲音和語言的研究,這些在本劇中都將有所體現。以面部為例,不管你是加州橘子郡的家庭主婦,還是遠在沙烏地阿拉伯的酋長,都有憤怒、害怕、驚訝、厭惡、輕視等七種主要表情(情緒)。這種科學研究的就是人類的共性現象,可以得到很高的認同度。"
SamuelBaum還說:"很多罪案劇都反映的是物理層面的東西,而我們這部劇集要反映心理層面的東西。比如我們會問,為什麼那個人要作出那種表情(或反應,或情緒)?為什麼有些身處危機中的人被告知自己可能獲救的訊息後,在確定自己安然無恙前反而會變得更加害怕?這些都是心理和情緒的反映。我們的劇集不是要調查一個人撒謊是否因為搶了銀行,也不是要尋找犯罪的起源,而是要尋找人類普遍存在的事實。這是一部很情緒化也很戲劇化的劇集,還包含了大量的喜劇元素。"
SamuelBaum對劇情設定這樣解釋:"我們的調查小組經常會幫助當地警方,但他們更願意接手一些沒有事實證據的無頭案件。他們是唯一不需要DNA或者人證物證這些東西就可以看透真相的人,這一點與其他罪案調查劇存在不同。"
當然,"測謊"的能力高超,並不見得是一件好事。SamuelBaum說:"想像一下,如果你隨時都知道身邊任何一個人--無論是丈夫(或妻子)、孩子還是同事--是否在說謊,你的生活會變成什麼樣子。這是一種天賜的祝福,也是一種可怕的詛咒。我們的男主人公Lightman博士正是如此,他在很多情況下都不受人歡迎。"
"測謊儀可以告訴你一個人的情緒是否有波動,心裡是否焦慮不安,但它無法告訴你這個人為什麼會這樣。"SamuelBaum說,"這是因為人的外在表現有很大的心理因素在裡面。測試某一個人是否在說謊,這只是本劇每一集的開篇,tv.ebeta.org而劇集的大部分時間將講述這個人為什麼要說謊。他們說謊是因為確實犯了所指控的罪行嗎?是因為要保護別人嗎?是因為某個和案情不相關的原因,但是他們擔心說出真相會帶來糟糕的後果,所以不得不說謊嗎?我們是人,我們的調查小組和測謊機器最大的不同在於,我們會從人的角度出發來調查這些事情。"
普通人在每十分鐘的談話中會說三個謊話,但CalLightman博士(TimRoth,"TheIncredibleHulk,""ReservoirDogs")卻可通過分析一個人的臉、身體、聲音和話語來察覺真相。他是世界領先的偵探專家,一個研究面部表情和隨機肢體語言來探索你是否撒謊以及為何撒謊的科學家。當一個人不經意地聳肩,搓手,或者揚起下嘴唇,Lightman就知道他們在撒謊。通過對臉部表情的分析,他可以讀懂一個人的感情--從隱藏在心底的憎惡,到性的衝動,再到嫉妒。但是Lightman深知,他的科學能力對於他的私人生活來說既是天賜之福,也是詛咒。這不難理解--如果你也有他的這種能力,你會發現家人或友人之間互相欺騙,會讓你感覺自己在面對詐欺犯與陌生人。
這種設定很像FOX另一部"科學家主導調查過程"的罪案劇--《Bones》。
協助CalLightman開展調查的,是行為主義心理學早期的創始人和著名專家:GillianFoster(KelliWilliams,"ThePractice")。Gillian是具有天賦的心理學家,也是Lightman的專業搭檔,兩人在這一領域既棋逢對手,又相得益彰--Gillian關注大局而Lightman關注細節,他們在一起能很好地平衡合作。
Lightman的另一個助手名叫EliLoker(BrendanHines,"Terminator:TheSarahConnorChronicles")。他說出任何時候他腦中所想的任何事,且經常為此付出代價。
RiaTorres(MonicaRaymund,"LawandOrder:SVU")是這個團隊中的最新成員,在洞察肢體語言方面頗有天賦,似乎"天生"就是個完美的"活測謊儀"--不需經過訓練。

幕後製作

本劇由《TheEvidence》的編劇和《24》、《ArrestedDevelopment》的執行製片人SamuelBaum打造,劇情設定似乎和CBS正在熱播的《TheMentalist》非常相似。但兩者有一個顯著的不同:本劇根據真人真事改編。本劇的靈感來源於行為學專家PaulEkman博士的真實研究,他能夠發掘深埋在人類臉部、身體和聲音里的線索,然後將犯罪調查中的真實與謊言昭示天下。本劇中的男主人公CalLightman領導著當地一家名叫“Lightman集團”的私人研究機構,只要政府、FBI、當地警察、法律公司、大型企業乃至於個人在尋找某件事真相的過程中遇到了什麼麻煩,CalLightman和他的研究小組就會前來幫忙。
從某種意義上來說,這種設定很像FOX另一部“"科學家主導調查過程”的罪案劇--《Bones》。協助CalLightman開展調查的,是行為主義心理學早期的創始人和著名專家:GillianFoster(KelliWilliams,"ThePractice")。Gillian是具有天賦的心理學家,也是Lightman的專業搭檔,兩人在這一領域既棋逢對手,who.ebeta.org又相得益彰,Gillian關注大局而Lightman關注細節,他們在一起能很好地平衡合作。Lightman正需要Gillian這樣能夠透視人類行為的人來指導自己--不管他是否覺察到了這一點。
Lightman的另一個助手名叫WillLoker(BrendanHines,Terminator:TheSarahConnorChronicles),首席研究員,善於思考但是不善言辭,似乎從來就不是說謊的料。相反的,他對於人類喜歡撒謊而感到不快,因此決定實施他所謂的“激進誠實”。他說出任何時候他腦中所想的任何事,且經常為此付出代價。RiaTorres(MonicaRaymund,"LawandOrder:SVU")是這個團隊中的最新成員,在洞察肢體語言方面頗有天賦,似乎“天生”就是個完美的“活測謊儀”--不需經過訓練,便能看透人們的內心。這種能力使得她在團隊中的作用極其重要--同事們忽略掉的細節,Ria往往能敏銳地注意到其中的蹊蹺。

劇情剖析

LIETOME這部劇的核心編劇內容,是基於Ekman的論文和研究成果,這毋庸置疑。Ekman可能本身憋了一口氣,因此在劇中常見用一些平庸的人來攻擊Lightman的“功夫”是偽科學,通過這些弱智的攻擊把Lightman塑造成神。
從科研人員角度來看,劇中還是有非常多的破綻。比如說第一季的第一集,其實是非常精彩的一集,很震撼,但是也有很低級的錯誤。如下兩大點:
第一,開篇時,如果在中國,審問投放炸彈的嫌疑人時,嫌疑人根本不會出現翹起上唇的表情,或者單肩抖動,最多只是眼球的轉動。
第二,當Lightman嘗試真實炸彈存放的地點信息做刺激後,劇中認為嫌疑人的那個表情是SCORN(輕蔑),原因是有上唇提升。但這個判斷太局部了,只依據犯人上唇提起,加鼻唇溝的產生,就得出了輕蔑的判斷;卻沒有同時注意到眉毛是皺緊的,眼瞼上緣和眉毛之間的距離非常短,上半張臉加下半張臉的表情形態是一個X形,這實際上是典型的憤怒。
從情緒表意的理論上講,刺激源信息為“炸彈放在A地”,被測表現出輕蔑(SCORN),無論如何也不能得出結論是A地就是真實地點。比如,如果我說“馬克思主義是毛澤東發明的”,每一個受過常規教育的中國人都會很輕蔑,因為輕蔑情緒的表意是“否定”。按照【輕蔑=否定】這個邏輯,劇中的判斷就不通了(相信很多人看到後也不理解,為什麼SCORN就是猜對了呢?)。
正確的判斷邏輯應該是,刺激源信息為“炸彈放在A地”,被測表現出憤怒,因此可以得出結論是A地就是真實地點。因為憤怒源自於威脅,會引發攻擊欲望。刺激源猜的A點信息,威脅到了他投放炸彈這件事(可能失敗,他會被認定為有罪),因而產生憤怒,這才是正確的判斷邏輯。
第一集中還有一個精彩的橋段,就是Lightman測試那個涉嫌謀殺老師的小孩的時候,先問跑步的最好成績,讓被測回憶,觀察反應(眼球的移動);跑步大腿的感覺,讓被測回憶,觀察反應(眼球的移動),這兩個問題都是無壓力問題,可以用於確定被測的習慣基線(回憶時眼球向其左側轉動);再問被警察抓到時奔跑的感覺時,被測沒有回憶,直接盯著Lightman給出答案,就可以判斷是明顯說謊。因此,這個過程非常精彩,有確立基線的方法,有提問的組合方式,有根據違背基線的異動來判斷說謊的正確邏輯,非常好。但即使是這樣,劇中還是有致命的漏洞:正常人回憶時眼球不會轉到側向的極端,正常人普遍是轉到四分之一眼睛的水平寬度。當然,這種極端的轉動,也可能是鏡頭語言的需要,但確實不是實際測試的常規表現。
因此,LIETOME僅僅是一部有技術含量的電視劇,可以普及知識,但決不能用來做科研參考,甚至是生搬硬套。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們