中共黨史高層人物評傳（全3卷） 特色及評論
特 色 介 紹
本書評說中共高層人物的範圍
建國前，歷任中共中央總書記；
建國後歷任中共中央政治局常委以上全部核心要員。
中共黨史首開先河之作
從陳獨秀到江澤民及其他現任核心政要，全景式總評51位中共高層人物。
本書焦點內容
重大歷史關頭，黨運、國運及個人命運互動交織、錯綜複雜；
中共關鍵時刻，高層人物個人政治生涯跌宕起伏、重大轉折。
一千二百幅珍貴黨史照片
從中共黨史檔案館、中央文獻研究室、國家檔案館珍藏的黨史資料中，甄選照片1200幅，其中部分照片為首次發表，並附有高層人物的親筆手書籤名墨跡。
不迴避歷史敢涉足禁區
客觀評判向中發、林彪、康生……
公證評說汪東興、華國鋒、胡耀邦、……
首次將中共歷代高層人物對前任功過的評價和看法公布於世。
強大的作者陣容
本書作者群由中共中央黨校黨史研究專家組成，每一位中共高層人物的評價，均出自相對應的專職研究專家之手，實為本書一大特色。
解放思想大膽寫實
中共高層人物的升降沉浮，箇中的恩恩怨怨，一向秘不可宣鮮為人知，隨著歷史的逐漸遠去及思想解放步伐的加大，現在塵封太久太久的檔案終於可以見天日了，書中大膽揭開了重重迷霧……
中共黨史高層人物評傳（全3卷） 內容簡介
《中共黨史高層人物評傳》客觀詳實地評說了中共高層人物，包括建國前歷任中共中央總書記；建國後歷任中共中央政治局常委以上全部核心要員，是中共黨史的首開先河之作。中共高層人物的升降沉浮，箇中的恩恩怨怨，一向秘而不宣鮮為人知，隨著歷史的逐漸遠去及思想解放步伐的加大，現在塵封太久太久的檔案終於可以見天日了，書中大膽揭開了重重迷霧……中共黨史高層人物評傳（全3卷） 本書後記
後 記
多年以來，中央黨校黨史教研部除給學員系統講授黨的歷史及其經驗外，還開設了若干專題講座。其中關於黨史人物評價的講座，學員們都表現出濃厚的興趣。受學員們的鼓舞，我們把關於黨史人物評價的講稿進行認真整理和補充；同時，從系統性和完整性考慮，又增補了許多篇目，並組織了有關單位研究人員共同參與編寫。這樣形成了《中共黨史高層人物評傳》一書。
中國共產黨從1921年創建以來，重要人物可以說是不勝枚舉。而本書介紹的只是其中一些地位很高、影響很大或有爭議的人物。全書共分三個單元：
第一單元是總論，即中國共產黨的三代領導核心。內容包括毛澤東、鄧小平、江澤民黨的三代領導核心的形成，以及鄧小平如何評價毛澤東、江澤民如何評價鄧小平。
第二單元是主體，即中共黨史高層人物評傳。大體有以下三類人物：一是民主革命時期曾擔任黨的總書記或負責人的人物，如陳獨秀、瞿秋白、向中發、博古、張聞天等；二是建國以來擔任過中央政治局常委、國家主席、中央軍委主席、國務院總理、全國人大常委會委員長、全國政協主席的若干人物，如毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、鄧小平、陳雲、董必武、李富春、陶鑄、林彪、康生、陳伯達、王洪文、張春橋、葉劍英、華國峰、李先念、汪東興、胡耀邦、宋慶齡、鄧穎超、彭真、姚依林、楊尚昆、萬里等；三是在中共黨史上有較高地位或較大影響的部分人物，如李大釗、李立三、羅張龍、王明、張國燾、任必時、林伯渠、高崗、彭德懷、江青等。
第三單元是附錄，即現任中央政治局常委及部分原中央政治局常委簡歷，包括江澤民、李鵬、朱容基、李瑞環、胡錦濤、尉健行、李嵐清、喬石、劉華清、宋平胡啟立等。
如何對重要的黨史人物作出正確德評價是黨史研究中的重點和難點。在寫作和編輯本書時，我們注意掌握三條原則：一是遵循1945年黨的六屆七中全會通過的《關於若干歷史問題的決議》，二是堅持歷史唯物主義、堅持實事求是、堅持客觀公證；三是以總結歷史的經驗教訓作為出發點，不以追究個人責任為目的。
中共黨史高層人物評傳（全3卷） 文章節選
精 彩 提 示
“打不倒的東方小個子”
――鄧小平的“三起三落”與偉大一生
鄧小平一生中，什麼時期最高興、什麼時期最繁忙、什麼時期最痛苦？
鄧小平第二次和第三次復出的歷史契機分別是什麼？
在鄧小平第三次復出的問題上，華國鋒究竟是怎樣的態度？
在新的歷史時期、鄧小平處在怎樣一個位置、發揮了怎樣的作用？
“敢叫日月換新天”
――建國後的毛澤東
建國初期，毛澤東及戰友們為新中國制定了什麼樣的外交政策？
毛澤東對知識分子問題有何見解和作為？
毛澤東對中國式建設道路有哪些探索？
他為什麼要重提階級鬥爭？
為限制林彪集團，他怎樣“甩石頭、摻沙子、挖牆角”？又怎樣吹風？
他最後一次召集中央政治局會議是什麼時候？
他接見尼克森時身體狀況怎樣？
巨星是怎樣隕落的？
“好在歷史是人民寫的”
――劉少奇冤案的鑄成與反思
1961年，毛澤東還說自己的接班人是劉少奇，為什麼幾年後卻又要打倒劉少奇？
1967年3月，毛澤東還是把劉少奇作為內部問題內部處理的，為何幾乎與此同時對劉少奇的批判就驟然升級？
劉少奇冤案的鑄成及其帶來的災難性後果，為我們提供了哪些慘痛的教訓？
在“三面紅旗”上的分歧
――廬山會議的轉向與對彭德懷的批判
1959年廬山會議後期，毛澤東突然發動了彭德懷的猛烈批判。這其中的原因，是因為毛想削弱彭的權利嗎？
是因為彭信中的話激怒了毛嗎？
是因為毛埋怨彭在朝鮮沒有保護好毛岸英嗎？
是因為毛見了賀子珍和接了江青的電話後心緒不好所致嗎？
“歷史的誤會”與誤會的歷史
――瞿秋白和《多餘的話》
對瞿秋白在獄中寫下的《多餘的話》的真偽和評價，多年來爭論不休。《多餘的話》是“叛徒自白書”嗎？
與方誌敏在獄中寫的《可愛的中國》相比又如何呢？
……
