1998年8月10日，《微電腦世界》周刊發表《誰之過？一段恆升筆記本的公案》一文，報導了雙方的糾紛情況。1998年7月28日,《生活時報》發表題為《消費者網抗訴糾紛，商家的律師函》報導了該事件。恆升公司於同年8月免費修理好電腦,.，1998年9月7日,恆升集團以侵害名譽權為由，以王洪、《微電腦世界》雜誌社和《生活時報》社為共同被告，向北京市海淀區人民法院提起民事訴訟。1999年12月15日，海淀法院一審判決王洪賠償恆升集閉經濟損失50萬元人民幣，並承擔訴訟費15000元及中計費8000元；判決中國計算機世界出版服務公司、生活時報社分別賠償恆升集團24萬餘元，承擔部分訴訟費王洪、計算機世界和生活時報社均氣庭表示不服判決，提出抗訴。
2000年12月19日，恆升案二審仍宣判王洪敗訴，北京市第一中級人民法院變更原中判決，王洪賠償恆升集團經濟損失9萬元，中國計算機世界出版服務公司和生活時報社不承拘經濟賠償責任。2001年3片12日,王洪因”拒不閥行判決”而被北京海淀法院司法拘留，其律師陳志華及二審代理人孫海龍籌措9萬元人民幣，並於2001年3月13日下午送至北京市海淀人民法院執行庭，才解除對王洪的拘留。2001年3月15日，王洪在新浪、網易等中文站點刊登向北京恆升遠東電子計算機集團致歉的聲明，此案在社會上引起廣泛爭議。
