IFITL

IFITL

IFITL：IntegratedFiberInTheLoop綜合光纖環路

相關知識

由於缺乏經濟而有效的辦法向用戶提供寬頻業務業務提供商們只能試圖以壓價來搶占競爭優勢這是一種注定將導致兩敗俱傷的商業模式。只有消除用戶接入環路的瓶頸，業務提供商們才能在潛力得到挖掘的通信市場中生存並繁榮發展。一種以無源光網路（PON）技術為基礎的光接入網（OAN）的聯網方式提供了一種經濟有效的寬頻接入解決方案。PON光無源器件能更有效地利用己有的或新敷設的光纖骨幹網通過分支，樹型或星型配置，在指定地理區域內延伸到大量的商務客戶。OAN能夠與SONET／SDH系統結合使用或通過波長路由器（LambdaRouter）與城城波分復用系統相結合在以商務客戶為主的套用環境下是一項實用的方案。對於用戶接入環路的第一英里目前業界還有許多聲稱能滿足商務用戶和居民用戶的頻寬要求的技術方案，其中以cablemodem和xDSL技術為主流。總體看來，這些技術對於普通居民用戶市場非常有效他們的主要需求是上同衝浪，收發電子郵件線上購買圖＃和CD等。但是對於商務用戶而言是遠遠不夠的因為他們往往有許多高頻寬套用，如虛擬專用網路（VPN），商務用戶間的電子貿易WEB和套用主機託管和基於WEB的協同工作等。對於上述套用cablemodem和xDSL等無法提供長期實用的解決方案、正如光分插復用器（OAOM）波長路由器和密集波分復用系統（DWDM）代表了公用網路核心的光技術進步一樣，為本地接入環路提供寬頻解決方案的廠家必須提供光技術作為通向下一代網路的門戶。日前當談到在城鎮中有效地部署光網路以解決第一英里寬頻接入環路問題時，SONET／SDH幾乎是唯一的選擇。然而這種方法存在局限性，SONET／SDH是一種適合併且幾乎是唯一適合於大型商務用戶需求的解決方案。但是部署SONET／SDH系統的成本無論對於業務提供商還是商務客戶都不是小數目對於不屬於《財富》500強的公司而言簡喜是不敢問津。SONET／SDH結構的另一個主要缺陷來它的網路擴展性非常有限。隨著大量有著高頻寬需求的小公司，如各種WEB設計公司的出現，預示著大量的頻寬消耗不僅僅局限於由大商務客戶所構成的光纖環中。根據VerticalSystemGroup最近發表的研究報告在美國，雇員在75人以上的235.000個公司中，76％座落在距可用光纖資源一英里的範圍內。然而，在一個現高的SONET／SDH環上增加新的用戶幾乎星不可能的，或者說是不現實的。對於SONET／SDH系統而言，增加一個新的用戶往往意味著增加一個新環，這無疑是成本昂貴的方案。因此，業務提供商面臨著一個極大的困擾，即他們未能找到用於向位於現有網路基礎設施覆蓋區內的潛在用戶提供服務的切實可行的合理方案。SONET／SDH的另一缺陷是它無法提供靈活的業務等級。由於這種基於電路的技術的固有特性業務提供商無法根據用戶的需要靈活提供接入速率。由於SONET／SDH系統的價格很高，只有少數大用戶才用得起。與之相比，OAN所提供的解決方案即使對小型的商務用戶也是實用的。由於OAN是以固定成本（或者說低可變成本）的PON結構為基礎，其價格比SONET／SDH低一個數量級，因此成為對有寬貸業務需求的各類商務用戶極具吸引力的解決方案。從頻寬的角度采看，OAN為商務用戶提供等問於SONET／SDH的接入速率，兩者主要的區別就是業務價格不同。除成本優勢外，OAN最吸引業務提供商的特性是它的可擴展性。OAN可在現有的光纖基礎設施（如SONET／SDH環〕之外實施。業務提供商已經在這些基礎設施上投入了大量資金，現在只需簡單地將光纖從環上抽出來把它接到附近的商務區或辦公區，就能方便地連線許多以往矢之交臂的商務用戶。OAN技術能夠分割波長，於是一個波長可以為同一商務區內的大量商務用戶所用。這種可擴展性極大地增加了用戶數量，從而提高了業務提供商在一個特定區域的業務收入。除了能夠經濟而有效地為龐大的商務用戶群部署光基礎設施之外向用戶提供靈活的服務等級是OAN的另一憂勢。OAN讓用戶能夠根據備自特定的業務需求隨心所欲地選擇接入速率。為提高市場占有事業務提供商們將在接入網領域採用光網路技術。對於那些要向商務用戶提供價格合理的高帶資接入解決方案並希望依據不同客戶的網路需求靈活提供服務的業務提供商，顯然OAN是最佳的方案。