根據媒體曝光率和公眾熱議度，我們重點梳理了2013年度引發公眾廣泛關注的熱門文化事件：從“第八屆作家富豪榜文化盛典引發強烈反響”到“內地電影票房突破200億大關”，折射創新激發活力和文化改革發展縮影。
一 “第八屆作家富豪榜文化盛典”引發強烈反響
眾所周知，自2006年創立至今中國作家富豪榜已成功舉辦八屆，讓原本孤獨寂寞冷的作家群體和原創文學，一次又一次成為全民話題舉世矚目，讓繁忙的國人逐漸找回失落的閱讀精神。作家富豪榜創始人吳懷堯接受媒體採訪時說，自己創立作家富豪榜的初衷，旨在推動全民閱讀時代到來與文化產業繁榮發展，讓作家群體成為時代偶像。隨著社會各界對作家富豪榜的認同越來越高，吳懷堯的夢想似乎正在照進現實：著名學者易中天公開力挺作家富豪榜，稱“作家富起來合情合理合法，符合人類發展的方向”；“潛規則概念之父”、學者吳思盛讚“作家富豪榜改變文化界生態”；炙手可熱的當紅明星陳坤、蔣雯麗紛紛助陣作家富豪榜文化盛典；童話大王鄭淵潔、江南、唐家三少、饒雪漫、劉同、蔡駿、陸琪等最紅作家齊聚一堂，集體出席作家富豪榜文化盛典；韓寒出版人路金波、莫言出版人陳黎明、馬爾克斯與村上春樹作品中文版出版人陳明俊等，紛紛亮相作家富豪榜高峰論壇……我們不得不承認：作為精神產品的提供者和精神文明的建設者，作家獲得了有史以來最大的尊重與光榮。
二 內地電影票房突破200億大關激活文化產業鏈
影片質量的提高，提升了國產影片的市場號召力。數據顯示，截至12月8日，國產影片票房達111.23億元，占比55.52%；全國觀影人次5.66億，其中國產影片占比57.77%，均為電影產業化改革以來同期最高。去年年初進口影片配額增加給國產影片造成的衝擊得到明顯緩解，國產影片在本土市場贏得主體地位。
值得注意的是，2003年電影產業化改革啟動時，全國電影票房還不到10億元，8年之後，2010年全國票房突破100億元，而從100億元到200億元，僅僅歷時3年。
中國電影集團董事長、電影導演韓三平接受人民日報採訪時分析：“由於我們的電影產業化進程起步較晚，曾經有一段時間，我們電影的工業水準和科技水準都遠遠落後於好萊塢，不能很好地滿足觀眾在電影院希望得到的視聽享受，這使得我們的電影與一些進口影片相比，在市場上一度處於弱勢。但近年來，中國電影在工業水準和科技水準上都取得了較大進步，相信世界最先進的電影科技和中國故事相結合，一定會進一步增強中國電影的競爭力。”
三 “漢字聽寫”類節目走紅掀起中國漢字書寫熱
由於漢字本身特有的複雜結構，正確拼寫每一個漢字顯得略為困難。加之近年來電子產品的普及，通過輸入法“打字”成了人們寫作、交流的主要方式，越來越少在紙上書寫大量漢字，催生了很多人“提筆忘字”的現象。不同於充滿著爭議價值觀和為博眼球而炒作的相親節目，中國漢字聽寫大會傳達的是一種正能量，選手們因為他們對知識的追求而走紅。
節目總導演關正文直言，節目追求的並不是收視率，“我的終極目標在於高收視背後的文化影響力。中國是地域遼闊的多民族、多方言國家，漢字是維護國家統一、社會和諧的重要工具，一年一度的漢字狂歡，它的意義甚至超過漢字本身。”
四 “人教社”在官網上承認6處錯誤並公開致歉
人民教育出版社語文教材出錯事件引發了社會各界的廣泛關注，事件源於一位老師發現人教社新版初一(七年級)語文課本上有錯誤，因此將人教社告上了法院，隨後，人教社網站上貼出了一則致歉信，根據致歉信，人教社在承認錯誤的同時承諾在未來積極予以改正。
儘管圖書編校允許“差錯率不超過1/10000”，儘管《咬文嚼字》也被咬文嚼字過，但無論有多少理由，教材特別是語文教材頻現的硬傷，還是讓公眾難以接受，好在人教社公開承認錯誤的態度可謂坦誠。教材和詞典一樣屬於規範性的出版物，其影響非一般出版物所能比肩。正如媒體署名評論所言，在任何一個行業和領域，想讓老大低頭認錯都是極其困難的事。
承認事實上的錯誤並迅速改正，才有可能保持權威和公信力，對人教社而言同樣如此。
五 《爸爸去哪兒》熱播“中國式”父母引思考
在製造熱門話題和打造娛樂節目方面，湖南衛視一直走在全國各大電視台的前列：一檔主打明星親子的紀實真人秀《爸爸去哪兒》，除了節目本身的娛樂性所帶來的眾多話題，林志穎、田亮、王岳倫、郭濤、張亮這5個星爸和他們的孩子在一夜爆紅的同時，也成為人們品頭論足的對象。在坊間和一些專家眼裡，這些爸爸個個有問題，所以他們教育出來的孩子也存在缺陷——王詩齡是“被慣壞”的小公主，Kimi“太嬌氣”，小石頭“愛邀功”……為此，高曉松發起了“留一點寬容給孩子們吧”的呼籲，林志穎也發表長微博表示，5組家庭來參加節目的初衷就是希望獲得成長，請大家寬容對待爸爸們。
明星爸爸的育兒方法也引起了社會對親子教育的關注，其中“爸爸該在親職教育中承擔哪些責任”、“當下孩子的挫折教育如何開展”以及“媽媽不在，爸爸如何跟孩子溝通”等成為各方聚焦的話題。觀眾對節目折射出的教育問題的共鳴，或許才是其火爆的真正原因。
六 聯考英語改革引發家長學生熱議
2013年以來，各類教育改革層出不窮，而聯考改革因牽動成千上萬個家庭尤其引人注目。教育部網站披露了已經制定完成的考試招生改革總體方案的部分細節，其中外語考試不再在統一聯考時舉行，實行一年多考。按照計畫，到2020年聯考時，英語將退出。
這一變化成為各大媒體、學校老師、學生家長關注的焦點：英語還是不是聯考科目？英語科目的地位會不會動搖？圍繞著這一變化，社會各界議論紛紛。有教育專家表示，自從把英語納入聯考的重要學科後，中國學生花了大量精力去學習。英語作為一門工具，大眾只要掌握基本知識就行，如果因為學科或工作需要，再進行深入學習即可。
換個角度來看，現在的聯考一考定終身的模式，對學生的發揮和競爭都不太有利，如果是兩次甚至多次考試，讓學生有了更多的時間來準備，對其未來發展無疑是有利的。
七 從炮轟屌絲與網友論戰到馮小剛牌春晚
2月26日，馮小剛在個人微博中稱，一位會中文的外國朋友向他詢問“屌絲”是什麼意思，他向其解釋“是對境遇不堪者的蔑稱”，“老外困惑，問：‘為什麼你們的電視和報紙大量使用這個詞？聽上去像是在讚揚’。我告訴他，我們這兒不以為恥反以為榮。老外徹底懵了：文化差異文化差異。我們那雖然言論自由，但媒體絕不敢用這么噁心的詞形容弱勢群體”。
馮小剛此言一出，立即在網路世界引發熱議，不少以屌絲自居的網友紛紛反擊，稱馮小剛在成名之前也是一名屌絲，在靠大量屌絲觀眾熱捧成名後，反而炮轟屌絲，顯得不厚道。面對網友質疑，馮小剛再次發微博反擊：“稱自己是草根是自嘲，稱自己是屌絲那是自賤。分屬兩個不同群體：一個是弱勢群體，一個是腦殘群體。”馮小剛的這一言論再度掀起網路熱議，就連超級富豪史玉柱也看不下去，史玉柱不僅轉播了此微博還寫道“我就喜歡自稱屌絲。是自賤嗎？本屌絲也不知。反正我以後繼續以屌絲自居。據說我的部下去註冊‘屌絲’商標了，為我保駕護航。以後誰自稱屌絲，向本屌絲交一分錢。”
5個月後，央視召開新聞發布會，公布馬年春晚導演陣容。其中，馮小剛將擔任總導演，趙本山擔任副總導演兼語言組藝術總監。拍電影名利雙收的馮小剛，當然不用靠春晚追名逐利，但是春晚的客群中不乏億萬屌絲，希望這一次馮土豪多些幽默自嘲，不要輕易炮轟屌絲。
八 易中天以一己之力寫36卷中華史引爭議
2013年5月2日，66歲的易中天宣布重寫中華史，用五到八年時間寫作36卷本的《易中天中華史》，講述“三千七百年來，我們的命運和選擇”，從女媧補天一直寫到改革開放。訊息一出，立即引發關注。5月16日，《易中天中華史》第一卷《祖先》、第二卷《國家》在北京大學首發，媒體、讀者、圖書界眾說紛紜，既有媒體稱之為“一顆文化核子彈”，也有出版界知名人士質疑“易中天精神出問題”，一個人寫36卷中華史，“是自不量力”。
對於外界的質疑，易中天公開回應：“汗牛充棟的各類中國史，大多沒有全球視野和現代史觀，也難得與其他文明相比較。”他想在直覺、邏輯和證據的基礎上，書寫人們“不知道和想知道”的歷史。在新聞喧囂之際，學界人士也亮出了自己的觀點，中國社科院近代史所研究員馬勇說：“現在易中天這么寫，是回歸到中國知識人的正宗上去了，從梁啓超、夏曾佑開始個人寫通史的傳統。1949年後，知識分子沒有能力寫通史，轉而去集體編書。集體寫作，無論是寫通史還是斷代史都沒意義，如果你不能提供一種新的視角、新的知識，多一本、少一本有什麼意義呢？易中天個人去寫通史，最值得鼓勵。集體寫史應該終結了。”
九 張藝謀超生事件引發“名人超生現象”討論
5月5日，有媒體爆料著名導演張藝謀再婚的訊息，稱目擊其再婚妻子陳婷和兩子一同返回張藝謀公寓，此外張藝謀被曝與4個女人共生了7個孩子涉嫌超生。一時間，張藝謀超生成為網路熱詞，引發媒體和公眾極大關注，卻始終真相不明，張藝謀本人也悶不吭聲，直到12月1日晚8點40分，張藝謀工作室發表一封聲明，就張藝謀與陳婷“超生”事件首次作出回應，承認張藝謀與陳婷育有兩子一女，願意接受無錫市濱湖區計生委的調查，並對由此造成的不良影響表示歉意。12月2日晚，無錫市濱湖區委宣傳部官方微博發布，張藝謀、陳婷違法生育的事實已查實，兩人生育的三個子女均在兩人婚前已出生，屬非婚生育。
至此，張藝謀超生事件算是告一段落，但名人超生現象引發的種種討論，卻並未停止。
十 鳳凰古城景區門票“捆綁收費”惹爭議
鳳凰古城是文學大師沈從文的故鄉，同時也是一座新興的旅遊城市，厚重的人文底蘊和古色古香的街巷吸引了無數遊客來此訪幽尋夢。2013年4月10日開始，鳳凰正式啟動“旅遊新政”，包括景區和經營主體的整合、旅遊線路的規範。其中，門票收取方式的改變最受關注——變景點收費為景區收費，進入古城景區，要購148元的門票。
上述措施迅速引來各界質疑：以前在古城漫步不要錢，現在為什麼“進城”就要收費了呢？一些評論指出，從以前的“景點收費”到現在的“只要進入古城區就要收費”，消費者的選擇權已經被完全剝奪，這無異於一種強制消費和變相漲價。
對於鳳凰古城門票調整，有媒體還搬出西湖的免費模式來評判——為何不能像杭州西湖一樣免費呢？但旅遊業界人士認為，鳳凰與西湖沒有可比性。西湖公園是城市中心公園，滾滾客流能帶來可觀消費，而鳳凰是偏遠的國家風景名勝區，幾百萬免費遊客在古城吃喝拉撒，僅產生的生活垃圾和城市污水就令貧困縣鳳凰感到頭疼。公說公有理，婆說婆有理，最終的社會效益和經濟收益，只有拭目以待；但無論如何，鳳凰古城仍需祝福，祝福它
