案件經過
2017年2月18日中午12時25分，湖北省武漢市武昌火車站附近，發生一起惡性刑事案件。犯罪嫌疑人胡某（22歲，四川宣漢人），因口角糾紛，在一麵館門口持麵館菜刀，將麵館業主姚某頭顱砍下。
慘案發生的武昌火車站東廣場附近武南一村，是個城中村。村里開著許多小旅館、小餐館，主要為過往的外地旅客服務。
據多名目擊者回憶，事發前胡某與姚某曾發生爭執。由於事發現場沒有監控，有關案發時的細節出現兩種聲音。有市民曾對媒體表示，胡某疑因“吃麵被多要了數元錢”與老闆發生糾紛。另一種說法是，胡某是去麵館找工作未果後行兇。
目擊者表示，發生口角後胡某進入廚房拿著刀沖了出來，先是砍傷姚姓老闆的胳膊和腿，隨後，追著他來到室外。在麵館門口，胡某猛砍數刀，殘忍地將麵館老闆的頭顱砍下，並扔進了垃圾桶。
事件發生後，犯罪嫌疑人被警方控制。權威部門披露，嫌犯系精神殘疾二級，司法鑑定意見顯示，被鑑定人胡某應為限制刑事責任能力。
案件處置
案件通報
2017年2月18日下午4時11分，湖北省武漢市武昌區公安分局通過官方發布一條訊息：2月18日中午12時25分，武漢市武昌火車站附近，發生一起惡性刑事案件。犯罪嫌疑人胡某(22歲，四川宣漢人)，因口角糾紛，在一麵館門口持麵館菜刀，將麵館業主姚某頭顱砍下。
開庭審理
2017年12月15日，該案在武漢市中級人民法院開庭審理。庭審從上午9時15分開始，持續到下午2時左右；在法庭上，被害人家屬提出100萬元的賠償訴求。被告人胡某則表示，願意儘自己能力對受害者家屬進行賠償。
據了解，在庭審過程中，公安機關偵查結果及證人證言證實，胡某並非因面價與姚某發生爭執，而是跟應聘有關，在到姚某的麵館應聘前，胡某還曾去另一家店應聘，並持刀威脅該店工作人員。
胡某的辯護律師於秋表示，對於案件發生的原因，控辯方理解並不一致，具體是什麼原因，他現在不方便透露。被害人家屬代理律師賀春波則表示，事發當時，胡某是因求職被拒，心懷不滿，被害人姚某並沒有什麼特殊舉動。
一審宣判
2018年6月27日10時，此案於一審在武漢市中級人民法院宣判，最終判決結果認定胡某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，犯盜竊罪判有期徒刑七個月，罰金一千元，數罪併罰，決定執判處死刑，緩期二年執行，並處罰金一千元。同時，法院判處限制減刑，附帶民事訴訟賠償被害人家屬喪葬費2.5萬餘元，駁回了其餘訴訟請求。此前，姚某的家屬在訴訟中向胡某提起了100萬元的索賠。
嫌疑人
2.18武漢麵館兇殺案犯罪嫌疑人胡某是達州宣漢縣三墩土家族鄉龍虎村一組人。三墩土家族鄉與重慶萬州接壤，屬於喀斯特地貌山區，當地青壯年農民大多外出務工。胡某東家已於多年前遷居至大竹縣牌坊鄉，在此買房定居。
據胡某東母親冉小芳(化名)介紹，胡某性格不好，脾氣暴躁。在三墩鄉中學念的國中 ，但由於成績不好，國中沒有畢業便輟學，十六、七歲開始外出打工。此前與堂兄一起在外面修鐵路。在一份應聘登記表上，胡某寫的應聘工種為汽修工。但冉小芳說，胡某並不會修車，也沒有其它任何技術。
2010年10月25日，宣漢縣殘疾人聯合會向胡某東頒發了殘疾人證，其殘疾類別為“精神”，殘疾等極為“二級”，其監護人正是父親胡大平。“他的病時好時壞，發作起來就沒法管。”胡大平說。2015年在福建的工地上時，胡某打他父親致傷，光養傷就是好幾個月。
2016年12月份，胡某被家人送到了宣漢縣的精神病醫院住了一個多月，花了好幾千塊錢，感覺有所好轉。但此後胡某拒絕與父親、堂兄一起外出打工。
