劇情介紹
埃利·奧特(由馬克·韋伯飾演)，一個運氣不佳的推銷員，在回家的途中接到了一個神秘的電話，這個神秘的來電給他設定了一個十分危險的冒險遊戲：完成13個指定的任務，而每次完成的金錢獎勵都會逐漸增加，同時任務也會一次比一次危險。
2007年，我還在念大學，一部泰國電影《13駭人遊戲》把我駭得不輕。作為亞洲出品，這部看劇情簡介一點也不恐怖的恐怖片卓爾不群，既不照搬島國無節操的變態噁心，也不拘泥亞洲人熱衷的鬼神宗教題材，專注於普通人的陰暗面做文章，主旨是通過將拜金主義極度放大，構成荒謬的遊戲局面，深入淺出，直指金錢社會對人性的腐蝕，由於對泰版印象深刻，美版給我的衝擊力因邊際效應遞減而沒有那么強烈，但仍屬於一部佳作。片中最點睛的台詞由一個戲份很少的目擊者說出：“任何人都能被誘使成為惡魔”，這和泰版一脈相承。美版很強調的一點是，遊戲誘人入套、使人迷失初衷的秘訣，實乃現實中的商品銷售技巧。
和泰版一樣，遊戲的幕後操縱者沒有露面，“地獄男爵”扮演的警察只是個小傀儡。遊戲高層隱喻的是我們身處的這個金錢至上、人情味淡薄的消費主義社會。現實中，社會跟我們玩著同樣的遊戲，那些不易覺察的微妙互動，一旦以規則鮮明的遊戲形式呈現，其中的齷齪便一目了然。比如付出與收穫的不等價，拍死蒼蠅就能有1000的報酬，猶如初次消費的大讓利，照這么算，吃蒼蠅怎么也得給個10萬，要挑戰司法，最起碼要得到蓋茨比的身家才公平。原本對參加者有利的遊戲，不知不覺轉變成不公平交易，還限於霸王條款無法退出——注意霸王條款並非一開始就聲明，豈不是“最終解釋權歸XX所有”。
隨著遊戲進展，操縱者一面不時給出甜頭，某幾關任務簡單到舉手之勞，一面又不斷施加壓力，比如突然揭露出另一位遊戲者，巴掌與甜豆並行，乃是商家維持長期客戶的典型伎倆。電話里的聲音指責主角“太在乎別人怎么看你”，意在說要賺錢，只能不要臉。而主角偏偏是個很要臉的人，要臉到業績飆升都會被公司開除，所以只能從金錢動因上反覆刺激他，不斷強調失敗的慘痛和勝利的美景，直到他為了妻子的幸福破壞婚禮現場，踏進一個因果顛倒的滑稽怪圈裡。其弟弟是智障，更容易被洗腦，一邊聲明要送結婚禮物，一邊拔刀刺向哥哥，多矛盾，多荒唐，可想想那些盲目瘋狂的消費者，不也被這樣本末倒置的邏輯主宰著。
美版的遊戲內容從泰版大幅修改，主要為了適應美國國情，以及一些更具美國特色的罪案。泰版在口味上更重，有吃屎等情節，美版當然捨棄，但絞殺機車黨那場戲太贊，情緒上的諷刺意味極佳，給人極大的負疚快感（guilty pleasure，明知不對卻很享受），估計導演實在捨不得換掉。主角的性格蛻變也是一個負疚快感逐步累積的過程，一開始全看在錢的份上，搶咖啡後開始生出成就感，到切割手臂、暴打同學哥哥、大鬧俱樂部，越發樂在其中，邪惡因子被一步步釋放，好在最後關頭仍是人性戰勝。大銀幕倡導積極向上，主角雖罪無可恕，妻子仍得到救贖，光明尾巴留出希望，縱然魔鬼的推銷技巧無與倫比，但是否入套，仍取決於當事者的選擇。乍聽到那嘉年華般的手機鈴聲響起，你是心驚肉跳，還是興奮不已呢？
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 備註 |
| 馬克·韋伯 | — | |
| 朗·普爾曼 | — | |
| 普路特·泰勒·文斯 | — | |
| 史蒂芬妮·霍娜 | Junkie Girl | |
| 湯姆·鮑爾 | Elliot's father, Mr. Brindle | |
| 布里特妮·阿爾傑 | Nurse | |
| Judd Lormand | Diner Cop | |
| 漢·索托 | Uniform | |
| 約翰·阿米喬 | Police Officer | |
| 蘭斯E·尼科爾斯 | Police Captain |
職員表
| 製作人 | Charles M. Barsamian、傑森·布朗姆 |
| 導演 | 丹尼爾·斯坦、丹尼爾·斯坦 Daniel Stamm、查基亞特·薩克維拉庫、Eakasit Thairatana |
| 編劇 | David Birke |
| 攝影 | Zoltan Honti |
| 剪輯 | Zoltan Honti |
影片評價
男主角很多人都在做下殘忍事情的時候宣稱自己沒得選。但事實是我們從來不缺少選擇。男主可以選擇像自己未婚妻一樣不去理會那個詭異的來電。但是自認為走投無路的他還是毅然決然地吞下了蒼蠅開始遊戲。遊戲開始後他也可以選擇隨時停下來，但是隨著獎金越滾越大，男主也開始玩的越來越脫線。
人們常常會被一種錯覺誤導就是‘即便我不這么做，別人也會這么做’。於是乎每個人對待‘傷害以及被傷害’變得越來越冷漠。不小心踩死只螞蟻安慰自己：它遲早會被踩死。路過乞丐充耳不聞心想：又不止我一個人沒給施捨。再或者是覺得自己不過是個執行者，責任不在自己人身。‘如果我不這么乾我就沒工作’，‘老闆讓我乾的我有什麼辦法’。就像地獄男爵演的那個大塊頭警探，麻木地執行，不問對錯。最後被不再妥協的男主一槍崩了。
但男主是一個集道德及人性為一身的理想主義的普通人的化身。說他是普通人，是他沒有未婚妻那么完美又堅定的道德原則。說他理想主義是在他身上，是非對錯最終戰勝了人性的弱點。但這種人在現實中是不存在的。
能贏了這個遊戲的，這世界上僅存在的，是兩種人。一種是男主的爸爸，另一種是男主的弟弟。其他玩輸了的都在碌碌無為中或是意外死掉或是抑鬱終老。
男主爸爸是這世界上的一部分後天富人的代表，對財富有著天生的渴望，道德感並不十分強烈但也沒有完全喪失人性。他贏了遊戲有了錢但是戰勝不了內心的愧疚，對待他人對待自己都十分苛責，以至於眾叛親離，終身活在痛苦裡。這就是大部分白手起家的人的內心寫照。沒有父輩的原始資本積累，一個全靠自己攬到耀眼財富的人手裡怎么可能一點血都不沾。最後的結局也不過就是死在自己的人性弱點之下。
最值得說的是男主弟弟這種人。他出生在貧困的底層，受盡侮辱。但是他卻和身邊其他的人很是不同。有著更簡單更堅定的決心，並且也不背負著過於沉重的道德責任，似乎他的出生與存在就是為了某個特定的目的。就像弟弟自己說的那樣：我就是想要贏一次。電影中的弟弟是個慘死在自己哥哥手裡的弱智患者。但在真實的生活里，他才會是笑到最後的人生贏家。可你不要期待他會溫柔地沖你微笑或者做個好父親，因為人性及人格的缺乏才是他在資本累積的這個遊戲獲勝的根本。這種人是不會愛人的，並且他也不渴望被愛。
其實這哪兒里是個遊戲，根本就是人生。
