案件
被控殺害父母碎屍
齊萍萍
齊萍萍2009年9月11日晚，因為父母爭吵鬧離婚，河南籍流動務工人員齊萍萍在租住的索科大樓803房間，將其父母先後殺害，然後到一個大型超市購買了幾把大的水果刀和錘子，將父母的屍體肢解並用塑膠袋分袋裝好，自己依然在屋內上網。
從9月13日開始，索科大樓的8樓開始出現異味。到9月15日，臭味實在難聞。有房客便要求承租者莊先生檢查。莊先生逐個房間進行檢查，透過803房衛生間的視窗，看到裡面有血跡。他打開房門進入，發現房間內有一個女孩，而房內惡臭難聞，遂報警處理。警方到來後，發現803的房客齊運喜夫婦已遇害，其屍塊分裝在塑膠袋內。而齊萍萍頭髮蓬亂，只穿了一條三角褲，上身沒穿衣服，披了一條帶血跡的被子。經警方詢問，齊萍萍承認了自己殺害父母的行為。
庭審
製造了駭人命案的齊萍萍在法警的看護下步入法庭
2010年5月31日下午，齊萍萍殺死父母並碎屍案在中山市中級人民法院公開開庭審理。
根據檢方指控，2009年9月11日晚，齊萍萍的父母發生爭吵，她勸阻未果，所以決定殺死他們。但在庭審中，齊萍萍變更殺人動機稱：“那晚父母並沒有爭吵，他們自殺在先”。齊萍萍說，父親2007年患上腦血栓，後來不再開車；母親沒有工作，家裡的經濟條件每況愈下。父親2008年病過一場後，開始出現輕生的想法。“他有病不能喝酒，卻常常喝到大醉回家。母親說他幾句，兩人就開始吵架。”她說，父親覺得自己是一個廢人，說過想自殺；母親曾患有抑鬱症。在她眼中，父親是世界上最重要的人，是她全部依靠，父親想求死，母親也不想活。所以，父母叫她買回安眠藥，在2009年9月11日晚服用。
製造了駭人命案齊萍萍法警看護下步入法庭在此次庭審中，齊萍萍第一次確認她並不是齊運喜和李會香的親生女兒。齊萍萍的小姨證實，其姐李會香有病無法生育，她就將其同事的一個女兒領回，交給姐姐撫養，這個孩子就是齊萍萍。當小姨把齊萍萍抱到齊家時，她出生才3天。此外，整個庭審活動沒有產生太大的爭議，齊萍萍是否患有精神病的問題被完全否定，但其親屬、同時也是受害人的親屬向法院提交了求情書，請求法院留齊萍萍一命。
最後，主審法官讓齊萍萍做最後陳述，她說：“現在判什麼罪我都接受，我罪有應得。假如給我一個重新做人的機會，我不會做任何傷天害理的事，我會安分守紀。”
法庭未當庭宣判。
四大懸疑
父母是否吞安眠藥自殺？
齊萍萍稱，當晚父母已有自殺之意，吞食十幾片安眠藥。安眠藥是之前一個月內，齊萍萍分別用3個化名，從3家醫院分多次購買的。
檢察官出示了兩家醫院的藥品單，同時法醫檢驗了齊萍萍父母的胃、膀胱等器官，沒有檢出安眠藥的成分，也未能檢出其他有毒物質。
如何殺害兩個大人？
檢察官稱，齊萍萍殺死母親時，父親已經勸齊萍萍自首。父親因生病，四肢無力，所以無法進行制止，反而被女兒所殺。
律師則表示，其父沒有呼救，這反而證明齊萍萍所述的父母吃安眠藥自殺一說很可能成立，其父當時處於昏迷狀態才無力反抗。
如何肢解兩具屍體？
肢解屍體並非容易的事情，齊萍萍在庭上講述了該過程，檢察官提供了相關物證。齊萍萍說，殺害父母之後3個小時，她將父母屍體拖到洗手間，碎屍並不順利，齊萍萍找來錘子和菜刀，弄了一晚上，只碎了很小一部分，但菜刀卻砍鈍了。
年齡是否滿18周歲？
檢察機關根據身份證和戶口簿認定案發時齊萍萍已滿18周歲。
齊萍萍在法庭上稱：“母親為了讓我早點上學，故意將年齡報大了1歲，所以案發時，我未滿18周歲。”但在昨日的庭上，律師和家屬都未提供相關證據。
庭外：面對親人哭訴不想死
庭審結束後，從河南老家趕來參加旁聽的齊某的小姨、舅舅和大伯在獲得法警的允許後，和齊某進行了簡短的談話。“小姨，我錯了，我不想死！”面對親人，齊某嚎啕大哭，除了說自己不想死之外，就一直在哭。
據記者了解，齊某在案發時已是一名大一學生。她的同學和老師曾證實，齊某平時乖巧，待人接物都讓人稱讚。然而誰能想到這樣一個受人稱讚的女大學生，竟親手殺死自己的養父母。
最新進展
2010年5月31日，齊萍萍涉嫌故意殺人案在中山市中級人民法院公開審理，廣東理工職業學院中山校區的100多名學生、關注此案的熱心市民以及辦案民警來到庭審現場參加了旁聽。
庭審中，公訴機關出示齊萍萍的相關鑑定，證明齊萍萍沒有精神病，具有完全民事行為能力。根據檢方指控，去年9月11日晚，齊萍萍的父母發生爭吵，她勸阻未果，所以決定殺死他們。但昨日的庭審中，齊萍萍變更殺人動機稱：“那晚父母並沒有爭吵，他們自殺在先”。齊萍萍說，父親2007年患上腦血栓，後來不再開車;母親沒有工作，家裡的經濟條件每況愈下。父親2008年病過一場後，開始出現輕生的想法。“他有病不能喝酒，卻常常喝到大醉回家。母親說他幾句，兩人就開始吵架。”她說，父親覺得自己是一個廢人，說過想自殺。母親曾患有抑鬱症，在她眼中，父親是世界上最重要的人，是她全部依靠，父親想求死，母親也不想活。所以，父母叫她買回安眠藥，在去年9月11日晚服用。
那天晚上父母分別服用了安眠藥，不久後開始嘔吐、痙攣。“當一個人對生活絕望時，死是一種解脫。”齊萍萍說，自己為了幫他們才決定下手。齊萍萍說，以前之所以做出那樣的供述，是自己一心求死，以為“說得嚴重點法院就會判死刑”，而現在又燃起了對未來生活的希望。
齊萍萍的辯護律師認為，齊萍萍殺母后，父親在長達半小時內沒有呼救，眼睜睜地看女兒犯罪，不符合常理，是該案的疑點。不能排除當時她父親服用安眠藥後處於不清醒狀態，或者本來有自殺想法。齊萍萍的殺人動機並不惡劣，目的是為了解除被害人的痛苦。
但檢察機關提交證據稱，被害人屬於機械性窒息死亡的可能性很大，屍體內沒有發現安眠藥等毒性物質。公訴人指控，齊萍萍殺人具有主觀故意，客觀上也造成兩人死亡，涉嫌故意殺人罪;齊萍萍當庭改變的供詞不符合常理，也沒有得到相應的證據支持，建議法庭不予採信。
隨後，控辯雙方就齊萍萍的殺人動機等焦點問題進行了辯論。法庭沒有當庭宣判。
2010年12月27日 ，市中級人民法院對齊萍萍殺害父母並碎屍案作出一審判決，判處齊萍萍死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
庭上確認自己非親生
事發後，齊萍萍的親友曾公開她不是被害人的親生女孩，是他們從小抱養的，但父母一直沒告訴過她。昨天在法庭，齊萍萍首次確認了自己與被害人的關係，“有很多人都問過我，我一直有這個疑問，今天終於知道答案了。”
法庭上，齊萍萍不斷對自己的行為表示出懺悔。“我的良心受到譴責。在看守所里每天都不敢睡覺，一閉上眼睛就是他們，睡著了就會做噩夢。”進行最後陳述時，她向法官表示：“現在判什麼罪我都接受，我罪有應得。假如給我一個重新做人的機會，我不會做任何傷天害理的事情，我會安分守己。”
庭審對話摘錄：
審判長：為什麼要殺害自己的父母?
齊萍萍齊萍萍：當一個人對生活絕望時，死就是一種解脫。審判長：當你知道父母不是親生的，有什麼想法?
齊萍萍(小聲)：對不起。
審判長：如果是親生的呢?
齊萍萍(小聲)：更對不起。
審判長：你的供述到底以哪一次為準?
齊萍萍：以法庭上交代的為準。
審判長：你現在確定不想死?
齊萍萍：是的。
審判長：你認為法院一定會判你死刑嗎?
齊萍萍：會。
審判長：現在認識到犯罪了嗎?
齊萍萍：認識到了。如果再給我一個機會，我不會做這樣傷天害理的事。
以前之所以做出那樣的供述(無法忍受父母爭吵下殺手)，是自己一心求死，以為說得嚴重點法院就會判死刑。而現在又燃起了對未來生活的希望。
——— 齊萍萍
我們家連骨灰盒都沒地方放了，2004年我的父母雙亡，5年內家裡已經死了4個人。我們現在只希望不要再死人了，希望萍萍能活下來。
———齊萍萍的大伯當庭遞交了一份求情書
