高質量版本與優質版本評選規則

貢獻“高質量版本”或“優質版本”的詞條編輯用戶,即為該詞條的“突出貢獻者”。 “高質量版本”的評選首要考量,是詞條在質量最佳化過程中的“有效變化量”,而非最終“詞條信息累計量”。 “優質版本”的評選首要條件,是用戶之前在這個詞條所編輯版本,已獲得“高質量版本”標記。

一、總則

1、相關概念

(1)優質詞條
“優質詞條”是百科詞條的典範之作,具有較強的知識性和專業性,且用詞規範、排版美觀、闡釋適度、通俗易懂,符合網際網路閱讀習慣。
優質詞條必須滿足以下三個條件:
①詞條信息:準確、客觀、全面。
②組織框架:結構形式合理,表達規範統一、行文可讀性較強。包含但不限於“詞條概述”、“章節目錄”、“章節信息”、“表格”、“參考資料角標”等詞條正文信息組成內容的設定。
③相關設定:擴展信息的梳理相對完善。包含但不限於“圖片及圖注”、“內鏈”、“參考資料”、“擴展閱讀”、“開放分類”、“相關詞條”等詞條延伸組成內容的設定。
(2)高質量版本
某詞條經某位用戶編輯(或創建)後,新版本相比之前另一位用戶提交的舊版本,質量有較多提升,大體滿足優質詞條編輯特徵的,該詞條的新版本可被評選為該詞條的“高質量版本”。
(3)優質版本
①某詞條經某位用戶編輯(或創建)後,新版本相比之前另一位用戶提交的舊版本,質量有大幅度提升,且全面滿足優質詞條編輯特徵,該版本可被編審先推選為該詞條的“高質量版本”,通過編輯用戶自薦與編審覆核流程,晉階成為“優質版本”。
②某位用戶編輯(或創建)的版本已獲高質量版本稱號,之後根據編審反饋或自查,持續最佳化並全面修正原版本存在的編輯失誤,最終最佳化版本也可通過用戶自薦與編審覆核流程,成為該詞條的“優質版本”。
(4)突出貢獻者
貢獻“高質量版本”或“優質版本”的詞條編輯用戶,即為該詞條的“突出貢獻者”。

2、評選依據

(1)高質量版本
獲得“高質量版本”是推薦“優質版本”的前提。
“高質量版本”的評選首要考量,是詞條在質量最佳化過程中的“有效變化量”,而非最終“詞條信息累計量”。
在具體評選過程中,系統會先統計版本的字數、內鏈、開放分類、一級目錄、二級目錄、圖片數、參考資料、擴展閱讀的編輯變化量,預選出可能符合要求的已通過版本,由編審人員進一步判斷這些編輯操作正確有效與否。
編審人員會依據評選標準細則中各條款,評估用戶版本的“有效變化量”,對符合高質量要求的版本,進行標記並給出引導建議。
(2)優質版本
“優質版本”的評選首要條件,是用戶之前在這個詞條所編輯版本,已獲得“高質量版本”標記。唯有詞條歷史版本曾獲得“高質量版本”,該編輯用戶才能擁有對後續編輯版本的優質自薦資格。
如該用戶獲得評審人員推薦,或之後已修正所有的失誤,通過用戶的自薦與編審人員的複查核實,符合條件的版本會被標記為優質版本。

3、分數獎勵

每一個高質量版本編輯用戶,自評選通過時起,可額外獲得5分貢獻獎勵。
每一個優質版本編輯用戶,自評選通過時起,可額外獲得10分貢獻獎勵。

二、評選細則

在編輯詞條內容、梳理詞條框架,以及增加關聯信息之時,用戶編輯或者創建詞條應符合以下要點:
(1)關聯性:深化詞條時,必須增加有參考價值的內容,避免堆砌關聯性不強的信息,或者重複、冗餘的信息;
(2)客觀性:措辭嚴謹,無誇張的、偏離事實的描述、含時效描述和主觀評議痕跡。
(3)邏輯性:概念清晰,定義準確,體系鮮明,內容自洽,行文有條理。
(4)全面性:論述內容翔實充分,轉載內容及其參考資料應有公信力且可供查證。
(5)規範性:目錄設定合理,排版簡潔美觀,章節概要醒目,易於閱讀理解。
(6)延伸性:“圖片及圖注”、“內鏈”、“參考資料”、“擴展閱讀”、“開放分類”、“相關詞條”等擴展內容設定合理。 ①圖片必須緊密配合詞條詮釋,具有代表性,且圖片質量較高;圖片注釋能夠如實反映圖片內容,具備詮釋作用。 ②內鏈與詞條具有客觀聯繫,能夠幫助讀者深入理解詞條的內容。③開放分類和相關詞條設定準確;有助於詞條的系統梳理。④參考資料羅列翔實,正文與角標對應,能夠全面、準確給出引用信息的直接來源,供讀者核實信息;⑤擴展閱讀內容豐富、健康,能夠更全面廣泛的為讀者提供與詞條主題有關的背景和信息。
如版本標記後,用戶對編審反饋或評選結果存在疑問,可在百科優質版本吧,根據吧規提出複議或投訴申請。
經覆核若確屬誤審,將取消已有標記。

三、評選周期

除法定節假日外,每個例行工作日,編審人員會對前1~2天的候選版本,進行高質量版本標記。節假日產生的候選版本,將在假期結束後的3天內進行標記。
優質版本評選時間為每周一、周四,自薦與複議流程暫定在優質版本吧進行。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們